Религия [часть 3], Продолжение

Ты не улавливаешь толстой логической цепочки.
Очень жаль.
Освободи свой мозг от лишних "знаний", и истина возрадует тебя и личности буду рады тебе.
А так воняет просто.

Да людям проще отрицать природу и смысл бытия, а так же Того, кто стоит за всем этим. Ведь кто по сути Творец, Бог?
Мастер своего дела! Правильно??
Казалось бы, что нет ничего проще как понять, что человек - ученик, стремящийся к совершенству и достигающий мастерства в каком-либо деле..
Ан нет.. Человек придумал целую религию, в которой он оправдывает свою лень, никчемность и бесполезность. Причём многие из адептов религии упорно не собираются подражать Мастеру, Творцу, но ноют денно и ночно в своих молитвах о том, чтобы Он их простил за их лень и многие другие негативные качества..

Это ж какой сволочью должен быть человек, чтобы ничего не делать для своего совершенствования, не принося пользы жизне переться с наглой физиономией к Богу со своим постоянным "прости" и каким милостивым надо быть Богу, чтобы прощать и ещё и давать хлеб насущный на каждый день??

QUOTE (val-lyb @ 08.08.10 - 06:41)
Да людям проще отрицать природу и смысл бытия, а так же Того, кто стоит за всем этим. Ведь кто по сути Творец, Бог?
Мастер своего дела! Правильно??
Казалось бы, что нет ничего проще как понять, что человек - ученик, стремящийся к совершенству и достигающий мастерства в каком-либо деле..
Ан нет.. Человек придумал целую религию, в которой он оправдывает свою лень, никчемность и бесполезность. Причём многие из адептов религии упорно не собираются подражать Мастеру, Творцу, но ноют денно и ночно в своих молитвах о том, чтобы Он их простил за их лень и многие другие негативные качества..

Это ж какой сволочью должен быть человек, чтобы ничего не делать для своего совершенствования, не принося пользы жизне переться с наглой физиономией к Богу со своим постоянным "прости" и каким милостивым надо быть Богу, чтобы прощать и ещё и давать хлеб насущный на каждый день??



Да ты дока по части мастерства. Уместно ли будет спрасить - что с промыслами?

Промысел говоришь?
А ты спроси про это у евреев.

Христианство было хорошим инструментом для власть имущих, которые управляя простолюдинами, относились к ним с нескрываемым презрением. Хороший пример - шахматы, датированные XII в.
(IMG:http://s45.radikal.ru/i110/1008/ad/fd360975053d.jpg)
Этими шахматами баловалась высшая знать, причем пешки не имели человеческого облика. Также, они не имели никакой социальной значимости на шахматной доске, олицетворяя неодушевленные предметы.
(IMG:http://s002.radikal.ru/i200/1008/cb/49a5bc5fa44d.jpg)
Христианство спохватилось лишь в последней четверти XIII в., итальянский проповедник Якоб де Чессолис персонифицировал пешки как ремесленников, чернорабочих, трактирщиков и торговцев.

Скоро каждый кинется искать Всевышнего.
От вас всё скрывают.
Зерно уже запретили продавать.

а по телеку концерты гугугу...

Идея христианства изначально не плоха сама по себе, но увы её перевернули в свою угоду уже давным давно.
Библия же - наглядный пример истории еврейского народа. К сожалению многие глядят в эту книгу, а видят фигу и фигово соображают в том, для чего она нужна.

Тот, кто понял, что цитатами из сей книги можно вить веревки из людей и это делает - подлец.
Кто решил, что эта книга непостижима - глупец.

Уже три части одно да потому.
О чем спор??
Я никогда не мешаю верующим верить, но не позволю им втюхивать в моё сознание свои маразматические идеи. Тоже самое касается и атеистов. Пардон, но увы маразматиков хватает везде. Как говорится, мир не безгрешен.
Засим откланиваюсь и удаляюсь из этой флудилки.

богу должно быть абсолютно похеру, ведь он высшее существо, а такой обидчивый оказывается :unsure:

Так для чего она мне может быть нужна, может у тебя получится открыть мне глаза?

Жук, она нужна для того чтоб ее читать. Вот так все просто.

Спасибо кэп! :)

Ну вообще-то церковь против того чтобы миряне читали Библию.

Опознать Слово Божие может только поп.

2mr1 Не вся Церковь, а лишь мнение одного протоирея. И не все с этим мнением согласны...

Вся церковь. Не вольнодумствуй Джон. Анафеме предадут. Мнение патриарха Кирилла о самостоятельном чтении Библии

p.s. В отличие от РПЦ католическая церковь средневековый запрет на чтение библии отменила.

2mr1 У тебя опять плохо с пониманием прочитанного (даже сомневаюсь, что прочитанного). Никакого запрета на чтение Писания в РПЦ нет! Тем более анафемы...
Есть рекомендации, как читать и где. Как раз в твоей ссылке все и рассказано. Без запретов.
Просто у меня складывается впечатление, что некоторые чувствуют себя профессорами в некоторых областях только потому, что умеют "гуглить"...

Один из самых популярных театральных "сценаристов" - Чехов. В основном потому, что каждый режиссер, "кажется понял, что именно хотел этой пьесой сказать Антон Палыч". А вот спросить у автора уже никак не получится...

John, я привел тебе мнение патриарха, а не запрет. И у меня складывается впечатление, что библию ты не читал, проповеди не слушаешь, твое понимание религии отличается от высшего духовенства. Если ты начал реформу церкви, то я только за. Меня уже тошнит от православных форумов и сайтов, где я ищу для тебя цитаты. Странно, что ты не серфингуешь по православным сайтам. Хотя нет, молодец. Чем больше я хожу по их ссылкам, тем больше убеждаюсь РПЦ это скопище ублюдков!

2mr1

Интересно, если представить гипотетически - у тебя есть возможность вдруг и сразу всех сделать атеистами. Ну перестанут люди верить в Бога и именно у тебя есть возможность так сделать. Ты бы, прямо сейчас и сразу, воспользовался ею?... Как бы вопрос предполагает ответ Да или ответ Нет. Без если.

Нет.
Я против РПЦ. Верь во что хочешь. Другим не мешай.

2mr1

Хороший ответ. В смысле я с ним согласен. Вот так взять и убрать веру у миллионов - последствия просто катастрофическими могут быть. Пока религия нужна. Со временем она, возможно, переродится во что-то иное...

В откровенный фашизм. Православие или смерть. Лишний повод вмешаться и расчленить Россию по Югославскому сценарию.