главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (671) « Первая ... 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 [562] 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Религия [часть 3], Продолжение
asur / 02.03.18 - 11:41 #6664218
QUOTE (Бездельник @ 02.03.18 - 12:34)
мун, мормоны :(

..и наши пидармоны.. :angry:
цитата приват /
сладкий поцелуй / 02.03.18 - 11:44 #6664219
QUOTE (Ген130 @ 02.03.18 - 08:20)
про освящение оружия в США - https://www.youtube.com/watch?v=9u_XVTctLOE...ure=youtu.be&a=

Аха ха веруны на всей планетке одинаковы. Браво генке воцерковленому что подтвердил диагноз
цитата приват /
Volosator / 02.03.18 - 12:23 #6664226
- Мой господь - деньги! - Джеки Чан/Доспехи бога (сцена с динамитом и бой-бабами в пещере)
цитата приват /
EugeneSe / 04.03.18 - 23:37 #6664998
https://diak-kuraev.livejournal.com/1960095.html

С чем не борется церковь?
Послушал Патриарха и почитал Легойду... Вот просто интересно.

Почему, если в Церкви речь заходит о "падении нравов в обществе" - то говорится не...
- о хамстве в повседневной жизни;
- о спокойном и наплевательском отношении к чужой боли;
- о том, что множество людей живет в бедности и даже нищете;
- о жестокости "власть имущих";
- о насилии в отношении слабых, о недавно появившейся моде на хамское отношение к женщине...

Почему падение нравов - это непременно вопрос о том, кто и как получает сексуальное удовольствие?

Дмитрий Чистяков
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid...100003982429470

А еще не говорится ни о внутрицерковном лицемерии и безумно гипертрофировании чинопочитания, ни о коррупции в церкви и госаппарате, ни о защите свободы совести и малых религиозных групп. Все обличаемые грехи обличаются так, чтобы ни в коем случае не вызвать покаянной слезки у господ начальников.

Патриаршая обличительная риторика все православие сводит к тезису "нет европейским гейбракам!". Это и есть русская идея?
цитата приват /
сладкий поцелуй / 04.03.18 - 23:44 #6664999
Стивен Хокинг рассказал, с чего началась Вселенная

Британский физик и популяризатор науки Стивен Хокинг в программе StarTalk ответил на вопрос о том, что существовало до Большого Взрыва и появления Вселенной.

"Ничего не существовало", — сказал Хокинг. Сославшись на общую теорию относительности Эйнштейна, он пояснил, что согласно ей пространство и время формируют пространственно-временной континуум, который деформируется под влиянием массы и энергии.

Хокинг пояснил, что придерживается евклидова подхода к квантовой гравитации.

"В нем обычное, реальное время заменяется мнимым временем, которое ведет себя как четвертое направление пространства", — сказал ученый.

"Согласно евклидовому подходу, история Вселенной в мнимом времени представляет собой искривленную поверхность в четырех измерениях, вроде поверхности Земли", — добавил Хокинг.

По его словам, они с американским физиком Джеймсом Хартлом сформулировали допущение об отсутствии границ, согласно которому граничное условие Вселенной в том, что у нее отсутствуют границы.

Таким образом, по словам Хокинга, начало Вселенной можно представить в виде Южного полюса Земли — как точку, в которой действуют обычные законы физики.

"Нет ничего южнее Южного Полюса, не существовало ничего до Большого Взрыва", — заключил физик.
цитата приват /
Launa / 05.03.18 - 01:55 #6665010
Ну это философский вапрос.
Ничего не существовало ГДЕ? :D
цитата приват /
YanSmit / 05.03.18 - 12:37 #6665070
Хокинг - тупиковое направление околонаучного политиканства .
цитата приват /
сладкий поцелуй / 05.03.18 - 12:51 #6665072
цитата приват /
Volosator / 05.03.18 - 14:03 #6665087
QUOTE (YanSmit @ 05.03.18 - 12:37)
Хокинг - тупиковое направление околонаучного политиканства .

а, может, он таким стал потому что узнал истину? <_<
цитата приват /
YanSmit / 05.03.18 - 16:26 #6665117
QUOTE (Volosator @ 05.03.18 - 14:03)
QUOTE (YanSmit @ 05.03.18 - 12:37)
Хокинг - тупиковое направление околонаучного политиканства .

а, может, он таким стал потому что узнал истину? <_<

не может потому , что его устами по нам тромбит пропаганда власть имущих , повторяя основные (доказанно ложные) догмы и навязывая новые басни на их основе .
вот почему околонаучное , и почему политиканство .
цитата приват /
bambak / 05.03.18 - 16:41 #6665120
После недельной попойки я выгляжу и говорю лучше, чем Хокинг. Поцелуй нашёл кого в пример приводить.
Да тот же наш Кирио фору даст тому Хокингу, по широте и глубине мысли.
цитата приват /
onehalf3554 / 05.03.18 - 20:08 #6665148
QUOTE (bambak @ 05.03.18 - 13:41)
После недельной попойки я выгляжу и говорю лучше, чем Хокинг. Поцелуй нашёл кого в пример приводить.
Да тот же наш Кирио фору даст тому Хокингу, по широте и глубине мысли.

А уж Вениамин Ерофеев умевший готовить коктэйли вообще не превзойдён никем!
цитата приват /
Launa / 05.03.18 - 20:08 #6665149
QUOTE (bambak @ 05.03.18 - 16:41)

Да тот же наш Кирио фору даст тому Хокингу, по широте и глубине мысли.

Это ты наехал щас на Кирю, или признал превосходство его интилекта?
цитата приват /
Бездельник / 05.03.18 - 20:15 #6665151
надо вводить религиозный налог. чтобы чувствовали ответственность
цитата приват /
сладкий поцелуй / 05.03.18 - 20:29 #6665152
Святой платон для верунов 13% c доходов , накоплений и собственности и каждый год экзамен на знание предмета собственных иллюзий
цитата приват /
onehalf3554 / 05.03.18 - 20:45 #6665156
QUOTE (сладкий поцелуй @ 05.03.18 - 17:29)
Святой платон для верунов 13% c доходов , накоплений и собственности и каждый год экзамен на знание предмета собственных иллюзий

А прикинь двинешь кони а там реально святой Пётр с ключами от рая встретит.
цитата приват /
Бездельник / 05.03.18 - 20:47 #6665157
QUOTE (onehalf3554 @ 05.03.18 - 20:45)
QUOTE (сладкий поцелуй @ 05.03.18 - 17:29)
Святой платон для верунов 13% c доходов , накоплений и собственности и каждый год экзамен на знание предмета собственных иллюзий

А прикинь двинешь кони а там реально святой Пётр с ключевого рая встретит.

а если иудей то не встретишь <_<
цитата приват /
onehalf3554 / 05.03.18 - 20:50 #6665160
QUOTE (сладкий поцелуй @ 04.03.18 - 20:44)
Стивен Хокинг рассказал, с чего началась Вселенная

Британский физик и популяризатор науки Стивен Хокинг в программе StarTalk ответил на вопрос о том, что существовало до Большого Взрыва и появления Вселенной.

"Ничего не существовало", — сказал Хокинг. Сославшись на общую теорию относительности Эйнштейна, он пояснил, что согласно ей пространство и время формируют пространственно-временной континуум, который деформируется под влиянием массы и энергии.

Хокинг пояснил, что придерживается евклидова подхода к квантовой гравитации.

"В нем обычное, реальное время заменяется мнимым временем, которое ведет себя как четвертое направление пространства", — сказал ученый.

"Согласно евклидовому подходу, история Вселенной в мнимом времени представляет собой искривленную поверхность в четырех измерениях, вроде поверхности Земли", — добавил Хокинг.

По его словам, они с американским физиком Джеймсом Хартлом сформулировали допущение об отсутствии границ, согласно которому граничное условие Вселенной в том, что у нее отсутствуют границы.

Таким образом, по словам Хокинга, начало Вселенной можно представить в виде Южного полюса Земли — как точку, в которой действуют обычные законы физики.

"Нет ничего южнее Южного Полюса, не существовало ничего до Большого Взрыва", — заключил физик.

Всё. Хорошо, но товарищ Хоккинг серьёзно нарушает закон сохранения энергии. Даже
Прямо как-то неудобно.такой авторитетный учёный.
цитата приват /
Бездельник / 05.03.18 - 20:59 #6665164
а зачем этого шизика постоянно вспоминаете?
цитата приват /
Launa / 05.03.18 - 21:00 #6665165
Спекуляция на калеках.
Калекам больше подают.
Слепые певицы, бородатые женщины, ну и тд.
цитата приват /
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (671) « Первая ... 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 [562] 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос