nvrsk.ru -> Религия [часть 3]

Нету никого! Не ссы.

"Смерть — веселая улыбка
Только танец
только танец
Ах, как весело и зыбко
Наводить на кость румянец
Счастья полная планета
Только танец
только танец
Эй, прорвемся без билета
В хороводы нежных пьяниц
Я душой цветок без стебля
Только танец
только танец
Прочь безносого констебля!
Выше череп,
оборванец!"

цитата приват /

YanSmit / 13.04.17 - 18:40 #6598942

QUOTE (Гурий Уц @ 13.04.17 - 17:35)

QUOTE (Буряк @ 13.04.17 - 14:31)

бога нет

А дьявол есть?

а угадай , кого иеговой называют )

цитата приват /

Гурий Уц / 13.04.17 - 19:08 #6598944

QUOTE (Balik @ 13.04.17 - 19:13)

Нету никого!

Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!
(с) Булгаков

цитата приват /

Balik / 13.04.17 - 19:13 #6598948

QUOTE (Гурий Уц @ 13.04.17 - 19:08)

QUOTE (Balik @ 13.04.17 - 19:13)

Нету никого!

Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!
(с) Булгаков

Так никого, это ж не ничего.

цитата приват /

Гурий Уц / 13.04.17 - 19:29 #6598955

Т.е. ты всерьез полагаешь эти сущностные категории - одушевленными?
:)

цитата приват /

Balik / 13.04.17 - 19:36 #6598957

QUOTE (Гурий Уц @ 13.04.17 - 19:29)

Т.е. ты всерьез полагаешь эти сущностные категории - одушевленными?
:)

Ты всерьез полагаешь что это сущностные категории?

цитата приват /

Гурий Уц / 13.04.17 - 19:39 #6598958

Я первый спросил.
Отвечать вопросом на вопрос - невежливо.

цитата приват /

Balik / 13.04.17 - 19:42 #6598959

Ну тогда уточни, это, сущностная категория чего, если это что?

цитата приват /

Гурий Уц / 13.04.17 - 19:44 #6598961

Еще раз: ты обозначил одушевленность обсуждаемых бога и дьявола ("кого").
На основании каких эмпирически-корректных исходных данных ты сделал этот вывод?

цитата приват /

Balik / 13.04.17 - 19:52 #6598963

Тогда уместнее говорить о соотношении философии и метафизики в этом вопросе для каждого конкретного индивида, чем о сущностях, в которых этот самый индивид заселяет эти понятия. Если мы говорим о них в тех терминах которые потянули из религиозной литературы, и т.п. Иам как раз все понятно и не о чем спорить, в библии например сказано, что бог сотворил человека по своему образу и подобию.

цитата приват /

Гурий Уц / 13.04.17 - 20:01 #6598965

QUOTE (Balik @ 13.04.17 - 20:52)

Если мы говорим о них в тех терминах которые потянули из религиозной литературы, и т.п.

Не надо оттуда ничего тянуть.
Не надо вообще смешивать понятия бога, веры и религии.

цитата приват /

Balik / 13.04.17 - 20:03 #6598967

О как! Все свести к сущностям? Позвольте с вами не согласиться коллега.

цитата приват /

555 / 13.04.17 - 20:14 #6598969

Слился, раб яхве...

А ведь был человеком.
Или ловко маскировался, а теперь настало время права ящщера.

цитата приват /

Kirio / 13.04.17 - 20:26 #6598982

:blink:

цитата приват /

Гурий Уц / 13.04.17 - 21:01 #6598996

QUOTE (Balik @ 13.04.17 - 21:03)

О как! Все свести к сущностям? Позвольте с вами не согласиться коллега.

Наоборот - разграничить. Отделить мух от котлет.
В любой дискуссии предполагается изначальное соглашение о терминах.

цитата приват /

Balik / 13.04.17 - 22:15 #6599046

Ты термин бог что сам придумал и наделил его качествами по своему усмотрению?

цитата приват /

Гурий Уц / 13.04.17 - 22:33 #6599058

В данном конкретном случае это вы, атеисты (ан масс), создаете бога по своему образу и подобию.
Потому-то так и ненавидите.

цитата приват /

Бездельник / 13.04.17 - 22:35 #6599062

QUOTE (Гурий Уц @ 13.04.17 - 22:33)

и создал бог человека по образу и подобию своему. Не так? Или ты решил чувства верующих оскорбить? :angry:

цитата приват /

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

0 Пользователей:

« Предыдущая тема | Всякоразная Болтовня | Следующая тема »

Страницы: (671) « Первая ... 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 [545] 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 ... Последняя »

ответить | новая тема | опрос