Религия [часть 3], Продолжение

Хрень какая-то....
В 40-е годы частнику трактор было купить фантастикой, а тут 2 самолета...
Ясно же, что это из разряда пропаганды. У нас вон Прохоров все разработки и недостроенный завод ё-мобиля государству за 1 евро продал.
Никто же не рассчитывает, что за столько же можно выкупить обратно ))

ты не понял. Он не купил его в собственность, самолёт этот, а оплатил его стоимость и передал в армию.
Тут можно сказать так - самолёт построили на его деньги.
И он был не частником, а колхозником.

бабло-бабло-бабло.

изыди, смерд

Как мало ты знаешь про СССР.
Трактор - средство производства. Не мог находится в частной собственности именно поэтому. И не только трактор.
Но артель могла иметь средства производства. Кстати, первый телевизор еще до войны был сделан на не государственном, а артельном заводе.

Рождение материальной Вселенной

В текстах древних ариев появление материальной Вселенной описывается следующим образом:
"В этом мире, когда он без света был окутан со всех сторон мраком, появилось вначале... как первопричина одно огромное яйцо, вечное, как семя всех существ, которое называют Махадивья".
Из этого сгустка в дальнейшем и возникла Вселенная. Согласно Пуранам (древним текстам) первоначальный диаметр "Мирового яйца" составлял 500 млн. йоджан, или 8 млрд. км., а конечный достигал величины 9,513609x1016 км. Таким образом, отмечается процесс роста "Мирового яйца".
Существенным отличием древних знаний от современных теорий являются не только четко указанные размеры сгустка в максимальном сжатии и перед распадом его на отдельные части, но и время его существования как в целом, так и по стадиям эволюционирования.

Автор и диспетчер творения

Согласно ведическим преданиям, в мировом яйце появился Брахма (по древнеславянски — Брама или Сварог) — Творец или создатель всего материального проявления. Отсюда русское слово "сварганил" — Сварог-Брахма сотворил мир. В Махабхарате и Рамаяне засвидетельствовано, что Брахма родился на лотосе, выросшем из пупка Вишну (по древнеславянски — Вышень, Высший или Все-Вышний).

яйца на НГ нельзя. Ведь год петуха же...

Не бреши, темный человек! Займись самообразованием вместо того, что бы бездельничать.

А про Головатого - это известная история.
-----
Да и ты не крестьянин в сталинском колхозе, не так ли, Циник.

бывший сосед занимался медом в советское время. Так вот. Он не был колхозником, но мед он сдавал в потребкооперацию, там малую часть можно было оставлять себе и плюс мед для пчел. Все сдавал. Он торговал на рынке, но имел гору бумаг на право продажи мед, что типа такой то сдал, разрешение имеет на определенное количество меда. И проверяли, сколько с собой на рынке, если больше попал, по полной. Но ему дали право купить грузовик и прицеп (б\у) (грузовик и прицеп он имел потому что состоял в Кооперации, как только он вышел и прекратил заниматься пчелами, это все отобрали и выплатили копейки).Так же официально имел доступ к запчастям и дизтопливу. И это 80-е годы.

А тут какой то дядя с медом , да еще колхозник барыжит, когда идет война.


В СССР денег не было по факту. Это были просто купоны и не более. А почему? а потому что деньги должны быть обеспечены товаром. И за всю историю они не обеспечивались, за исключением НЭП.

Бог не возникал, он был всегда.
"В начале было Слово и Слово было у Бога, и Слово было Бог".
Не пытайтесь эту фразу, как и всё Священное Писание, понимать буквально, но ответ на твой вопрос, в ней очевиден. Начало - это момент, когда человек познал Триединого Бога, для самого же Бога нет временных ограничений, Он вечен.

Нет

Если не доктор, так и нечего фразочками бросться вроде "ПМГ".
Раб де юре и де факто был только собственностью, вещью, не имел гражданских прав, не имел имущества. Крепостной был гражданином, имел собственное имущество- избу, земельный надел, мог заводить семью без разрешения барина, имел судебную защиту, за убийство крепостного и даже за доведение до самоубийства могло последовать уголовное наказание (прецеденты были, хоть и не частые), будучи отдан в рекруты, мог воинской доблестью получить свободу и даже после этого иногда получал собственных крепостных:

Вообще, слушать рассуждения о правах человека от адепта индуизма, в который ничтоже сумняшеся как-то впиывается индийская кастовая система, несколько странно.
Ну ка расскажи о правах "неприкасаемых" в Индии. Не важно в каком веке, индуизм там уже несколько тысяч лет доминирующая религия.

Не знаю, может когда-то эволюционировал, я не застал. То, что всю новую историю человек деградирует - для меня факт.

Новорожденный - человек от рождения. Воспитание- часть важнейших обязанностей родителей и рода. УчОные с некоторых пор стали догадываться о существовании родового греха (например, генетические повреждения от близкородственных связей), но, очевидно, одной только генетикой дело не ограничивается. Сразу не отвечай, поразмысли.

Проблема науки, как формы общественного сознания вовсе не в неспособности объяснить сотворение мира, как и очень многое другое. Её проблема в болезненных амбициях и требование таких же амбиций от других форм общественного сознания, например от религии.
Ну не смогла наука с наскока объяснить и доказать сотворение мира, происхождение жизни и геном человека, ну расслабьтесь, возьмите паузу в пару-тройку тысяч лет, а пока изучайте дождевых червей, жидкие кристаллы и вспышки на солнце. Скромнее нужно быть.

Здесь согласен. Бог везде. Т.е. его частичку вполне можно искать внутри себя, и даже нужно.

Ну разве что в ночь ивана купалы. В остальное время бегали одетые, но и ничего особого не добились. Расцвет Руси связан с христианством, как и потрясения связаны с отступлением от него. Еще в начале 19го века без разрешения российских царедворцев в европе чихнуть не могли, но после революции в начале 20го всё поменялось.

Проблема этой забавной гипотезы в том, что тут можно любые цифры ставить, всё равно никак не проверить :D Есть у протоиерея Дмитрия Смирнова замечательная беседа, где упоминалось про голубую черепаху. Рекомендую к просмотру :D А то что "Земля круглая" было в Ветхом Завете еще написано.

Нельзя, разумеется. Только петухи то тут причем ? Рождественский пост же :)

А Вы в каком объеме владеете лингвистикой великорусского языка, чтобы такие заявления делать ? Про "бытовую лингвистику" есть у проф. А.А.Зализняка тоже очень веселая лекция, на ютубе найдёте. Когда немного этимологию слов русского языка разберете, станет очевидно, что такие вот умствования про "Вишну-Высший" и "Сварог-сварганил" легко дискредитируют любую гипотезу...

Не бреши, темный человек! Займись самообразованием вместо того, что бы бездельничать.

А про Головатого - это известная история.
-----
Да и ты не крестьянин в сталинском колхозе, не так ли, Циник.

бывший сосед занимался медом в советское время. Так вот. Он не был колхозником, но мед он сдавал в потребкооперацию, там малую часть можно было оставлять себе и плюс мед для пчел. Все сдавал. Он торговал на рынке, но имел гору бумаг на право продажи мед, что типа такой то сдал, разрешение имеет на определенное количество меда. И проверяли, сколько с собой на рынке, если больше попал, по полной. Но ему дали право купить грузовик и прицеп (б\у) (грузовик и прицеп он имел потому что состоял в Кооперации, как только он вышел и прекратил заниматься пчелами, это все отобрали и выплатили копейки).Так же официально имел доступ к запчастям и дизтопливу. И это 80-е годы.

А тут какой то дядя с медом , да еще колхозник барыжит, когда идет война.


В СССР денег не было по факту. Это были просто купоны и не более. А почему? а потому что деньги должны быть обеспечены товаром. И за всю историю они не обеспечивались, за исключением НЭП.

Я же говорю, темный ты человек. Прекращай бездельничать.

Диверсант Горбачев велел считать все нетрудовыми доходами. Людям теплицы ломали. Бабок гоняли с рынка. Зачем кукловодам Горбачева это надо было - ясно и понятно.
Мы же совсем о другом. Читай книжки, Бездельник. Того же Сталина, глядишь и узнаешь, что за деньги были в СССР и что на них можно было купить.

Не бреши, темный человек! Займись самообразованием вместо того, что бы бездельничать.

А про Головатого - это известная история.
-----
Да и ты не крестьянин в сталинском колхозе, не так ли, Циник.

бывший сосед занимался медом в советское время. Так вот. Он не был колхозником, но мед он сдавал в потребкооперацию, там малую часть можно было оставлять себе и плюс мед для пчел. Все сдавал. Он торговал на рынке, но имел гору бумаг на право продажи мед, что типа такой то сдал, разрешение имеет на определенное количество меда. И проверяли, сколько с собой на рынке, если больше попал, по полной. Но ему дали право купить грузовик и прицеп (б\у) (грузовик и прицеп он имел потому что состоял в Кооперации, как только он вышел и прекратил заниматься пчелами, это все отобрали и выплатили копейки).Так же официально имел доступ к запчастям и дизтопливу. И это 80-е годы.

А тут какой то дядя с медом , да еще колхозник барыжит, когда идет война.


В СССР денег не было по факту. Это были просто купоны и не более. А почему? а потому что деньги должны быть обеспечены товаром. И за всю историю они не обеспечивались, за исключением НЭП.

Я же говорю, темный ты человек. Прекращай бездельничать.

Диверсант Горбачев велел считать все нетрудовыми доходами. Людям теплицы ломали. Бабок гоняли с рынка. Зачем кукловодам Горбачева это надо было - ясно и понятно.
Мы же совсем о другом. Читай книжки, Бездельник. Того же Сталина, глядишь и узнаешь, что за деньги были в СССР и что на них можно было купить.

при чем тут Горбачев? Человек занимался с конца 70-х. И никто ничего не ломал ему. Просто его посадили (не из-за меда) и на этом все закончилось. А продолжил он уже в 90-е по сей день. Но уже была частная собственность. А это другой разговор.

а истории про покупки самолетов нужны были, чтобы и дальше обобрать население и загнать нищету. При чем что эти 100 тыс не были деньгами. Они ничего не стоили, это бумажки и их печатали сколько хотели, меняли стоимость товаров (которые реально было купить не в магазине а на рынке или ворованное)А потом кинули с этими облигациями военного займа.

Бог не возникал, он был всегда.

Так как всё остальное - ящщеровский бутор, поясните мне - именно вотетот Бог создал человека Адама лично (собственносущностно)?

И не распыляйтесь буквами. пожалста.

Ах, да, чють не забыл.
До создания нашей вселенной - Бог чем был занят ?

А чтобы мало букв- это совсем не сложно. Потому что бисер и свиньи - вещи плохо совместимые. Вряд ли сейчас поймешь, но всему своё время..

курицу вообще никогда есть низя, её петух еб...л :D :D

А чтобы мало букв- это совсем не сложно. Потому что бисер и свиньи - вещи плохо совместимые. Вряд ли сейчас поймешь, но всему своё время..

Первый признаг ПГМ - оскорбления в ответ на простой вапрос...

Я же говорю, темный ты человек.
Сколько хотели, ну ну

--------------

Скучал Абсолют. А потом подумал, как бы развлечься. И развлекается уже миллиарды лет или сколько там.

.. Тёмному всё темно.. :angry:

"Чистому всё чисто" Евангелие..

Есть такие люди, которые, в силу исключительной поврежденности своей души, на темы о Боге не могут рассуждать в принципе, ведь для них эти темы сводятся к двум вариантам- если Бога нет, то меня после земной смерти сожрут черви, если Бог есть то еще хуже, ведь я не верю в Него. Поэтому для них не остаётся вариантов, кроме как стебаться и пытаться неумело троллить. Это как человек, который боится высоты, но его тянет заглянуть с высоты вниз, и желательно плюнуть туда.
Естественно, серьезные вопросы они пропускают мимо ушей,тем более ведь их изучение требует усилий. Тем более, когда они догадываются, что уровень их эрудиции оставляет желать лучшего. Их интересует обычно в этих темах какая-нибудь ерунда. Сколько ангелов поместятя на кончике иглы ? Ну и как эта цифра скажется на спасении твоей души. А точнее, их вообще ничего в этих темах не интересует. Нужно просто плюнуть. Ведь гаврики в его душе этого требуют. Недолго осталось, человече, ты узнаешь ответы на свои вопросы со временем. Средняя человеческая жизнь -годков 80, сколько там тебе осталось ?

Но ты же не такой, правда ? Тебя действительно искренне интересует христианство и ты прочитал Библию полностью несколько раз, но так и не смог найти ответа на свой вопрос, и теперь терзаешься ? Ведь так ?

вариантов этом случае три.
третий - я и есть Бог.

Есть такие люди, которые, в силу исключительной поврежденности своей души, на темы о Боге не могут рассуждать в принципе, ведь для них эти темы сводятся к двум вариантам- если Бога нет, то меня после земной смерти сожрут черви, если Бог есть то еще хуже, ведь я не верю в Него. Поэтому для них не остаётся вариантов, кроме как стебаться и пытаться неумело троллить. Это как человек, который боится высоты, но его тянет заглянуть с высоты вниз, и желательно плюнуть туда.
Естественно, серьезные вопросы они пропускают мимо ушей,тем более ведь их изучение требует усилий. Тем более, когда они догадываются, что уровень их эрудиции оставляет желать лучшего. Их интересует обычно в этих темах какая-нибудь ерунда. Сколько ангелов поместятя на кончике иглы ? Ну и как эта цифра скажется на спасении твоей души. А точнее, их вообще ничего в этих темах не интересует. Нужно просто плюнуть. Ведь гаврики в его душе этого требуют. Недолго осталось, человече, ты узнаешь ответы на свои вопросы со временем. Средняя человеческая жизнь -годков 80, сколько там тебе осталось ?

Но ты же не такой, правда ? Тебя действительно искренне интересует христианство и ты прочитал Библию полностью несколько раз, но так и не смог найти ответа на свой вопрос, и теперь терзаешься ? Ведь так ?

Послал, но какими словами!

Кстати, про ангелов и иглу это разве не христианские богословы высчитывали. И не только это, например, человек ли женщина. Вроде бы Иисус сын человеческий, но Авраам родил Исаака и тд, матери никого как то не интересовали.

Вопрос был задан о том, каким образом предания одного темного кочевого народа имеют отношение к Богу.

Georgi Есть предложение.
Поднимайте серьезные вопросы, но
- начинайте по одному вопросу. И пожалуйста, конструктивно и без оскорблений.

Молю Вас.