| QUOTE | | По мне, так он всех одинаково любит. Бамбака, тебя, меня, пингвинов, котиков, жуков и т.п. |
Ага.
| QUOTE | Не знаю был ли Иисус на самом деле или его выдумали.
|
Был, точно тебе говорю!
| QUOTE | | А с другой стороны это способ порабощения(я о крепостном праве). |
Странная логика, если вспомнить, что на Руси как раз порабощения, т.е. рабовладельческого строя никогда не было, как раз крепостное право в этом смысле гораздо гуманнее. Хотя большей части мировых религий вообще общественный статус земной жизни вообще не важен. Отличается тут только иудаизм- у ортодоксальных евреев материальные успехи человека в земной жизни являются показателем праведности этого человека. То есть по этой логике получается что боря березовский можно сказать был святым.. :o
| QUOTE | Нашел там старую тему, печальную, и весьма озаботился.
Но если заглянуть немножко в религию, то окажется, что она отработала карму свою, и вернулась ко Всевышнему, в его дом, в свой дом.
И теперь она Ангел, и может даже оттуды немножко помочь ближним, если они, конечно, не настолько тупы, чтобы считать Человеком вон ту закопанную тушку...
Да и настолько ли хорошо ей было здесь, даже без рака? |
Тоже вчера наткнулся на эту тему, подумал немного о другом. Вот до какой же степени у человека закрыты глаза, что он не думает о скоротечности своей земной жизни. То есть он периодически вспоминает о том, что человеческая жизнь конечна, в принципе, какая-нибудь абстрактная человеческая жизнь, не своя. В новостях читает, что умер какой-то очередной вася пупкин и какую-нибудь эмоцию себе думает по этому поводу. Или на форум зайдет, вот так вот прочитает о девушке, которая когда-то вроде не так давно в форуме что-то там писала, вот же ведь совсем недавно, а оказывается она уже успела выйти замуж, родить двоих деток и умереть от рака !! Но всё равно это же не я, это другой человек- думаем мы. Но при всём при этом каждый из нас считает себя каким-то особенным, не таким как все. Вне зависимости от наших верований и убеждений, каждый считает свою жизнь ценной и единственной в своем роде. И вот у меня вопрос - а для чего ? Вы, циники и острословы из этой темы - скажите мне, для чего же нужна ваша жизнь ? Это не к йцуке разумеется вопрос, каждый сам для себя подумайте. Чтобы трупным червячкам через 60 лет (а может и через ТРИ годика всего, а может через неделю) было что кушать ? Это вы на форуме тут можете побахвалиться и сказать, мол, да, именно для этого. А для себя, в глубине души, неужели тоже да ? Не упражняйтесь в пошлых шуточках в этой теме, и поверьте, очень может быть, что вы мне большое спасибо за этот совет скажете раньше, чем думаете. Идите лучше пошутите про доллар, покемонов или нового мэра.
| QUOTE | Животных создал бог. Человек тоже животное.
Почему же бог допустил изнасилование морским котиком пингвина, где пингвин погибает после изнасилования?
Так может нет никакого бога!? |
Человек не животное, хотя кое-кто делает очень многое для того, чтобы человек был на животное похож по своему поведению. Главное и принципиальное отличие человека от животного - наличие свободной воли (это, кстати, тебе любой биолог подтвердит, просто немного другими словами). Морской котик не обладает свободой воли, его поведение продиктовано исключительно инстинктивной целесообразностью. Любопытно, что этих котиков "надругательству над пингвинами" могли научить люди, и потом "предъявлять" котикам что они кого-то "насилуют" это примерно, как всерьез обвинять матерящегося попугая в том, что у него плохое воспитание.
Т.е. животное это просто своего рода "биологический механизм", каким бы естественным и "свободным" не выглядело для нас его поведение. Просто учОные из всего сотворенного Богом могут пока объяснить только самые элементарнейшие вещи и почти всегда неправильно. Даже происхождение простейшей белковой молекулы из неживой природы пока понять не удалось. Картинка микромира у физиков тоже меняется с точностью до наоборот каждые сто-двести лет. То есть по меркам мироздания, каждое мгновение. Хорошей картинкой работы науки для меня является жизнь супругов Кюри.
| QUOTE | | Супруги Кюри не подозревали о смертельной опасности своих экспериментов. Пьер носил в карманах образцы вещества, чтобы демонстрировать любопытным его свойство свечения в темноте. Мари носила на груди амулет – ампулу с радием, а также держала его на тумбочке у кровати в качестве ночника. Оба получали ожоги, ощущали боль и постоянную усталость, но не связывали эти симптомы с радием. |
Есть короткий анекдот про ежиков и кактус, но в данном случае не смешно, хоть по смыслу и подходит. И вот такие же персонажи пытаются рассуждать о сотворении мира и Боге. Думаю, рано или поздно они создадут нечто ну очень полезное для всего человечества, только вот до пользы от открытия человечество не доживет из-за каких-нибудь побочных эффектов открытия. Примерно так, к примеру, сейчас обстоит ситуация в фармакологии. А может быть конец этого мира будет каким-то другим. Не так уж это важно, но то что он будет - это же очевидно.
| QUOTE | Есте́ственный отбо́р — основной эволюционный процесс, в результате действия которого в популяции увеличивается число особей, обладающих максимальной приспособленностью (наиболее благоприятными признаками), в то время, как количество особей с неблагоприятными признаками уменьшается.
И что тут обратного? |
Если взять человеческий социум, скажем, на примере России, и применить на него эту схему, получится следующая картинка.
С начала и до второй трети 20го века в России происходил интенсивный "естественный отбор" - почти непрерывная серия потрясений, унесших в результате миллионы человеческих жизней. Сначала революция, "отмена" Православия, опупевшая от неожиданного счастья необразованная чернь вешала и расстреливала дворян, священников, купечество, офицеров и т.д. - зачастую вместе с семьями. Грамотных крестьян называли "кулаками" и "раскулачивали". Потом еще одна гражданская и две мировых войны, потом наркомовские зачистки и каждый раз, всё это время "наиболее приспособившиеся", т.е. приспособленцы, т.е. пре...вативы выживали, а честные и храбрые - погибали. И вроде всё устаканилось, но оказалось, что критическая масса приспособленцев уже практически не тянет страну, а храбрых и честных не хватает. Потому то и появились все эти ЕБНы, Горби, БАБы и иже с ними. А вся страна, где большинство потомки приспособленцев -жевали сопли. Поэтому теперь нужны десятилетия, чтобы выправить ситуацию. Но потомки приспособленцев не могут успокоиться, они же генетически ущербные, родовым грехом поврежденные. Поэтому и казаки им не те, и колокольный звон в уши слишком сильно, и Бессмертный полк им не нравится и адмирал Ушаков для них был лох. А некоторые потомки неущербных им тоже поддакивают по неразумению. "Ну а что, всем же смешно, и я посмеюсь..." В общем, как-то так... Результаты естественного отбора у "популяции вида хомо сапиенс" на отдельно взятом промежутке времени... Так что не работает эта гипотеза, по крайней мере применительно к человеку. В общем и целом он становится не лучше, а хуже...
| QUOTE | У меня нет учОных, а у тебя документов подтверждающих их проплаченность барыгами.Клеветать то оно проще паренной репы.
|
А я и не собираюсь ничего доказывать. Я сказал, что по моему мнению, они проплачены. А на эту тему мне достаточно того, что я видел собственными глазами.
| QUOTE | | Он вставил электроды в «центр удовольствия» мозга пациента, а затем в течение нескольких недель стимулировал эту зону. И вскоре молодой человек сообщил, что он хочет женщину. Затем Хис собрал устройство, которое позволяло В-19 стимулировать себя самому. Пациент быстро пристрастился к «кнопке удовольствия». Однажды всего за три часа он нажал на кнопку 1500 раз. На этой стадии эксперимента либидо пациента уже было настолько взвинчено, что Хис решил предоставить пациенту |
Хорошо, тебе, как человеку, близкому к электронике, предлагаю такую ассоциацию. Представь (к примеру!), что мозг человека, это просто сложная антенна для восприятия и простейшей (sic!) обработки информации. Антенна настолько сложная, что учОные пока смогли только определить, что якобы она задействована только на 2-3% , что вроде как одно полушарие по функциям отличается от другого ну и немного разобрали функции долей мозга. Но это всё на уровне вход-выход черного ящика. Как если бы обезьянам подарили ноутбук, а они заметили, что на нажатия разных кнопок ноутбук по разному реагирует, и на этом основании думали бы, что они познали ноутбук. Так вот, мой вопрос- причем тут, собственно, душа ? Её то в этих пошлых экспериментах кто изучил ???
| QUOTE | я в тупике....
ну ладно, хусим.
Тогда скажи - ты, как вид, произошел от абезьяны, адама или инфузории?
я же должен знать, с кем пересирацца на страничке
|
Православный христианин. РПЦ МП. |
Религия [часть 3], Продолжение
Страницы: (665) « Первая ... 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 [527] 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 ...
Последняя »
