Религия [часть 3], Продолжение

нет, гораздо увлекательнее..

даже не знаю, что говорят в таких ситуациях, поздравляю или сочувствую)) ну, хоть был главой и то хорошо

это всё частности...

.. частности превращай в сумму,..
и переводи на свой счёт................ :angry:

Философ,..бля......

самокритично....

(IMG:http://cdn.trinixy.ru/pics6/20150930/119082_2_trinixy_ru.jpg)

Это не серьёзно. Ведь всем известно, что женщина является вместилищем греха и не может быть церковью!
Нужно наказать хореографа!

Чего ты в искусстве понимаешь. Даже от Пусси Риот не отличишь, наверно!

Вот так

http://m.youtube.com/watch?v=Kxj_ArHDQDk

.. с виду,.. нормальный мужик, а
открыл рот.................................. :'(

пока так зарядишь 100 раз трупом будешь. Рожок же за несколько минут надо заряжать вродебы по нормативам.

Уважаемые верующие, как все-таки понимать библию буквально или иносказательно.
Если иносказательно, то кто домысливать имеет право? Попы? Они друг с другом договориться не могут. Даже одной православной веры уверяют что их оппоненты одержимы бесами.
И почему всемогущий бог не смог написать так, чтоб трактовать не понадобилось? Он что тупой?
А если отошли от буквального прочтения, приняли какую-нибудь трактовку, то, когда предстанете перед богом, не спросит ли он кто вы вообще такие?

пусть тебе уважаемые верующие отвечают

я сегодня вознесу жаркие молитвы к Создателю. Бог попираем не бывает. не мечут жемчуга перед свиньями, и не кидают святыни псам. но жгут глаголом. до посинения.бггг

(IMG:http://i068.radikal.ru/1510/9d/b49fc778fc5c.jpg)
Дом главного буддиста России . Селяне сравниваем с резиденциями патриарха..

Но ты-то, formoza, вроде верующий. Хотя бы для себя должен ответить, буквально или чье-то домысливание принимать. Тем более здесь вопрос не о попирании бога, а о подходе к библии.

тебе вообще плохо, да? я еще ни настолько ебанулся что бы вопросы к себе и тем более веры обсуждать в инете,это,бля, за гранью.

а с чего это ты взял, что библию написал бог?

У девушек с куполами -трусики красивше. Белые стринги я и без очков вижу. Не точто у ваших райот.

Ясно, Формоза. От вопроса ушел, сразу в истерику. Типично для верующих. Мне хорошо и строго говоря пофиг буквально ты понимаешь библию или сам домысливаешь. Просто праздное любопытство.
Циник, это не я взял. Попы считают библию священной книжкой. По мне так она экстремистская. Говорят, что Моисей видел бога, разговаривал с ним, ходил за ним. Бог ему заповеди спускал. Я же считаю, что Моисея тоже не было. Не упоминают египетские источники ни о каком Моисеи, ни о каком рабстве евреев, ни о великом царстве Соломона. Никаких археологических находок, никаких подтверждающих фактов. Все еврейские сказки.

Халф, райот ваши, православные. Ходят в церковь. А вот в трусах или нет, того не знаю.

полюбасу девочки в прозрачных платьях и белых стрингах выглядят презентабельнее.

да какая истерика,п%$&ец совсем в голове,намешал в одну кучу все.
хули тут с тобой разговаривать,уже это обсуждали и не раз,чего повторять?
ты же материалист,тебе значимы только твое мнение и выводы,напихает ссылок гугла чего то там вытащит из головы что ему гипотетические попы сказали и с ними спорит и аргументирует.меня разбирает аццкий хохот. учитывая что твоей вере в отсутствие бога конешно мешают только скоты священники и подлые догматы, которых мы не знаем.материализм это болезнь передающаяся половым путём. с возрастом проходит. но не у всех.

Чел всю свою жизнь поклал на алтарь воинствующего атеизма.

Есть в этом что-то трогательное, почти от Сервантеса... :unsure: