Платное среднее образование

Анархист Вы наш! (шучу).
Вы-то можете считать, что стул под Вами - центр Вселенной. Но, извините, придет к Вам дядя судебный пристав и в популярной форме объяснит, что упомянутый центр временно перемещается в другое место (до проведения торгов по реализации конфиската за невыполнение обязательств перед государством). И это - самое невинное, что приходит в голову при анализе Вашего лозунга.

2Segen

Мало того, математически можно обосновать что стул под моей задницей центр вселенной.
Дяденька пристав может конечно придтить. Только нужно сначала в суде доказать что я чтото там не платил. А лозунг?
Какой в нём состав преступления?

Так что финансовым неадекватам нужно очень тщательно подходить к методу выбора средств контрацепции. B)
Каждая задержка у подруги будет добавлять 10-15 седых волос на голове и на яйцах вьюноши.

Попахивает. Откровенно попахивает... ;)

Отбросим условности. Я поставил четкий вопрос: при определенных условиях, можно ли добиться высокого уровня интеллекта в каждом выпускнике?

Хорошо, поправлюсь - престижна в рамках Краснодарского края.
Однако, вы уходите от вопроса. Вы ратуете за платное (читай, элитное) качественное высшее образование. Я же привел пример академии им. Ушакова, престижность которой совсем не гарантирует качество знаний выпускников. ;)

Вполне естественно. Ибо, высочайшая цитируемость советских ученых - яркое свидетельство в защиту всеобщего бесплатного образования. ;)
И, кстати, нельзя рассуждать об культурно-экономическом развитии государств, лишь судя по системе образования, верно? :D

Не переживайте, с конца 90-х, родители фактически оплачивают учебу своих чад в школах. Государственных, пока что. ;)
Оплачивают из собственного кармана - начиная от тетрадок/ручек/учебников/инвентаря, заканчивая всевозможными "сборами" школьной администрации. :D

А вот я верю в Табула расу, ибо оглядываясь назад, отчетливо вижу поворотные моменты, которые сделали меня таким, какой я есть.

Я за бесплатное высшее образование. Но не для всех. Какой-то процент мест - бюджетные , остальные - для договорников. За бюджетные -борьба среди умных. Борьба умом. Не деньгами. Вот только коррупцию бы побороть... (мечтательно)

Чтобы эксплуатировать трубу, инженера можно пригласить из-за границы. А внутри страны сделать "высшее" образование бесплатным и общедоступным, да чего уж там, выдавать диплом прямо при рождении!

2Dimplay

Помню в старом рейтинге смотрел древнем, Краснодарский Сельхоз был престижней, да и КубГТУ.


Чтобы не стать финансовым долбодятлом можно сделать проще, выбрать самый _НЕПРИСТИЖНЫЙ_ технический ВУЗ,
поступить на электрика или механика КГАУ например подойдёт поступить на бюджет, там можно и электриком стать и механиком.
Потом пойти на второе верхнее , чтобы не 6-ть лет учиться а экстерном дето 4.5 года максимум, и кредит тада брать можно дешевше.Патамучта за 4.5 года платить или даже за 3-и а не за 6-ть. Таким макаром можно получить два верхних по цене одного.
На месте банкиров я бы занялся выдачей кредитов на взятки:
(IMG:http://www.5ballov.ru/images/hohm/sources/1010/1010_big.jpg)

Segen правильно говорит.

В том-то и дело, Dimplay.
На данный момент все хотят в ВУЗ. Зачем? Ну типа так надо... А потом получается что нефтянников-менеджеров миллион, а работать на заводе Татнефти - некому. Все хотят в менеджменет татнефти работать - кто в бухгалтерии, кто юрисконсультом. А вот на заводик, которому ты так радовался - некому идти. В итоге всем желающим в татнефть не попасть - и они ходят и оббивают пороги контор со своими одинаковыми резюме. В итоге кто-то по знакомству или по удаче попадает всё-таки в "контору" (причём может быть абсолютно не туда на кого учился) а другие уходят в бизнес-криминал-гос.органы...

Ты посмотри что сейчас творится? Экономистов и юристов выпускают все. В одной нашей вышке их по 300 штук ежегодно штампуют. А ещё ведь политех, кубгу НФ... А в городе нет столько вакансий! Ну и нафиг они нужны?

Я нашёл откуда эти данные.
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/287044.html
Вера Фёдоровна конечно грамотный педагог, но в данном конкретном случае этот пример ни о чём не говорит.
Я в морях провёл 6 лет. Как-никак второй помощник капитана. И я никогда не слышал в эфире ни разу фразы I will stand on - особенно в значении «Я буду сохранять прежний курс и скорость» - это архаизм совершенно далёких от моря теоретиков. Так в море уже никто не говорит. Не выдержал, написал смс на судно товарищу (он там старпом) - он подтвердил моё мнение, что это бред сивой кобылы.
Да и сама же Тенищева с этим и не спорит:

Ну и если посмотреть подробно, то проценты не такие уж и шокирующие:

Для офтопа. Американцы часто говорят: "Ten-Four" и "Roger" (означает "да", "утвердительное") Этих фраз нет в том самом словаре IMO SMCP (Standard Marine Communication Phrases) Но их все понимают во всём мире. Кстати америкосы объяснили мне значение того самого 10.4 - это 10-ая и 4-ая буква алфавита I.D. = I do (я согласен) Пошло это выражение из ВВС США.

2Хитрец, A Roger как объясняется?

mr1 - гугл мне выдал ответ сразу же:

http://www.etymonline.com/index.php?search...searchmode=none

2Хитрец. The abandoned meaning of this word (from 1650-1870) is more interesting . Same URL:)

Хм.
Чё-то не совпадает.
Насколько я понимаю, разница между подходами советской и западной школ именно в том, что советская давала разносторонние знания, в отличие от прикладного подхода западной.

Вау, вот это плевок интеллигента к лицо прогнившего СССР. Граждане, понимаешь, второй свежести были - ведутся на политтехнологии. Интересно, где же проживают первосортные, которые на политтехнологии не ведутся?

Хм.
Чё-то не совпадает.
Насколько я понимаю, разница между подходами советской и западной школ именно в том, что советская давала разносторонние знания, в отличие от прикладного подхода западной.

Это кстати заслуга Сталина. Именно он создал тип советского образования, ценимый во всем мире. Который существовал долгое время (до ЕГЭ наверное), с некоторыми модернизациями.

Вот неплохая статья по теме.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/11/227747

В радиолюбительском слэнге, да и в профессиональной радиосвязи,
слово "Roger" употребляется в значении "принял, понял " .

bambak - см. выше ;)

...... :(

Ув. Флинт, замечательная статья, спасибо.
Впрочем, подобных статей много, а проблемы, в них поднимаемые, остаются лишь на языках немногочисленных интеллектуалов.
Народу "треба" доступной "корочки" гособразца задарма. И неважно, как распорядится ею обладатель давно уже непочетного диплома, главное, "чтобы было, как у всех"...
Советую интересующимся (таким, как Dimplay) пройтись по тексту Льва Любимова (ссылка у Флинта) с красным карандашом в руках. Лучше проблему высшего образования в России обозначить трудно...

Все кто сейчас руководит и направляет выпускники советских школ и вузов. ;)
Кто нить пояснит, почему лучшие в мире инженеры не смогли придумать фиат, но придумали ЧАЭС.

Сеген,

Вот никак не могу взять в толк - как же Гагарина в космос умудрились запустить? Ведь кругом - интеллектуалы, с ментальностью крепостного быдла?
Статья - вода водянистая. Причина не в том, что непрофессианально учат, а в том, что не хватает рабочих, технических специальностей. Просто, огромный перекос в сторону "модных" профессий и трендов. Отсюда и тысячи никому не нужных адвокатов/менеджеров/программистов.

2Узбек - вы демагог обыкновенный, провокатор и английский (читай, кремлевский B) ) шпион.