Платное среднее образование

а ванхалф запятые игнорит :ph34r: надо ему прописать дополнительные курсы по русскому языку жи есть B)

Советское среднее образование,получаемое в школах,было признано лучшим в мире! По русскому языку имел 4 балла,но по сравнению с нынешним образованием имел бы твёрдую 5+.Школьное среднее образование-это багаж,который потом тянет человека вверх всю жизнь.И это было даром,т.е. "на халяву".Этого не понимают дети и те,у кого нет детей.

Впринципе,хорошо подумав не все так страшно...нет смысла плодить народ с высшим образованием..стране достаточно думаю 25-30% населения имеющего ВО. а вот рабочие руки нужны всегда,в том числе и для того чтобы не открывать миллионные квоты на гастарбайтеров. Нужно культивировать то,что быть рабочим не "западло"..тем более русские люди(говорю без ксенофобии и с грустью) никогда не отличались особым богатством и никогда еще за свою историю не жили достойно)..или как живем,того и достойны....??

... и обладающего баблом для получения образования.

ну да..в этом конечно минус закона..в том что сейчас люди с деньгами,не являются представителями особо умных(не в плане смекалки и хватки,а в плане науки)слоев населения...но тем неменее количество ВУЗов и их выпускников конечно надо сокращать..

Школота довольно грамотно сейчас пишет :) Но я лично в этом вижу влияние интернета, они бы столько не читали если бы его не было :) А зрительная память много стоит :)
Смотрел несколько передач уже по телеку про закон. Говорят все так и останется бесплатно для людей, но школам, вузам, больницам и т.д. будут платить по факту количества и качества оказываемых услуг. Только вот непонятно кто будет определять это качество и какие критерии, я так понимаю соответствующих подзаконных актов еще не существует.

[QUOTE]Школьное среднее образование-это багаж,который потом тянет человека вверх всю жизнь.И это было даром,т.е. "на халяву".Этого не понимают дети и те,у кого нет детей. [QUOTE]

У нас постоянно путают образование с образованностью, особенно касательно высшего. Образование - это прикладное знание узкого предмета (специальности), а образованность ИМХО - это умение ориентироваться в жизни. Наше старое среднее образование в этом смысле давало много. Приходилось балдеть ( в прямом смысле), когда западный крутой мен с Оксфордом в кармане путает Австрию с Австралией и с наивными глазами вспрашивает , что больше 1 или 4/7.
Ребенок, который сейчас учиться, просто не может знать, что ему потом понадобиться в жизни, каким боком она к нему повернется. Поэтому, считаю, что давать в школе надо больше разнообразия дисциплин, а после школы, тем кто определился по специальности, конкретный курс. :)

согласен на 100% и вдруг

как это связано? как связаны Австралия и твоя жизнь?

Согласен, пример не совсем, может быть, удачен. Я написал - образованность умение ориентироваться в жизни. Это, конечно, общие слова. Имеется ввиду знание тех сфер, областей знаний и просто каких-то ньюансов, без которых в обществе нельзя. Вам интересно разговаривать с профессором, который кроме специальности ничем не интерессуется? И той же самой Австралией, хотя бы где она находится на географической карте. Как говорится, кроме денег есть же еще что-то святое? Сколько дубов делают круглые глаза при упоминании того же Паустовского.
Австралия - это, в данном случае, метафора, и наша средняя школа должна более полно освещать мир в котором мы живем. Согласен, это подчас невозможно. Но только потому, что неправильные подход к образованию. Надо не запихивать в головы объемы сведений, а научить учиться самостоятельно, т.е. владеть методологией обучения. Но это уже другая тема.

кажется ты совсем запутался, чего ты ожидаеш от среднего образования :huh:

а жарить картошку надо научить или штукатурить к примеру? или пускай таджики штукатурят, а вместо картошки пельменей в магните накупим?

А я думал это задача высшей школы. По крайней мере нам в ВУЗе всегда так говорили.

Бюджетные образовательные учреждения будут предоставлять бесплатное образование на основе госзаказа.Т.е.-какие предметы в школах и ВУЗах проплатит государство-те преподаются бесплатно.Но в законе не прописан минимум этого госзаказа и никто не мешает чиновникам от пЕдоРасни урезать объём госзаказа.Т.е. в недалёком будущем,если не свергнем пЕдоРасню,вполне реально получить в бюджетных образовательных учреждениях 3-4 бесплатных предмета.Остальное за бабки.Какой госзаказ будут осуществлять бюджетные поликлиники и больницы-вообще непонятно.

Есть замечательная идея Путина, претворенная в жизнь - Общественная Палата РФ, в которой собираются виднейшие люди культуры, науки и прочие известные личности страны. Так вот, эти люди контролируют законотворчество Думы. Вернее, Палата не контролирует, а производит мониторинг думских законопроектов и в рекомендательном порядке вносит свои поправки в нормативные акты и законопроекты.
Так вот, знаю точно, поправки были, однако, сомневаюсь, что там что-то кардинально поменялось за рекордные сроки рассмотрения - месяц...

Стесняюсь спросить кем было признано?

Насколько мне известно всех наших граждан, ну или почти всех, заставляли переучиваться или переэкзаменоваться. Как то вот такс.
Конечно какие то школы должны быть бесплатными. Но должны быть школы и платные. Где образование будет более глубоким и серьезным. Где уроки будут вести ктн, доктора наук и профессура. Такие школы будут заключать договора со многими ВУЗами по всему миру. Школа будет направлять аттестаты своих учеников в выбранные учениками ВУЗы и т.д. Обучение не должно быть дешевым. Только тогда ученики начнут ценить школу, те знания, что она им дает. Мы избавимся от тех ужасов, о которых нам рассказывают по ТВ (драки между учениками и учителями ну и от таких учеников как в сериале "школа" (один раз мельком глянул и прозрел - больше это не смотрю)).
Яркий пример такой школы - это Foley`s School (www.foleysschool.com). Закончить такую школу значит получить шанс. Шанс выучиться в хорошем ВУЗе и реализовать себя, шанс на жизнь о которой мечтаешь. И это лишь один пример.

Всегда умиляли подобные посты. Сравнивать постсоветскую систему образования с европейской... :D Имхо, нелогично.

Я не сравниваю. Я лишь говорю о том к чему надо стремиться.

Единая форма — беее. 21 первый век на дворе, а детей одевают как в церковно-приходской школе. В Европе есть и менее консервативные учебные заведения.

Флинт, а как же престижный Оксфорд, Кембридж? В этих элитных заведениях форма возведена в ранг неотьемлемой части учебного процесса. ;)
Ну, а во-вторых, единая форма нивелирует различия в социальном статусе учеников, акцентируя внимание на учебном процессе, а не на обсуждении шмоток и их цене. ;)

а другие бесплатные школы не могут дать такого шанса?
мне вобще интересно какими людьми видят чиновники образования и учителя наших детей после школы, каковы цели нашего образования, если за 10 лет! нет ни одного предмета, где бы упоминались такие фразы как семья, дети, секс, любовь, здоровье
или задача нашего образования подготовить хамовытых выпускников с физико-математическим уклоном?

А это факультативно по телевизору Дом2, Школа и т.п.