Платное среднее образование

Я согласен с тем, что не надо платить мимо кассы. Да и в мои времена такой системы не было. НО...мне думается, что каждый из родителей при этом в первую очередь думает о благе своего ребенка. Т.к. пока родители на работе, ребенок остается один на один с этой, так сказать, образовательной системой. И затравить его очень легко, создавая вокруг него общественное мнение однокласников (родители которых заплатили), выставляя ему необъективные оченки с комментариями (болван, бестолочь, урод). И вот родители думают, а стоит ли все это таких жерв - психика ребенка хрупкая и раз ее сломав можно оставить след на всю жизнь. Мог быть Эйнштейн, а стал затурканным, боязливым мурлом. Жалобы в РОНО (или как там сейчас) ничего по большому счету не дадут - демагоги подо все подведут базу, да и система не даст сама себя запачкать.
Выход конечно есть - всем родителям надо объединяться, если родители всего класса откажутся платить, то чиновники зачешут репу. Но это уже с области протестных отношений, а многие предпочитают заплатить, чем наживать головные боли. Поэтому согласен - сами виноваты, надо быть позубастей.

Чтож, во многом согласен с твоей позицией, но не стоит забывать о том как устроена наша судебная система, в которой, как правило, прав тот кто имеет деньги. Принимаются законы такие, по которым удобнее расхищать страну, продавать ее и грабить, преследовать рискующих показать «когти» .А все, что не противоречит закону — то справедливо.И все, что делается— это же цивилизованно, по закону! Как минимум — не противоречит.Это куда надежнее, чем мораль — строго сформулировано, все по полочкам. И сразу понятно: нарушил закон и осужден судом — значит, преступник и негодяй. Если судом оправдан — значит, хороший гражданин, уважаемый член общества. Рассуждения очень просты: раз все должны подчиняться одному и тому же закону, то все равны. Конечно, при этом шансы выиграть дело при назначенном судом адвокате и найме известной адвокатской конторы резко отличаются, но если кто недостаточно богат — тот сам виноват. Законы для всех одинаковы, и тот, кто не стал миллионером — лох позорный, ведь кто-то же смог, не так ли? B) Так что защищать свои права ты сможешь будучи образованым и, желательльно, богатым, а врядли кому-то удастся стать богатым в стране в которой без денег невозможно будет получить даже нормальное среднее образование. Я не говорю о высшем. Получается единственным способом заработать много денег становится воровство, что в нашей стране всегда было в почете, а люди ворующие - в авторитете :ph34r:

Мы не возмущаемся а обсуждаем B) Ведь для этого форумы и предназначены - высказывать свою точку зрения относительно затронутой темы, не так ли? А "забить" - истинно русская позиция, из-за которой, кстати, все это и происходит. Все забивают и нас продолжают душить новыми и новыми нововведениями, подождем еще и примут реформу не только относительно образования. Это коснется всего. Но всем то без разницы, все забили и как стадо послушных овец позволяют себя стричь, только овцы чувствуют себя получше даже - их кормят и поят B) А нас кормят только обещаниями и псевдоиллюзиями о прекрасной жизни, называя какие-то абстрактные числа про ВВП и прочую ерунду из телевизора.

Директор школы имеет деньги? Не думаю, иначе не собирали бы бабло с родителей на всякую чушь. Причем тут борьба с чиновниками, с какого перепуга начальство школы стало чиновниками? Я говорю о конкретной борьбе на местах со злоупотреблениями школьным руководством. На все, что родители готовы отдать деньги должна оформляться расписка о дарении как минимум, но ничего мимо кассы.
Я понимаю, за детей все боятся, но дети потом сами спасибо скажут, когда вырастут, если что-то изменится благодаря приучению некоторых личностей к действиям по закону.

Флинт

А ну я сразу как-то и не понял что речь тут о директоре школы :ph34r:

Потому что законы принимают не директора школ а чиновники, я думаю, что поэтому B)

Если почитать наши законы, начиная от конституции, то не такие уж плохие у нас законы. А исполняются хреново они на местах прежде всего. Я уверен найдутся нормальные школы, которые правильно поймут обсуждаемый закон и извлекут из него для себя выгоду, не затрагивая кошелек родителей учеников, но найдутся и другие, которым мозгами раскинуть лень и работать не только на свое благо лень. Вот с такими и надо бороться, а не молчать.

Ну ладно, тема не про законы - не буду утверждать обратное.

Вероятно, но больше программы минимум, за которую платит государство, они не дадут. Если не хочешь чтоб твой ребенок получал минимум - плати, все в принципе коротко и ясно.

Я сторонник введения в школах специализации класса с 7-го, поэтому считаю программу слишком раздутой, она учит людей так называемой всесторонности, что не работает почему-то на будущих гопах, зато многие действительно неглупые люди вообще школу могут и не окончить, у меня есть как минимум два примера :) В общем усреднение учеников не очень-то хорошо работает, в капиталистической системе усреднение это зло, мое глубочайшее убеждение. Так что тут дело во взглядах, я лично не боюсь меньшения базиса, в разумных пределах конечно, и нихрена платить не буду за дополнительные уроки, если сам ребенок не захочет их посещать, а уж если захочет, то деньги найду, не 30-е годы у нас все-таки, не голодаем и особенно не бедствуем, особенно плаксы на форумах, раз есть деньги на интернет в месяц, найдутся и на доп. предмет ребенку.

2Флинт

Прикольно , вот так-же и наши депутаты считают- "ага! они там внизу совсем охерели по интернетам лазиют!"
Надо у них деньжат пощипать,чтобы неначто было по интернетам лазать и на кремль гавкать!"

А я вот считаю что тарифы на воду и газ слишком низкие , квартплата должна составлять минимум 350 евро!
Раз есть бабло на интернет -350 евро какнибудь найдут в месяц! :)

Ну ты как бы вырвал фразу из контекста и придрался к ней, глубже смотреть надо :)

А что остается? Что-то навскидку даже сказать не смогу, школы просто легально смогут устраивать факультативы и репетиторов.

русский можно вообще не учить - бесполезный язык, можно еси чё просто выдать шаблоны заявлений на поступлние на работу , на увольнение и т.д. и т.п.на флэшке флэшку можно в голову ффтыкать.
Математику можно не преподавать вообще , зачем? Калькуляторы есть.

Ну и к чему это? Это список обязательных предметов , которые оплачивает государство. Не хочешь чтоб дети учили русский, пиши в министерство жалобу :D

а просто так, я считаю что самый необязательный должен быть русский , обязательным нужно делать английский B)

Ну да, для тех кто иммигрировать собрался несомненно...

Для всех , самое главное начальство то в штатах.

Меня все эти теории заговоров всегда умиляли именно потому, что их много и выводы всегда друг другу противоречат, но люди верят в них, да.
У одних гадкое ФСБ следит и управляет всеми, у других капиталистическая элита в США всеми управляет, у третьих НЛО. Одни говорят, что нынешний строй это возвращение к совку, другие хают за то, что к совку никто не хочет возвращаться.
А от темы все дальше пошел уход как обычно, ибо обсуждать опять нечего, нужно превратить ее в очередной срач, про то как же все плохо.

Хорошо,поделу, что со времён клятого саффка стало в оборзевании лучче? B)

Ничего, поэтому что-то надо менять, время на месте не стоит, но перемены у нас всегда с негативом связаны, власти боятся реформ не только из-за какого-то нежелания самим что-то делать, но и из-за того, что любые изменения встречаются народом в штыки.
Советское образование было отличным для советских времен, но если страна живет по законам капитализма, усреднение уже не кажется хорошей идеей.

2Флинт

О каком капитализме речь? Тут феодализм а не капитализм. Для капитализма должна быть мощная индустриальная база , которой в РФ-ии нет, посему нет необходимости в образовании советском, да для СССР такое образование было необходимо ибо по другому технаря не получишь кроме как по технологиям СССР. В СССР небыло никакого усреднени в образовании. B)

Короче разговор можно закончить, у нас неустранимые различия во взглядах :) Я смотрю в будущее позитивно пока что.

2Флинт

опыт он как и половое бессилие приходит с годами B)