главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Платное среднее образование
LYAN
посетители




Госдума приняла самый главный антинародный закон



26.04.2010 15:42:00


В пятницу 23 апреля Госдума приняла самый главный антинародный закон за весь "путинский период". Народ лишают полноценного среднего образования. Теперь из средней школы будут выходить только олухи, безграмотные недоучки. Обязательный минимум среднего образования будет сведен к объему знаний, даваемых в церковно-приходской школе: два часа русского языка в неделю, капелька математики и много религии. Добро пожаловать в Россию - заповедник дебилов! И как этот закон будет сочетаться с мечтами Медведева об инновациях, о прорыве? В минувшую пятницу, 23 апреля, Госдума в третьем чтении приняла законопроект `О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений`. О нем давно и со страхом говорят работники системы образования, здравоохранения и других бюджетных организаций. Это закон о введении платного среднего образования в школах. Россия окончательно решила, что быдлу грамотность не к лицу. Обыкновенным школам и больницам деньги дадут лишь по числу учеников (пациентов) и только в рамках гарантированного государством лимита образования (лечения). Вопрос о бесплатном лимите - а он, понятно, самый важный в этой ситуации - обсудят лишь в ноябре этого года, за месяц до начала реформы. В бесплатный лимит могут войти лишь 2 часа русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). Такой эксперимент, по словам некоторых родителей, уже начался в Южном административном округе Москвы. Остальные предметы и дополнительные часы, как сообщают те же родители со ссылкой на директора одной из школ округа, будут платными: за полноценный язык родителям придется заплатить 1000 рублей в месяц, за остальные предметы - по 500. Таким образом, полноценное обучение среднего столичного школьника обойдется его родителям в 5-6 тысяч рублей в месяц. А если в семье несколько детей? Лучше - аборт! Наверное, этот закон не будет исполняться только в Чечне. Наконец-то именно оттуда к нам повалят самые образованные люди! А Россия будет воспроизводить толпы животных, которых даже в охранники брать опасно - недоразвитые. Директоров школ уже готовят к тому, что очень скоро им придется зарабатывать на детях, а бюджетное кормление заканчивается. "Стоит отметить, что Конституция РФ и закон `О всеобщем среднем образовании` гарантируют гражданам России бесплатное общее образование - однако в этих документах не регламентирован его объем. Таким образом, урезание бесплатного образовательного минимума хотя бы и до объема церковно-приходской школы не потребует изменения ни в Конституции, ни в законе", - отмечает "Свободная пресса". Stringer

Ко&лы конченные. И после этого хотят увеличить рождаемость? Внедрять нанотехнологии, переводить страну на инновационные рельсы? Вот тут-то маска с них и упала... А под ней волчья РОЖА!
27.04.10 - 09:04 #3423377
Флинт
музыканты



QUOTE
Обязательный минимум среднего образования будет сведен к объему знаний, даваемых в церковно-приходской школе: два часа русского языка в неделю, капелька математики и много религии.

Может кто-нибудь закон собственно почитать даст, а то одни эмоции и ноль предмета для обсуждения.
27.04.10 - 09:54 #3423520
Багира1402
посетители



Собственно сам закон немножко не о том, чтобы всё было платным. Закон написан очень хитро, опять таки в любимом этой властью стиле "рамочного ", т.е. вполне себе отдающем эти вопросы на откуп чиновникам, которые будут писать всю нормативную и ненормативную базу. Смысл закона: в России должны остаться 3 типа учреждений: автономные; бюджетные и казённые. Вопрос вопросов, где те "стандарты", на базе которых государство должно участвовать в их финансировании.А таковых на сегодняшний день не имеется. Но кто бы и что не гооворил по поводу этого Закона, он, безусловно нарушает несколько статей Конституции РФ. Вопрос? Кто готов подключиться к работе над жалобой в Конституционный суд РФ?
27.04.10 - 10:29 #3423623
Флинт
музыканты



Написан очень хитро? А почитать где можно а?
27.04.10 - 10:46 #3423696
Багира1402
посетители



На сайте Госдумы висел законопрект. Если сейчас нет, то немного подождите- Медведев накатается и когда подпишет, вы сможете почитать готовый Закон в "Российской газете".
27.04.10 - 13:40 #3424298
Default
отклоненные



А каковы формальные мотивы лоббистов сего законопроекта? Насколько я знаю, законопроект внесло правительство. Но чем оно обосновывало необходимость его принятия?
27.04.10 - 13:58 #3424337
Багира1402
посетители



Действительно, разрабатывало и вносило правительство. Как всегда всё с самыми лучшими и чистыми намеряниями расширения прав бюджетных учереждений, для оптимизации доходов и направлении их на нужды этих учреждений. Вообщем как всегда"хотели как лучше...". Комментарии кпрф можете почитать на стр. 6 темы государство отказывается от гарантий.
27.04.10 - 15:21 #3424534
Default
отклоненные



QUOTE (Багира1402 @ 27.04.10 - 12:21)
для оптимизации доходов и направлении их на нужды этих учреждений.

Что касается расходов на образование, то, если верить Зюганову, - это всего-лишь 0,3% от бюджета. Много ли на этих 0,3% можно сэкономить и оптимизировать?
Похоже, что экономического объяснения наблюдаемых явлений не существует. Остаются только политические - превращение населения в необразованных рабов. Власти не нужны образованные граждане. Ей нужны не способные мыслить и анализировать бессловесные овощи, довольствующиеся той прикормкой, которая падает с барского стола.
29.04.10 - 10:37 #3428795
mr1
посетители



Еще немало людей с советских времен помнят математику, физику, пишут без ошибок. Если, скажем, организовать воскресную школу и безвозмездно учить детишек.
То не будет ли это экстремизмом, или педофилией?
29.04.10 - 14:33 #3429520
Amalia
посетители



mr1
кстати, из уст преподавателей я уже слышала такие предлжения))))) и опасения, кстати, тоже..
))(( - (смайл, выражающий амбивалентность))))
29.04.10 - 14:37 #3429536
mr1
посетители



2Amalia, согласен, отступления от стандарта кустарями одиночками не есть гуд. Но всю жизнь приходится выбирать из всех зол меньшее. К счастью, мой ребенок уже взрослый.
29.04.10 - 14:56 #3429612
Узбек Хатабыч
посетители



QUOTE (pr_pb @ 09.04.10 - 11:34)
QUOTE (Узбек Хатабыч @ 05.04.10 - 16:38)

P.S Если не сложно покажите в Новороссийске бесплатное образование. Закон просто оформляет существующую ситуацию.

Пожалуйста, СОШ №40.Обучение бесплатное.

А охрана, питание, мелкий и крупный ремонт и т.д.?????? Учебники в полном объеме предоставляет то же школа?????
29.04.10 - 15:01 #3429642
_Kuzmich_
посетители



http://www.fedpress.ru/federal/socium/world/id_182174.html

СМИ проснулись и решили хоть как-то отреагировать.... :ph34r:
29.04.10 - 15:49 #3429746
pr_pb
посетители



QUOTE (Узбек Хатабыч @ 29.04.10 - 15:01)
QUOTE (pr_pb @ 09.04.10 - 11:34)
QUOTE (Узбек Хатабыч @ 05.04.10 - 16:38)

P.S Если не сложно покажите в Новороссийске бесплатное образование. Закон просто оформляет существующую ситуацию.

Пожалуйста, СОШ №40.Обучение бесплатное.

А охрана, питание, мелкий и крупный ремонт и т.д.?????? Учебники в полном объеме предоставляет то же школа?????

Мдэ...Тут согласен.Но за питание и охрану я могу не платить,в связи с кризисом и тяжёлым материальным положением.На это из бюджета выделяют деньги.По учебникам тоже,нужно написать заявление на имя руководителя отд. образования города.На учебники тоже из бюджета должны выделяться средства.
29.04.10 - 16:22 #3429868
pr_pb
посетители



Полный закон тут
30.04.10 - 21:37 #3432921
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



01.05.10 - 14:20 #3433709
VOLTA
посетители



QUOTE (mr1 @ 29.04.10 - 15:33)
Еще немало людей с советских времен помнят математику, физику, пишут без ошибок. Если, скажем, организовать воскресную школу и безвозмездно учить детишек.
То не будет ли это экстремизмом, или педофилией?

А есть такие кто из детей людей, мужчин, женщин будет делать? Общаться, радоваться жизни и своим и чужим успехам? Образование- не просто засунуть в голову учебник бумажный.
03.05.10 - 10:32 #3436157
Багира1402
посетители



Вольта! А что, разве есть какие-то сомнения в том , что такие есть?
03.05.10 - 12:05 #3436307
VOLTA
посетители



QUOTE (Багира1402 @ 03.05.10 - 13:05)
Вольта! А что, разве есть какие-то сомнения в том , что такие есть?

Я таких учителей мало видел, вернее 1-2. Поэтому очень сомневаюсь, что остались.
03.05.10 - 17:55 #3436897
absolute
посетители



QUOTE (Default @ 27.04.10 - 13:58)
А каковы формальные мотивы лоббистов сего законопроекта? Насколько я знаю, законопроект внесло правительство. Но чем оно обосновывало необходимость его принятия?

Обоснование-нет бабла в бюджете все спи**, т.е потратили на поддержку в кризисные времена увеличив количество (согласно статистике) маллиардеров в рашке, вот кстати еще один косаенный признак то что деньги закончились:

Минфин скрывает информацию о доходах и расходах Резервного фонда

29.04.2010 , Москва.

Информация о доходах и расходах Резервного фонда РФ будет засекречена до 1 февраля 2012 года, сообщает сайт specletter.com, со ссылкой на директора Института проблем глобализации Михаила Делягина.

По его сведениям, соответствующее постановление правительства было подписано премьером Владимиром Путиным 21 апреля.

Согласно этому документу в ближайшие два года Министерство финансов не будет обязано публиковать в интернете данные о величине активов Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, сведения об объемах поступивших на их счета средств, о том, где они размещены и как используются. Кроме того, вплоть до 1 января 2013 года Минфин перестанет размещать на своем сайте и информацию о размерах и направлениях расходования нефтегазовых доходов бюджета.

По словам Делягина, это связано с тем, что сейчас начинается ускоренное поедание Фонда национального благосостояния и в первую очередь Резервного фонда. Кроме того, возможно, что с этими деньгами будут происходить какие-то неприятные вещи — они будут вкладываться во что-то непонятное, нерациональное. Чтобы ни перед кем не отчитываться, нужно это дело спрятать.

Доходность этих фондов прежде была достаточно высокой. И Минфин имел право вкладывать их средства в достаточно экзотичные ценные бумаги — вроде государственных облигаций Греции и Португалии. Сейчас они теряют рейтинг — особенно португальские. Вероятно, этот процесс будет продолжаться и дальше. По этим и многим другим причинам, скорее всего, прибыли российских фондов сменились убытками. Эти убытки властям не хочется показывать, не хочется объяснять, откуда они возникли. Поэтому, естественно, Минфин решил закрыть всю информацию, а правительство ему в этом помогает.

В пресс-службе Минфина по этому поводу заявили, что решение правительства вызвано тем, что до указанных дат пополнение Резервного фонда и ФНБ не предусматривается. Дескать, до 2012 года, собственно, и публиковать на сайте будет нечего.

"Судя по всему, правительство исходит из того, что фонды у нас тощают, а многие обязательства перед населением не выполнены. В правительстве иногда делают смелые заявления, что денег хватает. Но на самом деле их уже нет", - прокомментировал заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Виктор Илюхин. В этой ситуации власти явно не заинтересованы раскрывать данные об объемах средств в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния, опасаясь, что информация об их резком сокращении вызовет панику в обществе. Меньше знаешь — крепче спишь.

Известный финансист, бывший первый заместитель председателя правления Центрального банка России Сергей Алексашенко называет действия исполнительной власти "страусиной политикой". "Страус зарывает голову в песок и считает, что его не видно — говорит Алексашенко. — Так же и здесь: люди засекретили информацию и считают, что ее невозможно узнать. Но они ошибаются". По его словам, более-менее точно рассчитать размеры Резервного фонда можно на основе других источников.

Желание министерских чиновников скрыть эти сведения понятно: статистика использования Резервного фонда показывает реальный размер дефицита бюджета — то есть, сколько денег осталось у правительства. В то же время трудно сказать, почему информация закрыта до 1 февраля 2012 года. Возможно, прикинули, что к этой дате и Резервный фонд, и Фонд национального благосостояния будут окончательно исчерпаны.
04.05.10 - 08:22 #3437873
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12  ответить | новая тема | опрос