Религия [часть 2], продолжение...

Ну про Запад много чего интересного есть - такое чувство, что им просто заняться нечем, кроме как деньги друг у друга отсуживать. Мне, например, абсолютно все равно, какой веры (или неверы) человек, с которым мне приходится иметь дело.
Я только иронии не понимаю, когда реально одни люди могут помочь (и помогают), а другие нет. Не дай Бог кому-то попасть в ситуацию, когда врачи от кого-то "откажутся". И ждать"великого ПОКА", ПОКА науке это станет возможным.
Просто в таких ситуациях часто люди и попадаются всяким шарлатанам. Здоровье и вера тема очень сложная и противоречивая - слишком дорого там обходятся ошибки, и нет там слагательных наклонений. Либо это уже случилось, либо нет...

Еще об электричестве.
Не так давно газеты писали, что две девочки стояли под деревом в грозу. Ударила молния. Поразила одну девочку. Шок, потеря сознания, но жива осталась. Только на теле отпечаталась цепочка и крест. Ну и типа того что крест спас. Только как-то не стали обращать внимание, что на рядом стоящей девочки не было креста и не пострадала вообще.

право дело, не знаю/, где вы там восхищение увидели вмоих слолвах и желание походит на него, ну да ладно...у каждого свои приходы и с кем не бывает. Лично Дипси вообще не удостоил внимания мой пост...;)

Вы просто никогда не наблюдали за животными, а вы понаблюдайте за их поведением и их взаимоотношениями в сообществах. Или вы думаете, что собака приносит палку хозяину, бегает за мячиком и лижет ему руки исключительно инстиктивно?) Ваша ошибка, что вы думаете, что вы венец всего и вся и что только вам подвалстны те или иные качества.

В мире животных показали сюжет. Крокодил схватил антилопу за ногу и тащил на глубину. На крики животного бегемот отозвался. Отогнал крокодила. Так что даже альтруизм среди животных встречается.

Ратмир, а что его удостаивать, обычная клиника, ничего странного :( Ну, пройдешь на одну процедуру больше, разве из-за этого стоит поднимать шумиху? :(

Да постоянно показывают такие вещи, что под понятие "инстинкт" или "условный рефлекс" не подведешь. Но боготеоретики все равно упрямо твердят, что животные-это безмозглые твари по типу роботов, созданные исключительно для поддержания созданной гаромнии и для набивания желудков высшего существа-человека)

ога , при том что безопорный двигатель - суть нарушение законов Ньютона.

Законов Ньютон всего три: инерции, количества движения, противодействия.
В первых двух об опоре вообще ничего не говорится. Не гневи бога onehalf он все видит. Не только ты в трубу на него смотришь, но и он на тебя.
(IMG:http://s56.radikal.ru/i151/1003/4f/77471b412863.jpg)

Дипси, да я не в обиде... я то знаю, что никуда не уйду от всевидящего ока научных методик лечения психических растройств. ))

2Tatika

Теперь специально для вас: Доказательства эволюции

(читать целиком с начала до конца)

2Lost Stranger

Старые бояны, в большинстве своём не убедительные.
Эволюционисты так достали Поршнева в своё время , он так поверил в эволюцию в своё время, что начал искать переходый вид человека , от когото к комуто,
и даже было думал что снежный чилавег - это тот самый вид, чилавега, который та и не вымер.

2mr1

В безопорном двигателе должен 3-ий закон нарушаться.
Или эволюционисты свято верят в сказку про Мюнхгаузена который вытаскивал из болота себ за усы?:)

Исследователи эволюции, и в частности дарвинизма, уже давно пришли к выводу,что даже сам Дарвин не очень верил в свою теорию... Кстати, из школьного курса ее уже исключили,изучают факультативно...

Истину всегда скрывали, выгодно иметь тупых рабов.

2Dypsy9

Та хто там эту дарвинистику скрывает, весь инет ей заклеен B)

Истину всегда скрывали, выгодно иметь тупых рабов.

если говорить о происхождении видов или в целом жизни ,то нет доказательств ни божественного творения ,ни эволюционных теорий...

эволюция может объяснить развитие от простого к сложному с течением времени,но не объясняет сам процесс зарождения жизни...С этой стороны религии проще,т.к утверждается акт творения...ИМХО

И говорить в таком свете о скрытии истины?? Зачем?? просто точную истину знать не дано...

Из какого-то произведения: выпивает мужик с попом, беседуют за столом. Мужик спрашивает попа, а чем католики от православных отличаются. Поп подумал и говорит, да в общем то одно и то же, только попы у них умнее.
Официальный Ватикан признает теорию эволюции и Дарвина уважает. Ссылается на святых Августина и Фомы Аквинского, которых называет эволюционистами.

Эволюция доказана. Разными науками, независимо друг от друга.
Микробиология и эмбриология, молекулярная генетика и биохимия, вирусология, морфология, палеонтология и биогеография.

Отрицать эволюцию это напоминает случай, когда пойманный на месте преступления колхозник твердил “не мои это отпечатки пальцев, случайно похожие.”

Я говорю о Дарвиновской теории,а не об эволюции в целом...
Теория Дарвина последними научными открытиями подтверждения не находит,что не мешает живому развиваться,размножаться и улучшаться :)

И все-таки, повторю свой вопрос, адресованный ранее религиозным людям - динозавры были ошибкой Бога?

А также Триллобиты и Мамонты это тоже ошибки? :D

2Amalia

я подозреваю что главной ошибкой Бога были люди.

О да! Только ещё пару костылей , вроде ПНК и ТНК и всё докажут :D :D
А ещё теория большого взрыва говорят доказана шопесец :D :D

а также тысячи людей,гибнущих в ДТП,от болезней в раннем возрасте,от вооруженных конфликтов,от стихийных бедствий...Они тоже все умерли не своей естественной смертью...

Все это тоже "ошибки" ,которым не надо было рождаться???


Хм,вообще странный вопрос... и вроде ответ очевиден,но посмотрим,что другие скажут :unsure:

Теория большого взрыва всего лишь гипотеза. А как христиане объясняют красное смещение?