Религия [часть 2], продолжение...

2Lost_Stranger

Очень тепло. Практически горячо. :)

Лост, ну что же ты "соскочил"? Мы ту все ждем развернутой копипасты по теме "народной мудрости".
Ну так действительно, ответь, откуда она пошла?

Хотя, ладно... Не отвечай. Я лучше у Дипси спрошу. Он точно Евангелие читал - сам говорил...

Да пусть хоть температура в ядре Солнца! Ты разве не понимаешь абсурдности своего вопроса, и соответственно поиск противоречия в исходном спорном посте превращается в фикцию? Нету там того, что ты пытаешься туда запихнуть... ;)

Подумай на этим:
"Поверья…в сущности своей, основаны на деле, на опытах и замечаниях; поэтому их неправильно называют суевериями; они верны и справедливы, составляют опытную мудрость народа, а потому знать их и сообразоваться с ними полезно. Эти поверья бесспорно должны быть все объяснимы из общих законов природы: но некоторые представляются до времени странными и тёмными".

(В.И. Даль «О поверьях, суевериях и предрассудках русского народа».)

Кстати, вот ещё в дополнение:

2Lost_Stranger

Конкретизируй, в чем абсурдность?

Даль - молодец. Только он бы затрахался объяснять, почему русский народ не похож на монгольский народ исходя " из общих законов природы". Или общие законы природы не такие уж и общие?...

PS: на народное творчество свалить не получится. :)

А в том, что если (как я уже писал) база для постановки вопроса неустойчива из-за относительности точки зрения/сборки (то бишь философии вопрошающего), то и ответ будет заведомо также далёк от истины, как Новороссийск от китайской границы. При таком раскладе всегда получается пустая болтология, вместо реальных поисков истины и продвижении к ней, как результата этих поисков.

При использовании тобой частицы "бы" советую всегда помнить следующее: "История не терпит сослагательного наклонения".

2Lost_Stranger

Человече! Акстись! При чем здесь история? Ты вообще понял, что я сказал?

три раза перечитал. Извини, на третий не выдержал - заржал аки тот конь. :)

:D Да. действительно. Ты имеешь право ржать аки коняка.....

Хренасе вы перлы выдаёте.
Чож у вас в башке творится :o

Лост не выдает никаких перлов, только здравые мысли, рассуждения и факты. остальные-да, перлят несусветную околесицу( Обидно, что народ не только остается темным, но и стремится к темноте суеверий(

В каком-то африканском племени, где слегка процветает каннибализм, была попытка миссионерами привить христианство. В проповеди о том как Иуда предал Иисуса "публика неистовствовала".
Они для себя приняли героем Иуду, который собрал "корешей " и с помпой завалил соплеменника. Потому что подобное в их обычае.
Последующие попытки растолковать им, что дело обстоит совсем иначе не увенчались успехом. В гневе аборигены парочку проповедников убили. Оставшиеся еле унесли ноги.

PS:
Все в этом мире неоднозначно.

Неоднозначны социальные отношения внутри вида, остальное в мире вполне однозначно :)

2Lost_Stranger И делаешь вид, что не понимаешь о чем идет речь. Тебя же просили дать ответ: откуда пошла конкретная "народная мудрость", которую ты указал? Даже намекнули, откуда...

А это можно отнести к вопросу, что такое "духовность"?

Самому не смешно? Сколько отступлений придется еще сделать, что бы "остальное" осталось однозначным?
Даже интересно, что такое это "остальное"...

:D Ты хочешь, чтобы я тебе указал конкретного автора этой конкретной мудрости? Ай, хитрец.... Я тут не в курсе дела, но от этого она менее "народной" или менее "мудрой" не становится.... ;)

В принципе это можно отнести к любому вопросу. Тут главный критерий - постоянная перепроверка устойчивости базы, на которую опирается вопрошающий.

Лучше дай ссылку на статистику. Интересно. Не видел такой...

Локуст, любопытно, что такое плохое ты знаешь о христианах, что готов поверить не глядя. Ну и напиши еще факторы, которые воинствующие атеисты в запале не замечают.

2mr1

Я же грю - "воинствующий". Почему плохое?...

А попробуй сам подумать. Впрочем, знаю, это не модно. :) Ну я подскажу, логика такая - 5 челов с калашами могут покрошить пару сотен фидави с шашками. ЧТо говорит лишь о том, что у парней с калашами лучше организация и оснащение. И ни о чем больше.

Т.е. ты говоришь что христиане лучше организовывают банды?

2mr1

Можно и так сказать. Именно поэтому ты не ходишь в мечеть, кстати.

Я и в церковь не хожу. Сам говоришь там организованная преступность!

2mr1

В мечеть бы ходил. Такое, знаешь, дело... :)

И вновь сослагательное наклонение... ;)

Или опять скажешь, что я ничего не понимаю? :D