главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (129) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Религия [часть 2], продолжение...
Mental
засранцы



Увидел знакомое слово.
QUOTE
Как быстро отличить науку от лженауки?

К. Ю. Старохамская

24.02.2008

Первый обязательный признак лженаучной теории – глобальность темы. Если наука стремится конкретизировать предмет исследования и углубиться, то лженаука оперирует только мировыми понятиями. Никакого там «К вопросу о некоторых особенностях пищеварения личинок шелкопряда в условиях повышенной влажности». Нет, только «Определение характера по номеру паспорта». Вот так сразу и универсально – такое многосложное и трудно формализуемое понятие, как личность, характер, психика и т.д., – недолго думая, определяют по десяти цифрам или буквам. Благо всегда найдется толпа восторженных дам, вскрикивающих: точно, точно – все совпало! И у меня, и у соседей!

Или «излечение организма путем воздействия акустических волн, прошедших через вакуум». Не какое-нибудь там улучшение некоторых функций одного органа путем длительного лечения, а сразу – весь организм ото всех болезней. Любому шестикласснику понятно, что акустические волны в вакууме не распространяются, но желание вылечить «все и сразу» так велико, что это уже неважно.

В частности, этим объясняется такая страсть публики защищать лжеученых: строго научные теории, как правило, малопонятны и неэффектны, кто там поймет, что такое эта постоянная Планка, нужно долго объяснять, что показывает число Авогадро, и т.д., зато лженаука обещает понятное, привлекательное и быстрое: излечение сразу от всего, определение будущего по одному показателю (гороскоп по дате рождения), характеристика личности по инициалам и т.д. Заманчиво и доходчиво!

Из статьи академика А. Мигдала «Отличима ли истина от лжи»:
«Лжеученый не любит мелочиться, он решает только глобальные проблемы и по возможности такие, которые не оставляют камня на камне от всей существующей науки. Как правило, работ меньшего значения у него никогда не было. У него самого нет сомнений, задача только в том, чтобы убедить тупых специалистов в своей очевидной правоте. Почти всегда он обещает громадный, немедленный практический выход там, где его не может быть.»

Второй признак – полное неприятие возражений. Настоящая наука движется медленно, подвергая все сомнению, задумываясь над возражениями, внимательно рассматривая случаи, противоречащие первичной гипотезе, и тем самым углубляет познание. Объяснение противоречий будет найдено, или гипотеза признана неверной.
Но наши буквософы и знакоскопы таким не заморачиваются. В их душе нет места сомнениям. А тех, кто пытается подвергнуть сомнениям их Великую Идею извне – они с полпинка зачисляют в ретроградов, душителей всего передового и светлого, или, на худой конец, в завистников, в своих личных недругов, которые из вредности хотят загасить Огнь. Примерно на таком уровне – все их ответы на конкретные вопросы...

Есть еще одна категория людей, питающих лженауки: легковерные слушатели. Они с восторгом выслушивают обещания лжеученых, и им неприятны скептики, которые их этого восторга лишают. Скептики предлагают подумать, апеллируют к неинтересной «школьной» науке, а ведь в глубине души даже легковерный чувствует: что-то тут не так, поскольку он легко верит и аргументам скептика. Ведь в самом деле, если в пирамидных постройках мясо не портится – почему до сих пор не разорились производители холодильников?.. И как это так выходит, что в момент смены суток с переходом со Скорпиона на Стрельца во всех роддомах мира одновременно перестают рождаться деловитые Скорпионы, зато валом валят обаятельные Стрельцы?.. Все подковырки и аргументы скептика разрушают прекрасную картину всеобщего счастья от нового открытия – неприятно, а кто виноват? Конечно, скептик! Зачем он вмешивается? Было так интересно!

Защитники лженаучной и наукоподобной невнятицы охотно вспоминают, что в свое время лженаукой считали генетику и кибернетику, любят поминать Галилея и Джордано Бруно – однако совершенно упускают из виду, что во всех перечисленных случаях науку душили НЕ НАУЧНЫЕ ОППОНЕНТЫ, а социальные и ПОЛИТИЧЕСКИЕ: церковь, или коммунистическая идеология. Думаю, что делается это сознательно – уж больно приятно почувствовать себя Коперником, а задающего неприятные вопросы оппонента пригвоздить как душителя Нового. Особенно, если конкретного ответа нет как нет, а если есть, то лучше его не озвучивать.

Третий признак, отличающий науку от не-науки – это ее принципиальная ПРОВЕРЯЕМОСТЬ, то есть воспроизводимость эксперимента. Если явление открыто и описано, то, повторяя действия ученого и следуя точному описанию, эксперимент может повторить каждый.
Любимый выкрик защитников разных «торсионных полей» и «энергии Ци» – о том, что вот, мол, радиоволны тоже невидимы и неощущаемы, и когда-то могли показаться выдумкой, расскажи о них средневековому ученому. Почему-то они не думают о том, что КТО БЫ ни строил радиоприемник и передатчик по описаниям – если все сделано точно, они ВСЕГДА получаются, и не надо быть каким-то особо «радиоодаренным гуру», осененным Тайным Знанием и т.д. Есть строгое описание – его надо точно воспроизвести, и эксперимент ДОЛЖЕН ПОЛУЧИТЬСЯ, а эффект – обязан ПОВТОРИТЬСЯ.

В случаях разных лженаучных предсказаний и влияний непознанных Полей – все эффекты может получить, как правило, только сам автор теории или ограниченное число каких-нибудь «медиумов». Более того, защитники лженауки, как правило, враждебно реагируют на предложение повторить, воспроизвести явление, или указать точные условия воспроизведения. Вершиной этого подхода является точка зрения «вот кто в это ВЕРИТ, у того получается, а кто не верит – ни за что не получится». То есть кто верит, что циркониевый браслет (космодиск и т.д.) лечит все на свете – тот молодец, а кто не верит – сам виноват, что не вылечился. Удобно!

Четвертый признак – гипотезы научные, как правило, имеют ограниченное действие, то есть предполагаемый к открытию (или изобретению) эффект в каких-то условиях не действует. Самый простой «детский» пример – даже такая сверхфундаментальная вещь, как закон всемирного тяготения, например, гласит нам, что тела притягиваются к земле и в силу этого падают. Но если тело привязать веревочкой или подставить подносик, то оно не упадет! Есть и еще много разных ухищрений, как телу не упасть. Или вот рентгеновские лучи – они пронизывают тела, но свинец для них непрозрачен, то есть фигура, одетая в просвинцованный комбинезон, для них непрозрачна. Магнитное поле влияет на некоторые металлы, но есть множество материалов, на которые оно не действует.

Но в случае лженаучной гипотезы все не так. Она действует ВСЕГДА, и нет никаких условий, которые ее действие ограничивают. Можете вертеть ее так и эдак, и пытаться понять, где же наступает ограничение ее действия, но юноша бледный со взором горящим (даром, что юноше зачастую по паспорту уже полвека, мы судим не по паспорту, а по уму) на все вопросы вам отвечает: она действует!
То есть хоть какой, к примеру, анализ характера в зависимости от букв имени, или от номера свидетельства о рождении. В качестве эффекта предлагается нечто очень фундаментальное: например, если в имени есть буква Л, то владелец имени обладает способностью к точным наукам (пример условный).
– Я проверил 500 человек, – заявляет вам буквософ, – все совпало! То есть способности есть у всех, просто у некоторых они не развиты (!), но они есть. Где-то в глубине души. Очень глубоко.
– А все-таки, вот я знаю пару человек с буквой Л, а они совершенно тупы в точных науках?
– Значит, у них имя неправильное! – отвечает буквософ. – Но мое открытие все равно верно. И я даже уже даю платные сеансы. У кого имя неверное – советую поменять. И таким образом моя теория совершенно верна! Я обследовал тысячи людей, и у обоих все совпало! А у кого не совпало, то у них имя неправильное, и я за отдельную плату вычислю правильное. Очень советую.

Остолбенев от такого поворота судьбы, вы делаете последнюю попытку ограничить космическое распространение теории буквы Л:
– А вот у японцев и вовсе нет в языке звука Л. Но что-то нельзя сказать, что этот народ полностью весь неспособен к точным наукам?
И вот тут буквософ применяет
универсальные аргументы, которые он хранит на сердце всегда (следите за руками):
– Почему вы так предвзято подходите? Вы недовольны своей жизнью? Вот Галилея тоже преследовали и не верили ему! Чтобы опровергнуть мою теорию, надо посвятить этому всю жизнь, изучить от и до всю китайскую и индийскую философию, а вы вот так сразу? (Сам он, заметим, тоже никакую жизнь ничему не посвятил, а своих идей нахватался из развлекательной газеты с кроссвордами.)

Ну, а если вы настолько черствы и глухи, что и после таких убедительных аргументов не поверите в его супер-теорию, он произносит классическую фразу, которая золотыми литерами выбита у него на мраморе мозга. Повернувшись к своим сторонникам (а их всегда много) и завернувшись в тогу, он величественно изрекает:
– Идемте, девочки, не будем метать бисер.

Про бисер советую запомнить – это чрезвычайно удобный аргумент. Во-первых, это способ вежливо нахамить, потому что он слово «свиньи» не произнес, но оно подразумевается, во-вторых, это цитата из Священного писания (вот какой он образованный). И с гордым блеском во взгляде он делает вид, что хочет удалиться – под восторженный визг девочек, освобожденных им от неприятного ощущения, что в теории все же что-то сильно не так. Ведь в мире столько непознанного! Идемте считать буквы, складывать цифры, делить все это на номер паспорта и «познавать себя» с нездешней силой! Приглашение «узнать будущее» (как правило, эти люди пишут так: «будующее», вероятно, буква Ю как-то способствует прорицанию) настолько заманчиво, что адепты (и особенно адептки), бросив полный сожаления взгляд на скептиков, широким потоком бросаются к своему гуру.
19.03.10 - 13:09 #3325680
Сорока
посетители



QUOTE (Lost_Stranger @ 18.03.10 - 22:05)

QUOTE
а как относиться к тому,что среди ученых много верующих и мнигие верующие- ученые ???

странно, и уже становится утомительно..... ведь столько времени тут объясняется, что нельзя противопоставлять религию и науку, так как это просто несопоставимые вещи, а вы всё продолжаете их стыковать теперь в даном случае в учёных... ссылки для кого даются? в частности в Бюллетене РАН №3 уже давно всё сказано, надо лишь потрудиться ознакомить себя с этим....

QUOTE
Так вот в процессе этого постижения адепты обнаружили некоторые неподдающиеся объяснению феномены , приводящие человека в состояние неописуемого счастья и комфорта , наиболее соответсвующие человеческому чувству любви . Кроме этого эти незримые объекты давали доступ к знаниям и мудрости , а некоторым людям и удивительные необычные способности . Все это давалось невыносимым трудом , приходилось менять химию тела , приучать ум мыслить , а потом и управлять этим мышлением долгое время . Впоследствии эту технологию начали адаптировать и предоставлять остальным людям процесс передачи затянулся , и получил название - религия . Ну а то что определенный круг управляет сознанием людей .....как говорил главный раввин России "кто владеет знаниями , владеет миром " В принципе любой трезвомыслящий человек воспользовавшись этими технологиями может обрести и опыт и знания , предоставленный основными религиями мира .


Адепты могут говорить, что угодно, но в ваших словах видна лишь ВЕРА, а не ЗНАНИЕ, а тем более УМЕНИЕ на этом ЗНАНИИ. Для ознакомления с положением дел в области биохимии хотелось бы отослать вас к прекраснейшему циклу передач BBC о строении человеческого тела. К сожалению этого цикла у меня нет и ссылок на него в инете тоже, а читать учебники вы всё равно не будете... Если вам попадётся этот цикл док.фильмов, то обязательно посмотрите его....

Уважаемый собеседник под ником Lost_Stranger! У меня лично к вам несколько вопросов- просьб.Не откажите в любезности.

первое -у вас очень много цитат,но ссылок,откуда они взяты и на чем основаны-нет.. Это затрудняет общение,т.к верить этим цитатам как доказательствам очень глупо . И в противовес вашим цитатам у меня может найтись еще большая куча цитат.... высказывайте свое собственное мнение по вопросу или в вольном собственном пересказе.. так будет проще всем собеседникам и не будет отнимать наше время на переливание из пустого в порожнее

Второе- не надо отвечать за собеседника,как в моем случае,что я "не буду читать учебник"... Я не только читаю учебники,но и являюсь в некоторых случаях соавтором,а по утвержденным учебникам и пособиям преподавала и преподаю...ВВС интересная компания и фильмы у нее хорошие,.. как иллюстрация,....если вы их сами смотрели ;)

Если Вы ссылаетесь на бюллетень РАН № 3,то будте так добры,сообщите за какой год и в каком отделении академии наук он был издан,иначе это все пустая болтовня не имеющая ни веса ни отношения к спору.
19.03.10 - 13:11 #3325691
Lost_Stranger
автофорумцы



QUOTE (Сорока @ 19.03.10 - 13:11)
QUOTE (Lost_Stranger @ 18.03.10 - 22:05)

QUOTE
а как относиться к тому,что среди ученых много верующих и мнигие верующие- ученые ???

странно, и уже становится утомительно..... ведь столько времени тут объясняется, что нельзя противопоставлять религию и науку, так как это просто несопоставимые вещи, а вы всё продолжаете их стыковать теперь в даном случае в учёных... ссылки для кого даются? в частности в Бюллетене РАН №3 уже давно всё сказано, надо лишь потрудиться ознакомить себя с этим....

QUOTE
Так вот в процессе этого постижения адепты обнаружили некоторые неподдающиеся объяснению феномены , приводящие человека в состояние неописуемого счастья и комфорта , наиболее соответсвующие человеческому чувству любви . Кроме этого эти незримые объекты давали доступ к знаниям и мудрости , а некоторым людям и удивительные необычные способности . Все это давалось невыносимым трудом , приходилось менять химию тела , приучать ум мыслить , а потом и управлять этим мышлением долгое время . Впоследствии эту технологию начали адаптировать и предоставлять остальным людям процесс передачи затянулся , и получил название - религия . Ну а то что определенный круг управляет сознанием людей .....как говорил главный раввин России "кто владеет знаниями , владеет миром " В принципе любой трезвомыслящий человек воспользовавшись этими технологиями может обрести и опыт и знания , предоставленный основными религиями мира .


Адепты могут говорить, что угодно, но в ваших словах видна лишь ВЕРА, а не ЗНАНИЕ, а тем более УМЕНИЕ на этом ЗНАНИИ. Для ознакомления с положением дел в области биохимии хотелось бы отослать вас к прекраснейшему циклу передач BBC о строении человеческого тела. К сожалению этого цикла у меня нет и ссылок на него в инете тоже, а читать учебники вы всё равно не будете... Если вам попадётся этот цикл док.фильмов, то обязательно посмотрите его....

Уважаемый собеседник под ником Lost_Stranger! У меня лично к вам несколько вопросов- просьб.Не откажите в любезности.

первое -у вас очень много цитат,но ссылок,откуда они взяты и на чем основаны-нет.. Это затрудняет общение,т.к верить этим цитатам как доказательствам очень глупо . И в противовес вашим цитатам у меня может найтись еще большая куча цитат.... высказывайте свое собственное мнение по вопросу или в вольном собственном пересказе.. так будет проще всем собеседникам и не будет отнимать наше время на переливание из пустого в порожнее

Второе- не надо отвечать за собеседника,как в моем случае,что я "не буду читать учебник"... Я не только читаю учебники,но и являюсь в некоторых случаях соавтором,а по утвержденным учебникам и пособиям преподавала и преподаю...ВВС интересная компания и фильмы у нее хорошие,.. как иллюстрация,....если вы их сами смотрели ;)

Если Вы ссылаетесь на бюллетень РАН № 3,то будте так добры,сообщите за какой год и в каком отделении академии наук он был издан,иначе это все пустая болтовня не имеющая ни веса ни отношения к спору.

1. Если я не буду давать ссылок, а напрямую рассказывать материал со всеми нюансами, то тема форума превратится в лекционный зал, что не подразумеватся самим форумом. К тому же всегда будут на этот материал вопросы, которые следом потянут следёющую "лекцию", и т.д. Поэтому считаю, что для получения информации следует давать ссылку, а собседник при желании сам найдёт время и силы для ознакомления с информацией в первоисточнике, а не в моём вольном пересказе.

2. Ссылки на один и тот же материал я приводил не раз. И когда разговор возвращается заново на прежний "круг", то естественно возникает мнение, что человек просто не читал материал по ссылке, что и выражается в "не будете читать учебник"

3. Вытекает из пункта 2. Помимо данных ранее ссылок я уже в свою подпись вынес ссылки, чтобы не повторяться много раз. Что вам ещё нужно? Бюллетень № 3 лежит по первой ссылке в моей подписи. Там же указан кто, где и когда издал данный бюллетень...

Кстати, лично вам, как биологу, будет я думаю интересно и вторая ссылка в моей подписи. К сожалению. третья ссылка на книгу Доукинза не влезла в подпись, но вы можете найти её в этой теме пару десятками постами выше.
19.03.10 - 13:35 #3325754
John(Jr)
посетители



QUOTE
У вас есть факты, что красное смещение имеет другой недоплеровский механизм?

А у Вас, что есть, кроме косвенных доказательств, выстроенных в общую пирамиду теории "Большого взрыва"?
Просто на мой взгляд Вы очень часто становитесь на позицию "только так и не иначе". Да возможно есть масса других объяснений, в которые удачно влепятся как используемые сегодня, так и отметенные (как не подходящие к сегодняшней - следовательно неверные) теории. Но для из развития необходимы средства, которые находятся в руках тех, кто стоит на "классике". Вот из этого у меня и складывается мнение, что возможно (подчеркну - возможно) и другое объяснение спорных моментов. Только наука сама признается, что резкая смена "основ" очень опасна в современном обществе.
Я выше давал ссылку, на высказывание Эйнштейна, что физика, как наука кончится, если теория Бора окажется верной. И что? Выжила, перестроилась. Сами говорите - "очень гибкий инструмент". И если подтвердятся слова "В первую клетку жизнь вдохнул Бог" (есть мнения, что это слова Дарвина) - ничего не случится, наука останется наукой, вобрав в себя этот (допустим на тот момент) факт.
19.03.10 - 13:36 #3325758
Mental
засранцы



Ссылки гавно, пишите то что знаете, здесь же никто не обвиняет никого во лжи. Пока?
19.03.10 - 13:38 #3325763
Dypsy9
геймеры



Да, чего уж там говорить, с доводами Лост Стренджера не поспоришь. Все четко, верно, прозрачно и никакой мистики. Джон, может стоит прекратить барахтаться в порванной паутине суеверий и выйти на реальный путь познания истины? :)
19.03.10 - 13:41 #3325770
Сорока
посетители



QUOTE (Lost_Stranger @ 19.03.10 - 13:35)
Поэтому считаю, что для получения информации следует давать ссылку, а собседник при желании сам найдёт время и силы для ознакомления с информацией в первоисточнике, а не в моём вольном пересказе.

2. Ссылки на один и тот же материал я приводил не раз. И когда разговор возвращается заново на прежний "круг", то естественно возникает мнение, что человек просто не читал материал по ссылке, что и выражается в "не будете читать учебник"

3. Вытекает из пункта 2. Помимо данных ранее ссылок я уже в свою подпись вынес ссылки, чтобы не повторяться много раз. Что вам ещё нужно?

Вы не совсем поняли. Я прошу на конкрентной ссылке указывать откуда она,а то ваши цитаты зачастую обезличены,просто текст и все....А откуда она и кому принадлежит- не понятно.... Это затрудняет поиск,даже при желаниии почитать побольше. Уж лучше тогда коротко пересказать типа в книге № автор % говорит о том что ...и далее своими словами...
Между прочим ссылки в том виде,как они у вас в подписи, лично у меня не открываются :'( никак... И что я должна читать и понимать под этими значками?
19.03.10 - 13:50 #3325793
Lost_Stranger
автофорумцы



QUOTE (John(Jr) @ 19.03.10 - 13:36)
QUOTE
У вас есть факты, что красное смещение имеет другой недоплеровский механизм?

А у Вас, что есть, кроме косвенных доказательств, выстроенных в общую пирамиду теории "Большого взрыва"?
Просто на мой взгляд Вы очень часто становитесь на позицию "только так и не иначе". Да возможно есть масса других объяснений, в которые удачно влепятся как используемые сегодня, так и отметенные (как не подходящие к сегодняшней - следовательно неверные) теории. Но для из развития необходимы средства, которые находятся в руках тех, кто стоит на "классике". Вот из этого у меня и складывается мнение, что возможно (подчеркну - возможно) и другое объяснение спорных моментов. Только наука сама признается, что резкая смена "основ" очень опасна в современном обществе.
Я выше давал ссылку, на высказывание Эйнштейна, что физика, как наука кончится, если теория Бора окажется верной. И что? Выжила, перестроилась. Сами говорите - "очень гибкий инструмент". И если подтвердятся слова "В первую клетку жизнь вдохнул Бог" (есть мнения, что это слова Дарвина) - ничего не случится, наука останется наукой, вобрав в себя этот (допустим на тот момент) факт.

1. Что значит косвенное доказательство? Факт либо есть, либо его нет. Объяснение этому факту либо есть (неважно 1,2 или 3 объяснения), либо его нет. Теория Большого взрыва просто так не взялась в одночасье. Ей предшествовал большой эмпирический материал, который здесь выкладывать просто нету смысла - это не лекционный зал, а форум. Или хотите пошаговую лекцию? Приведу фрагмент из материала по ссылке "Доказательства эволюции":

QUOTE
Совершенно несостоятельны возражения против естественнонаучных гипотез и теорий, строящиеся по принципу "этого никто никогда не видел, следовательно, это не доказано". Очень многие научные истины (доказанные факты) недоступны непосредственному наблюдению. Например, никто никогда не видел ядро атома кислорода и не мог подсчитать в нем протоны, чтобы убедиться, что их там именно восемь, а не семь или тринадцать с половиной. Однако в ядре атома кислорода действительно ровно восемь протонов. Из этого обстоятельства вытекает много проверяемых следствий, все они подтверждены результатами экспериментов, поэтому ученые обоснованно считают наличие восьми протонов в ядре атома кислорода не гипотезой, не  теорией, а доказанным фактом. Сомневаться в этом глупо и, главное, непрактично: если вы начнете планировать эксперименты или какие-нибудь технологические процессы, исходя из предположения об ином числе протонов в атоме кислорода, вас ждут большие разочарования. Биологическая эволюция является доказанным фактом в точно таком же смысле.   


2. Для науки неопасна смена основ, наоборот, она желательна, если этому есть масса фактов, но если отойти от слов к делу, то этой массы фактов просто нет, а есть такие факты, которые пока не вписываются, но и не опровергают теорию Большого Взрыва. А допускать и мечтать можете о чём угодно, но возводить в ранг теории свои мечтания - увольте, без серьёзной доказательной базы и эмпирических исслодований это делать нельзя.

3. Про дыхание бога в клетку вы можете также мечать сколько угодно, но, согласно пункту 2, это не выходит дальше ваших надежд и мечтаний и не ставит их в разряд даже гипотезы.

QUOTE
Ссылки гавно, пишите то что знаете, здесь же никто не обвиняет никого во лжи. Пока?


Форум - не является лекционным залом. Это место для диалога. Отсутствие ссылок в такой теме, как эта подразумевает изложение большого материала по многим областям знаний. Практически реализовать такое изложение затруднительно, как для слушателей, так и для лектора.


QUOTE

ы не совсем поняли. Я прошу на конкрентной ссылке указывать откуда она,а то ваши цитаты зачастую обезличены,просто текст и все....А откуда она и кому принадлежит- не понятно.... Это затрудняет поиск,даже при желаниии почитать побольше. Уж лучше тогда коротко пересказать типа в книге № автор % говорит о том что ...и далее своими словами...
Между прочим ссылки в том виде,как они у вас в подписи, лично у меня не открываются cry.gif никак... И что я должна читать и понимать под этими значками?


Договорились - в ответах на ваши посты я постараюсь придерживаться ваших рекомендаций.
Для перехода по ссылкам из моей подписи достаточно их скопировать в адресную строку вашего браузера и запустить обновление страницы. Лично для Вас изложу их ещё раз в кликабельном виде:
Бюллетень РАН
Доказательства эволюции

Ричард Доукинз - Бог, как иллюзия
19.03.10 - 13:54 #3325799
Сорока
посетители



В церкви дали книгу,вроде как научную,читаю и ... тупею :blink:

Название:Что такое "наследственная порча".Взгляд православного врача. загадки наследственности.пороки предков.гены потомков. К.В. Зорин Изд Русский хронограф 2009.Москва.
На обороте обложки- По благословению Православного центра святого праведного Иоанна Кронштадтского. Духовник и руководитель Центра иеромонах Анатолий ( Берестов), :o доктор медицинских наук,профессор :o

Если бы не последняя приписка,что это мысли доктора медицинских наук,то и не стала бы читать,а так.. интересные новости об антропогенезе появляются,скажу я вам... :blink:
19.03.10 - 14:04 #3325822
John(Jr)
посетители



QUOTE
Что значит косвенное доказательство?

Еще раз вынужден показать Вам выдержку из Вашей же ссылки.
QUOTE
Увы, удаленность большинства астрономических объектов и значительная длительность большинства астрономических процессов приводят к тому, что доказательства в астрономии, как правило, являются косвенными. Причем чем дальше мы удаляемся от Земли в пространстве и времени, тем косвеннее доказательства.

Фактами являются показания приборов об излучениях (и подобные вещи) - они удачно укладываются в какую-либо теорию. Но не делают саму теорию фактом.
19.03.10 - 14:05 #3325826
mr1
посетители



А я оппонентам верю. Вряд ли человек станет обманывать липовой цитатой. Это только подорвет его позиции. Бывает, что вызывает сомнение, ну можно попросить тогда ссылку. Но если каждый раз переспрашивать ссылку, то это уже минус себе, типа ограниченный человек, ничего не читал, подобного не слышал. По поводу цитат великих людей, от христиан часто реплики вижу: если у Вас хватит ума и т.п. То в этом случае можно и великого вставить, да и про орфографию написать, чтоб оппонент своим умом не забывал заниматься.
19.03.10 - 14:09 #3325832
Mental
засранцы



QUOTE (Lost_Stranger @ 19.03.10 - 14:54)
QUOTE
Ссылки гавно

Практически реализовать такое изложение затруднительно, как для слушателей, так и для лектора.
[QUOTE]

Согласен, умолк.

Бога нет, "Исуса съели собаки."© Mental

Я так думаю что всю духовность необходимо находить в семье, а не в книжках.
19.03.10 - 14:15 #3325846
mr1
посетители



Действительно интересно, был ли Иисус? Магомед личность реальная. А вот Христос?
Могу допустить что существовал, чудики типа Кашпировского, Чумака, Гробового всегда были. Ходил, заряжал, исцелял. Был мелким бродяжкой, коллаборационистом, закладывал римлянам непримиримых евреев. Но вот что странно. Ни одного источника с его именем того времени. История сохранила тысячи свидетельств того времени. Кто-то у кого-то что-то купил. Кто судился с кем-то. Совсем незначительные истории, а сохранились. А тут вдруг воскрес человек и молчание в СМИ. Представьте если бы в наше время Ленин из мавзолея вышел, какой бум в массмедиа наступил. А тут даже соратники через 40 лет после смерти воспоминания писать стали.
19.03.10 - 14:27 #3325867
John(Jr)
посетители



QUOTE
Я так думаю что всю духовность необходимо находить в семье, а не в книжках.

Правильно! А если человек чувствует, что "семейного" знания ему мало - он обращается к книгам и более сведущим людям. Главное, что бы этого знания не было "много", чтобы родители родственники знали и чувствовали меру. А это уже касается всех областей...
19.03.10 - 14:29 #3325875
Lost_Stranger
автофорумцы



QUOTE (John(Jr) @ 19.03.10 - 14:05)
QUOTE
Что значит косвенное доказательство?

Еще раз вынужден показать Вам выдержку из Вашей же ссылки.
QUOTE
Увы, удаленность большинства астрономических объектов и значительная длительность большинства астрономических процессов приводят к тому, что доказательства в астрономии, как правило, являются косвенными. Причем чем дальше мы удаляемся от Земли в пространстве и времени, тем косвеннее доказательства.

Фактами являются показания приборов об излучениях (и подобные вещи) - они удачно укладываются в какую-либо теорию. Но не делают саму теорию фактом.

повторю то, что вы пропустили из-за моей медлительности в предыдущем моём ответе:

QUOTE

Сначала давайте уточним, что такое "доказательство". Только в математике можно доказать что-либо (например, теорему) абсолютно строго. Такие математически строгие и неопровержимые доказательства по-английски называются "proof". Биология - естественная наука, и поэтому в ней используются доказательства другого типа, которые соответствуют английскому слову "evidence" - "свидетельство в пользу". Мы собираем факты, потом выдвигаем гипотезу для их объяснения. Из этой гипотезы выводятся проверяемые следствия. После этого начинается самое главное - поиск новых фактов, которые позволяют эти предсказанные следствия проверить (либо подтвердить, либо опровергнуть). Полученные результаты позволяют оценить степень достоверности гипотезы. Чем больше подобных проверок выдержала гипотеза, тем ниже вероятность ее ошибочности. Разумеется, в ходе проверок в исходную гипотезу могут вноситься дополнения и уточнения. Постепенно, по мере накопления доказательств, вероятность ошибочности гипотезы снижается настолько, что ее перестают называть гипотезой и начинают называть теорией. Между гипотезой и теорией нет четкой грани: это постепенный переход. Если в дальнейшем суммарная "убедительность" собранных доказательств теории (свидетельств в ее пользу) вырастает настолько, что у компетентных ученых просто не остается причин сомневаться в ее справедливости, естественно-научную теорию начинают рассматривать как доказанную истину (доказанный факт).

Не только биология, но и другие естественные науки основаны преимущественно как раз на таких фактах, которые когда-то были просто гипотезами,  потом стали теориями, а потом были признаны доказанными фактами.

Совершенно несостоятельны возражения против естественнонаучных гипотез и теорий, строящиеся по принципу "этого никто никогда не видел, следовательно, это не доказано". Очень многие научные истины (доказанные факты) недоступны непосредственному наблюдению. Например, никто никогда не видел ядро атома кислорода и не мог подсчитать в нем протоны, чтобы убедиться, что их там именно восемь, а не семь или тринадцать с половиной. Однако в ядре атома кислорода действительно ровно восемь протонов. Из этого обстоятельства вытекает много проверяемых следствий, все они подтверждены результатами экспериментов, поэтому ученые обоснованно считают наличие восьми протонов в ядре атома кислорода не гипотезой, не  теорией, а доказанным фактом. Сомневаться в этом глупо и, главное, непрактично: если вы начнете планировать эксперименты или какие-нибудь технологические процессы, исходя из предположения об ином числе протонов в атоме кислорода, вас ждут большие разочарования. Биологическая эволюция является доказанным фактом в точно таком же смысле.   


и ещё там же:

QUOTE

Любая научная гипотеза обязана иметь проверяемые следствия. Если из гипотезы нельзя вывести никаких проверяемых следствий, то это гипотеза просто-напросто не является научной (по определению). С точки зрения науки и здравого смысла, это даже не гипотеза, а пустая болтовня, произвольная фантазия. Хороший пример такой "гипотезы" - знаменитый чайник Бертрана Рассела. Из эволюции вытекает огромное количество проверяемых следствий, проверка которых и стала главным источником доказательств эволюции. Противостоящая эволюции точка зрения - антиэволюционизм - позволяет вывести какие-либо проверяемые следствия только в том случае, если ее хоть как-то конкретизировать. Например, если кто-то утверждает, что все современные животные являются потомками особей, спасшихся от Всемирного потопа в Ноевом ковчеге (согласно библейскому преданию), то из этого, несомненно, вытекает ряд проверяемых следствий. Согласно этой идее, центром расселения современной фауны были окрестности горы Арарат. Следовательно, мы должны ожидать, что чем дальше от Арарата, тем меньше должно быть разнообразие животных, особенно тех, кто медленно и с трудом передвигается. Животные, не умеющие пересекать широкие морские проливы, должны встречаться только в Евразии и, может быть, на близлежащих островах. Уединенные, изолированные острова и материки (например, Австралия), должны иметь крайне бедную фауну, состоящую преимущественно из очень подвижных животных, умеющих хорошо летать или плавать. Вряд ли нужно объяснять, что проверяемые следствия "гипотезы Ноева ковчега" - а значит и сама гипотеза - решительно не выдерживают проверки фактами. Эта гипотеза никоим образом не предсказывает (и не объясняет) существование, например, разнообразной фауны лемуров на Мадагаскаре или кенгуру - в Австралии и Новой Гвинее, притом что нигде больше в мире эти животные не встречаются. Все лемуры - около сотни ныне живущих видов! - должны были, согласно этой гипотезе, дружно маршировать с горы Арарат прямо на Мадагаскар, нигде не останавливаясь надолго (чтобы не оставить ни одной ископаемой косточки), нигде не потеряв ни одного "отставшего" вида. Они должны были каким-то неведомым образом благополучно пересечь Мозамбикский пролив (наименьшая ширина - 422 км) и поселиться на Мадагаскаре. Причем ни одна из обезьян, живущих в Африке и Азии, почему-то не пожелала переселиться на Мадагаскар вместе с лемурами. Чем больше для принятия гипотезы нужно сделать подобных маловероятных допущений, и чем меньше известных фактов она в состоянии объяснить (причем объяснить лучше, чем другие, конкурирующие идеи), тем ниже достоверность гипотезы. В случае с гипотезой "Ноева ковчега" научная достоверность практически равна нулю, потому что нет буквально ни одного факта, который объяснялся бы этой гипотезой лучше, чем эволюционной теорией. Именно поэтому антиэволюционисты так не любят конкретизировать свои взгляды. Как только они их хоть немного конкретизируют, появляется возможность научной проверки, а этого антиэволюционизм систематически не выдерживает.


P.S. Читаем и перечитываем материал по ссылкам в моей подписи....
19.03.10 - 14:32 #3325881
Сорока
посетители



QUOTE (Mental @ 19.03.10 - 14:15)


Бога нет, "Исуса съели собаки."© Mental

Я так думаю что всю духовность необходимо находить в семье, а не в книжках.

Читаю."Образ Божий дарован и каждой личнности и всему человеческому роду...Далее в Писании говориться,что образ Божий-не копия Бога,а особый образ бытия.Это- разум,свобода воли,бессмертие души,нравственное сознание,господствующее полоение в мироздании,уникальные творческие возможности... Все это выделяет человека из мира животных и растений".... точка....
19.03.10 - 14:33 #3325888
Lost_Stranger
автофорумцы



QUOTE (Сорока @ 19.03.10 - 14:33)
Читаю."Образ Божий дарован и каждой личнности и всему человеческому роду...Далее в Писании говориться,что образ Божий-не копия Бога,а особый образ бытия.Это- разум,свобода воли,бессмертие души,нравственное сознание,господствующее полоение в мироздании,уникальные творческие возможности... Все это выделяет человека из мира животных и растений".... точка....

Подобных книжонок развелось такое количество, что неподготовленному читателю невозможно разобраться где там вымысел, а где правда... поэтому и ввели термин лженаука, поэтому и создали комиссию по борьбе с нею... Ваша книжка, которую вы сейчас читаете, достойна упоминания в бюллетене РАН, а ещё лучше - отошлите письмо на электронку Круглякова (его данные можете взять ТУТ) с координатами издательства и это конкретного издания. Я думаю, РАН примет меры к этому проявлению.
19.03.10 - 14:41 #3325906
Dypsy9
геймеры



QUOTE
что образ Божий-не копия Бога,а особый образ бытия.Это- разум,свобода воли,бессмертие души,нравственное сознание,господствующее полоение в мироздании,уникальные творческие возможности... Все это выделяет человека из мира животных и растений".... точка....

ну вот, опять.. Снова описание того, чего нет и подведение под это понятие бога.
19.03.10 - 14:41 #3325907
John(Jr)
посетители



2mr1
QUOTE
Христос - великий и почитаемый мусульманами пророк Божий, посланник Бога. В Коране он назван Мессией. Этого звания не удостоен даже пророк Мохаммед. Троица отвергается. Отвергается и смерть Иисуса на кресте. Бог спас Христа от смерти, но "упокоил и вознес на небо". Что может быть понято и так, что все же Иисус познал смерть, ибо что такое "упокоил и вознес на небо"? Но, согласно Корану, Христос пребывает живым в небесах. В Коране признаются святое зачатие Христа, чудеса, которые он творил, есть очень трогательные слова о Марии. Ее Мохаммед считал одной из почитаемых женщин мира.
Никто из мусульман не имеет права сказать что-то отрицательное об Иисусе. Мусульмане дают имя Иисуса (Иса, так оно звучит в Коране) своим детям.


2Lost_Stranger
QUOTE
Не только биология, но и другие естественные науки основаны преимущественно как раз на таких фактах, которые когда-то были просто гипотезами,  потом стали теориями, а потом были признаны доказанными фактами.

В том то и дело, что нет любимой Дипси справки илм штампа, что гипотеза уже не только теория, но уже и признанный факт. Опять же признанный кем? "Компетентными учеными"? Интересная картина складывается - доказательством факта является умственное заключение людей, заинтересованных в доказательстве данного факта.
Добавлено. Или заинтересованных в его недоказательстве.

QUOTE
Снова описание того, чего нет и подведение под это понятие бога.

Ну несуществующее - ладно. А творческие способности? Ведь с материальной точки зрения они абсолютно нерациональны. Как с ними быть? Отбросим в ближайшее время как хвост?
19.03.10 - 14:41 #3325909
Mental
засранцы



Простите меня за столь копи+паст.
Взято здесь *http://quran.al-shia.org/ru/qesas/09.html*

Это я к тому что Коран не отрицает Иесуса. Как я понял.


QUOTE
Наставление Иисуса (да будет мир с ним) своим ученикам

Однажды Иисус (да будет мир с ним) сказал своим Апостолам: «У меня к вам есть одно дело, только не возражайте мне в нем».

Апостолы сказали: «Делай, что пожелаешь, мы повинуемся».

Его светлость, встал со своего места и помыл ноги Апостолов, тогда они сказали: «О, учитель! Мы больше вас, годимся на это дело».

Иисус (да будет мир с ним) сказал: «Самый подходящий человек для скромности и смиренности является «учёный». Я с вами так обращаюсь (скромно, добро, сдержанно), чтобы вы после меня, также обращались с людьми». А также он добавил:

“با لتّواضع تعمر الحكمة لا  بالتّكبّر، و كذالك فى  السّهل ينبت الزّرع  لا  فى الجبل“

«Основа мудрости строится на основе смирения, а не высокомерия, подобно тому, как  посев,  растёт на мягкой (рыхлой) земле, а не гористой».[1]
Наказание за высокомерие

Иисус (да будет мир с ним) путешествовал по городам и сёлам, таким образом, распространяя религию Аллаха. В одном из таких путешествий, Иисус вместе с одним из своих путников дошёл до моря, Иисус уверенно и искренне сказал: “بسماﷲ“ (Во имя Аллаха) затем ступил ногой в воду и спокойно пошёл по морю.

  Спутник Иисуса (да будет мир с ним), когда увидел, как его светлость идёт по воде, произнёс: “بسم اﷲ “ (Во имя Аллаха). И тоже пошёл по воде, при этом, не уходя под воду. Когда он шёл по воде, в нём проснулось себялюбие, и он сказал про себя: «Я также как  Иисус, шагаю по воде, и чем он лучше меня?». После того, как эти мысли проскользнули у него в голове, он стал тонуть, и тогда воскликнул: «О, учитель! Взываю к тебе, спаси меня, вытащи меня из воды».

  Иисус (да будет мир с ним) вытащил того из воды и сказал: «О, человек! Что ты, совершил такого (что стал тонуть)?»

  Спутник ответил: «Я сказал про себя: «Вот Иисус, шагает по воде, и я также иду по воде (так чем мы отличаемся, друг от друга), себялюбие и эгоизм овладело мной (в последствии я был наказан)».

  Иисус (да будет мир с ним) сказал: «Ты поставил себя, на то место, на котором не установил тебя Аллах, Всевышний Господь разгневался на тебя, поэтому раскайся, в совершенном поступке». 

  Он раскаялся за свои слова, и тогда получил место, которое имел ранее.[2]

  Разговор Иисуса с человеком, который умер, а затем воскрес. 

  Однажды Иисус (да будет мир с ним) и его Апостолы посетили мертвое селение, т.е. селение в котором все люди, и животные погибли.

  Иисус (да будет мир с ним) сказал своим сподвижникам: «Поистине на это селение было ниспослано Божественное наказание, и все люди была уничтожены. Если бы они умирали обычной смертью, то, конечно же, они похоронили бы друг – друга».

  Сподвижники Иисуса сказали: «О, учитель наш! Попроси Господа, чтобы Он оживил этих людей, ведь своими рассказами, о причинах божественного гнева на них, и мы воздержимся от совершения того, что становится поводом Божественного наказания“.

  Иисус (да будет мир с ним) попросил Аллаха, чтобы Он оживил их. После чего он  услышал возглас, с неба «Позови их».

  Ночью Иисус поднялся на холм и позвал жителей селения: «О, люди селения!».

  Один человек ожил, и сказал: «Что желаешь, о дух и слово Аллаха!»

  Иисус сказал: «Горе вам. Что вы совершили (что вас настигло общее наказание)?». 

  Оживший мужчина сказал : «Четыре деяния стали поводом, для нашего наказания:

1.    Поклонение идолам.

2.    Привязанность и любовь к этому миру, с незначительным страхом, перед (гневом) Господом.

3.    Длинные и далёкие мечты.

4.    Беспечность и мирские развлечения».

Иисус : «До какой степени у вас была привязанность к этому миру?».

  Оживший мужчина: «Наша привязанность была подобно, любви ребёнка к матери. Когда этот мир приносил нам блага и удачу, мы были радостны и счастливы, а когда у нас были трудности и неудачи, мы плакали и печалились».

  Иисус: «Каким образом покланялись идолам?»

  Оживший мужчина : «Мы следовали за злодеями и грешниками».

  Иисус : «Как наступил, конец вашим деянием?».

  Оживший мужчина : “Ночь у нас прошла приятно, а утром на следующий день, нас бросили в “хавие““.

  Иисус : “Что такое “Хавие“?“

  Оживший мужчина : ““Хавие“ означает “седжин““.

  Иисус: “Что такое “Седжин“?“

  Оживший мужчина : «Седжин» – горы, расплавленные в огонь, которые до Дня Суда будут прибавлять нам наказания».

  Иисус : «Когда вас уничтожили, что вы сказали, и что вам сказали  представители Аллаха?»

    Оживший мужчина : «Мы сказали: «Верните нас в мир, и мы будем творить только добрые и хорошие дела, будем вести благочестивый и отшельнический образ жизни». Однако они нам сказали: «Вы лжёте».

  Иисус : «О, горе вашему состоянию! Что произошло, что кроме тебя больше никто среди умерших, не ожил?»

  Оживший мужчина : «О, Рух Аллаха! Их рты, наполнены огнём, что они не могут даже разговаривать, а также над ними стоят, строгие и жесткие ангелы (от которых они страдают). В  этом мире я жил среди этих людей, однако как они, не совершал греховные поступки. В тот момент, когда пришло наказание, меня тоже настигло возмездие. В том мире меня повесили на краю пропасти ада, и я не знаю, приобрету, спасение или провалюсь в ад». (Наказание это человека, было за то, что он не призывал к добру и не противостоял злу)

  Иисус (да будет мир с ним) повернулся к Апостолам и сказал: «О, друзья Аллаха! Есть сухой хлеб с солью, спать на неудобном и испачканном месте, очень прекрасно, если это будет сопутствовать благополучию и благоденствию  в этом и загробном мире».[3]

  Принятие истинного предводителя является условием, исполнения молитвы.

  Среди сынов Израиля, жила религиозная семья. Каждый раз, когда один из членов этой семьи  сорок ночей подряд до утра молился, его просьба исполнялась Всевышним Аллахом. Как-то один человек из этой семьи, после того как  покланялся Аллаху в течении сорока ночей обратился к Аллаху, но его просьба не была удовлетворена. Этот человек очень расстроился, и пошёл к Иисус (да будет мир с ним)  и попросил его, чтобы он помолился за него. Его светлость совершил ритуальное омовение, прочитал молитву, и помолился за того человека, после чего Всевышний Господь ниспослал ему откровение: «О, Иисус! Этот человек, молился, в то время как сомневался по поводу истинности твоего пророчества, поэтому если бы он молился до такой степени, что отпала бы его шея, Я не принял бы его мольбу». Его светлость рассказал тому человеку смысл откровения, после услышанного, мужчина сказал: “О, Рух Аллаха! Клянусь Господом, все, что ты сказал истинная правда, я сомневался в твоём пророчестве, однако сейчас я хочу, чтобы ты попросил Аллаха, чтобы я более не имел этого сомнения». Иисус (да будет мир с ним) помолился, и тот мужчина приобрёл уверенность, в руководство и пророчество Иисуса. Всемогущий Господь принял его раскаяние, и после сорока ночей поклонений, его желание исполнилось, также как и у других членов его семьи.[4]

  Разочарование Иблиса [5], от бессилия ввести в заблуждение Иисуса.

  Однажды Иблис на горной вершине в Иерусалиме, встретил Иисуса (да будет мир с ним), и с разными вопросами хотел его ввести в заблуждение, однако потерпел поражение и отступил  разочаровавшись. Вопросы Иблиса, и ответы Иисуса мы приведём ниже.

  Иблис : «О, Иисус! Ты являешься таковым, что величие Аллаха проявилось в том, что ты родился на этот свет без отца».

  Иисус : «Это величие только Аллаха, который сотворил меня так, подобно тому, как Он сотворил Адама и Хавву (Ева) без матери и отца». 

  Иблис : «О, Иисус! Ты являешься таковым, что величие Аллаха проявилось в том, что ты, находясь в колыбели, разговаривал с окружающими».

    Иисус : «Это величие только того Бога, который дал речь мне в младенчестве и если бы Он пожелал, сделал бы меня немым».

  Иблис : «О, Иисус! Ты являешься таковым, что величие Аллаха проявилось в том, что ты слепил птицу из глины, вдунул в нее, и она ожила».   

  Иисусу : “ Это величие только Аллаха, который создал меня, и создал то, что подвластно мне».

    Иблис: «О, Иисус! Ты являешься таковым, что величие Аллаха проявилось в том, что ты, излечиваешь неизлечимо больных».

  Иисус : «Это величие только того Бога, что с Его дозволения излечиваю я больных, а если Он пожелает, меня может сделать больным».

  Иблис : «О, Иисус! Ты являешься таковым, что величие Аллаха проявилось в том, что ты  можешь оживлять покойников».

  Иисусу: «Это величие только того Бога, что с Его дозволения мёртвых оживляю, и всё, что я оживляю, вынуждены умирать и Всевышний Господь меня также умертвит».

  Иблис: «О, Иисус! Ты являешься таковым, что величие Аллаха проявилось в том, что ты можешь ходить по воде, и при этом не тонешь».

  Иисусу : “ Это величие только того Бога, который морскую воду под моими ногами сделал смирённым и если Он пожелает, может утопить меня в ней».

  Иблис : «О, Иисус! Ты являешься тем, что настанет время, когда ты будешь владеть и управлять всем тем, что на небе и земле, а также всем тем, что находиться между ними. Ты будешь делить пропитание, для живых существ».

  Последние слова Иблиса, переполнили чашу терпения Иисуса (да будет мир с ним),  он сказал: «Пречист Аллах и далёк Он от всех недостатков. Хвала Аллаху по количеству небес, земли и созданий, а также Хвала Ему по тому количеству, которым Он сам будет доволен». Эти слова Иисуса, разочаровали Иблиса, и он в жалком состояние  бежал от него».[6]
Гибель спутника Иисуса

  Как-то в одном путешествие Иисуса (да будет мир с ним), один глупый мужчина, стал его попутчиком. Этот человек вместо того, чтобы использовать возможность обучиться у Иисуса, нравственным урокам и очистится от греховных поступков, стал в пустыне собирать кости. Он собрал несколько костей, считая, что эти кости предназначены умершему человеку, и отнёс их к Иисусу, чтобы он с помощью Господа оживил человека, которому принадлежат эти кости. Иисус (да будет мир с ним) обратился к Аллаху со словами: «Этот мужчина так (сильно), настаивает на том, чтобы я оживил того, кому принадлежат эти кости…». Всевышний сказал: «Он заблудший человек, и не имеет набожной цели». Впоследствии,  Иисус (да будет мир с ним) с дозволением Аллаха, оживил того, кому принадлежали эти кости. Однако вместо человека оказалось, что эти кости принадлежали льву. Животное набросилось на того глупого человека, растерзав его. Иисус сказал льву: «Зачем ты его растерзал и съел?» Лев ответил: «Потому что ты на него разгневался». 

Вместо того, чтобы тот глупец, воспользовавшись присутствием Иисуса, оживил бы свою мёртвую душу, он стал искать сгнившие кости.

О, брат! Не будь беспечным, когда увидишь чистую воду, и не выливай её на землю, а используй её по назначению, иначе попадешь в капкан своей похоти, как это произошло с тем глупым мужчиной.
Клад

  Однажды Иисус (да будет мир с ним) отправился с Апостолами в путешествие, когда они стали приближаться к городу, они случайно наткнулись на клад. Апостолы его светлости сказали: «Разреши нам здесь остаться и извлечь этот клад». Иисус им разрешил и сказал: «Вы останьтесь здесь и извлеките его. Я предполагаю, что в городе тоже существует клад, я пойду туда за этим кладом».

Апостолы остались там, а Иисус (да будет мир с ним) пошёл в город. В городе он увидел  полуразрушенный дом, его светлость вошёл в этот дом и увидел там старую женщину, Иисус сказал ей: «Можно я  буду вашим гостем?»

Старуха согласилась. Иисус (да будет мир с ним) у неё спросил: «Кроме вас, в этом доме ещё кто-нибудь живёт?» Она ответила: «У меня есть сын Харкан, мы вместе с ним живём в этом доме. Он  уходит в пустыню и собирает там колючку, а потом в городе продает её, вот на эти деньги мы и живём». Несмотря на то, что Иисус для этой старой женщины являлся незнакомцем, она была с ним гостеприимна и приготовила ему отдельную комнату. Через короткое время её сын вернулся домой. Мать сказала сыну: «Сегодня ночью у нас есть дорогой гость, от него отходит свет чистоты и величия, ухаживай за ним и общайся с ним, это для тебя будет большой пользой». Харкан ухаживал за Иисусом (да будет мир с ним) и проявил ему большое уважение. Иисус поинтересовался делами Харкана, и побеседовал с ним. После общения с Харканом, Иисус понял, что он является разумным и смышленым парнем, и что в его сердце существует какая-та печаль. Его светлость сказал: «Я вижу, что в твоём сердце существует огромная печаль и тоска».

Харкан: «Да, у меня в сердце огромная тоска и боль, и никто кроме Господа не силен, излечить эту боль».

Иисус: «Расскажи мне про свою печаль, быть может, Всевышний Господь укажет мне путь излечения твоей печали».

Харкан: «Однажды я с грузом (дров) на спине, проходил мимо дворца царя. Я посмотрел на этот дворец и увидел там красивую принцессу. После этого в моём сердце загорелась огромная любовь к этой девушке, и с каждым днём эта любовь всё больше возрастает, однако я ничего не могу сделать (потому что эта девушка, дочь правителя), и кроме смерти ничто не может излечить эту боль».

Иисус: «Если ты желаешь эту девушку, я могу помочь тебе, соединиться с ней».

  О предложении его светлости, Харкан рассказал своей матери. Мать сказала: «Я думаю, что наш гость, является великим человеком, если он дал обещание, то обязательно выполнит его. Иди к нему, и всё, что он тебе скажет, слушай и выполняй».

Утром Харкан подошёл за помощью к его светлости, Иисус ему сказал: «Иди к правителю и посватай его дочь».

Харкан направился во  дворец, когда подошёл к воротам, охранник его остановил и спросил: «Зачем сюда пришёл?». Он сказал: «Пришёл просить руки дочери правителя». Охранники над ним рассмеялись, и чтобы рассмешить, правителя они привели его к царю. Харкан сказал: «Пришёл просить руки вашей дочери!»

Царь, чтобы посмеяться над ним сказал: «Приданное моей дочери, состоит из большого количества драгоценностей, золота, серебра и рубина». Во всей его государственной казне, не существовало столько богатства (как это приданное).

Харкан: «Я сейчас уйду, а потом скажу тебе свой ответ». Затем Харкан пришёл к Иисусу (да будет мир с ним), и передал ему слова царя. Иисус отвёл его к груде камней. Иисус с помощью Аллаха, эти камни превратил, в золото, серебро, и рубины, то самое количество, которое запросил царь. Иисус сказал: “Отнеси это всё царю“. 

  Харкан отнёс их в замок и отдал правителю. Тот и его приближённые были удивлены и ошеломлены, тем, что Харкан достал им затребованные драгоценности, они сказали: «Это количество не достаточно для нас, принеси ещё столько же».  Харкан пришёл к Иисусу, и передал ему их слова. Иисус сказал: «Иди к той же груде камней, и возьми там столько же драгоценностей». Харкан выполнил это дело, и отнёс драгоценности к царю. Тот, поговорив с Харканом, понял, что все эти (драгоценности) – чудеса со стороны гостя Харкана.  Царь сказал: «Скажи своему гостю, чтобы пришёл сюда и совершил акт бракосочетания. Харкан передал слова Иисусу (да будет мир с ним), и его светлость вместе с Харканом пошли к правителю, где Иисус совершил акт бракосочетания, и эта молодая пара стали мужем и женой. На следующий день царь побеседовал с Харканом и понял, что этот парень очень образован и умён, а у правителя кроме дочери не было детей, он решил сделать Харкана своим наследником и всем приближенным, придворным страны приказал, чтобы его зятю присягнули в верности и подчинялись его указам. На следующий вечер, царь умёр. Государственные деятели и придворные, присягнули Харкану. Через некоторое время Иисус пришёл к Харкану, чтобы с ним попрощаться, тот сказал: «О, мудрец! В нескольких вещах я тебе обязан, однако благодарность за одну из этих деяний, я не в силах сделать, не говоря уже об остальном. Вчера ночью в моём сердце возник вопрос, но если ты не ответишь на него, то всё, что ты дал мне в распоряжение, не принесёт мне пользы».
Иисус : «Что это за вопрос?».

Харкан: «Если ты обладаешь силой, чтобы за два дня сделать меня правителем страны, тогда почему для себя выбрал простую жизнь и отказался от царской жизни и величия?».

Иисус: «Тот, кто познал Всевышнего Аллаха, и обладает знанием о Его щедрости и милости, и понял неустойчивость этого мира, не пожелает править этим бренным миром. Мы находимся перед Ним и обладаем определёнными духовными удовольствиями, мирские удовольствия перед ними ничто». Иисус вкратце объяснил  Харкану, про великие блага и  духовные удовольствия. Харкан хорошо понял слова Иисуса, что после услышанного, в нём произошли какие-то  изменения, тогда он с решительностью сказал: «Почему ты пошёл по лучшему и достойному пути, а меня направил к этому несчастью?»

Иисус: «Я это сделал для того, чтобы проверить твой интеллект и смышленость. Если ты оставишь всё это (правление, богатство и т. д.), то получишь вознаграждение (от Господа), а также случай, который произошёл с тобой, будет являться поучительным уроком для других».[7]

Харкан оставил своё правление, богатство и власть, одел свою старою одежду и пошёл за Иисусом, чтобы всё свою жизнь находиться возле его светлости и быть его искренним другом. Иисус вместе с ним пришёл к Апостолам и сказал: “Этот мужчина – клад, о котором я подразумевал и пошёл в город, чтобы найти его, я его  там нашёл, и привёл к вам“. [8]
  Посланные агитаторы Иисуса, в городе Антакия.

  Два человека были посланы  Иисусом (да будет мир с ним), в Восточно-Римскую империю, в город Антакие, для распространения его религии.  Однако эти двое не были хорошо знакомы с методами агитации, поэтому люди не только не обратились к их религии, а наоборот отдалились от них, и по указу правителя, посланных Иисуса арестовали и сделали узниками в языческом храме.  Иисус (да будет мир с ним), узнав про арест посланцев, направил туда своего приемника Симона Петра (Шам’ун Ас-Сафа), который был знатоком религии и имел опыт  в распространении религии. Направившись в Антакию, он преследовал цель спасения посланцев Иисуса, также призыв людей к религии и отдалению их от  идолопоклонничества. Симон Пётр (Шам’ун)  войдя в город, сразу объявил людям:

«Я в этом городе чужестранец, и намерен, поклонятся Богу (вашего) правителя,  по этому поводу я согласен с его методами, и имею такое - же мировоззрение, как и он». Благодаря таким речам его пропустили к  императору. Тот похвалил Симона Петра, затем приказал своим людям, чтобы его со специальными почестями проводили в языческий храм.

Когда Симон Пётр (Шам’ун) осматривал общественный городской языческий храм, увидел там двоих заключённых (посланных Иисуса). Заключённые, когда увидели Шам’уна захотели проявить ему, своё расположение и дружелюбность, однако он дал им знак, чтобы они этого не делали, и вели себя с ним, как с незнакомцем.

Так прошло более года, за это время Симон Пётр подружился с правителем и укрепил с ним хорошие отношения, и приобрёл высокое положение и почёт возле него. Однажды на специальном собрание,  Симон Пётр сказал, обращаясь к правителю города: «Всегда, когда я находился в храме, я там видел двух заключённых. С вашего разрешения у вас хочу спросить, по какой причине их арестовали?»

Правитель: «Эти два человека в этом городе стали совершать смуту, а также они объявили, что кроме этих идолов, которые являются создателями миров (по мнению правителя), существует другой Бог. Поэтому для того, чтобы эту смуту уничтожить я приказал их арестовать». 

Шам’ун (Пётр): «Каким образом они объявили, что кроме идолов существует Бог? У них были на это, какие-то доказательства? Если вы не против, прикажите, чтобы их привели сюда, я очень хочу послушать их доводы».

Правитель: «Хорошо! Для того, чтобы ты ознакомился с их убеждениями, я прикажу, чтобы их сюда привели».

Затем по приказу правителя заключенных привели на это собрание. Шам’ун в присутствие правителя, начал с ними вести дискуссию:

  «Удивительно! Неужели кроме богов, которые находятся в храме, существует другой Бог?»

Заключённые: «Да, мы веруем в Господа неба и земли, который весной, засохшие деревья и пастбища делает зелёными и цветущими, а осенью по Его велению эта вся красота и яркость умирает. Наш Бог тот, кто создал солнце сияющим над миром и сотворил сверкающие звёзды».

Апостол Пётр (мир ему!) знал, что люди не признают их слов, если не будут существовать доказательств, поэтому запросил у них аргументы:

«Оставьте эти разговоры, убеждения без аргументов то же самое, что бросать комок земли в камень. Существуют ли у вас доказательства по этому поводу?»

Заключённые: «Если мы попросим своего Господа, то Он может, врожденно слепого человека, сделать зрячим, а паралитика сделать здоровым».

Симон Пётр обратился к правителю: «Прикажите, чтобы сюда привели слепого». По приказу царя привели врождённо слепого, тогда Симон Пётр (Шам’ун) сказал:

«Если вы говорите правду, то исцелите слепого!»

Эти двое совершили земной поклон (сажде), и обратились к Аллаху прося, чтобы Он одарил зрением слепого (Шам’ун про себя сказал ”Амин“ (да будет так)). Не успели они ещё закончить свою молитву, как Аллах подарил слепому человеку зрение.

Шам’ун: «Не удивительно. Если вы (ваш Бог) смогли совершить это большое дело, то наши Боги тоже смогут исцелить врождённого слепца. (Правитель шёпотом сказал Шам’уну: «Наши Боги неспособны,  принести пользы или вреда, они никогда не смогут исцелить слепого». По приказу  Шам’уна, привели слепого человека. Шам’ун помолился, и тот человек узрел, тогда он заключенным сказал: «Доказательство за доказательством. Ваш Бог исцелил слепого, и наши Боги сделали тоже».

Заключенные: «Наш Бог может исцелить паралитика!»[9]

Привели паралитика, заключенные прочитали молитву, и он излечился, Шам’ун сделал то же самое и тот (другой паралитик) приобрёл исцеление.

Заключённые: «Мы с  соизволения Господа, можем оживить мертвеца».

Шам’ун: «Если вы на самом деле сможете оживить мертвеца, то с разрешением нашего правителя, я уверую в вашего Бога“.

Правитель немедленно в ответ сказал: «Если они оживят мертвеца, то я тоже уверую в их Бога».

Случайно оказалось, что у самого правителя только семь дней тому назад, умер сын. Шам’ун (апостол Пётр) сказал: «Мы и наши Боги не в силах оживить мертвеца, но если вы сможете оживить мертвого сына правителя, то я вместе с ним уверую в вашего Бога».

Заключенные обратились к Господу, чтобы Он оживил сына правителя и совершили земной поклон (Шам’ун тоже, искренно про себя попросил Господа, чтобы Он, оживил мертвеца). После нескольких мгновений они поднялись с земного поклона и сказали: «Пошлите своих людей на кладбище, чтобы посмотрели, не ожил ли юноша». Посланные пришли на кладбище, и увидели там, только что поднявшегося с могилы юношу. Его привели к правителю тот, обняв своего сына, сказал: «О, сын мой! Расскажи нам, что с тобой произошло».

Сын: «Дорогой отец! После того как я умер, я очень сильно мучился, до того момента пока я не увидел двух мужчин, которые совершили земной поклон, и попросили у Господа, чтоб Он оживил меня, и тогда Всевышний, из-за их молитвы, оживил меня».

Отец: «Если ты увидишь тех двоих мужчин, ты их узнаешь?»

Сын: «Конечно, я их узнаю».

По приказу правителя города всех людей собрали, чтобы проверить найдёт ли сын правителя, среди этой толпы тех двоих (заключённых).

  Все люди прошли возле принца, однако когда очередь дошла до заключенных, принц указал на них, что эти двое являются теми самыми людьми!

  В тот самый момент, правитель чистосердечно уверовал в истинного Бога, а также все его подчиненные последовали за ним и уверовали в Единого Господа миров.

Вот таким образом Симон Пётр (Шам’ун) смышленый представитель Пророка Иисуса, мудрым и умным образом, всю его провинцию обратил в религию Иисуса.[10] 
Рабочие или наилучшие из людей.

  Апостолы в путешествиях, постоянно были с Иисусом (да будет мир с ним) и каждый раз, когда они испытывали голод или жажду по указу Господа Всевышнего, им ниспосылалась еда и вода. Они считали  это для себя, великой гордостью. Однажды по этому поводу они обратились к Иисусу: «Найдётся ли кто-нибудь, выше и лучше нас».  Его светлость ответил: «Лучше вас является тот, кто трудится и со своего  заработка питается».  После услышанного, Апостолы стали работать. Они брали у людей вещи для стирки и таким образом зарабатывали себе на жизнь.  (Вот таким образом они стали работать и трудиться, а на заработные деньги обеспечивали свою жизнь, и практически обучили людей, что труд и работа это не позор, а является одним из наилучших богослужений).[11]
Иисус, Апостолы и трагическая история в Карбале[12].

  Однажды Иисус (да будет мир с ним) и Апостолы путешествовали по пустыне. Когда они проходили по пескам Карбалы, неожиданно на своём пути увидели могучего льва, перекрывшего им дорогу.  Иисус (да будет мир с ним) подошёл ко льву и сказал: «Зачем ты преградил нам дорогу? Уйдёшь ли ты с нашего пути, чтобы мы смогли пройти отсюда?»

Лев сказал: «Я не открою вам дорогу, пока вы не проклянете Язида (да проклинает его Аллах) убийцу Хусейна» (да будет мир с ним)“.

Иисус сказал: «Кто такой Хусейн?»

Лев ответил: «Хусейн внук Божьего Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и род его) и сын друга Господнего Али» (да будет мир с ним)“

Иисус спросил: «Кто его убийца?»

Лев сказал: «Он проклят всеми животными, особенно в период ашуры[13]».

Иисус (да будет мир с ним) поднял свои руки к небу и ниспослал проклятие Язиду, после чего Апостолы сказали «амин» (да будет так). Тогда лев отошёл с их дороги, и Иисус со  сподвижниками продолжил свой путь.[14]

[1] ”Усул кафи”, том 1, стр. 38.

[2] ”Усул кафи”, том 2, стр. 306.

[3] ”Усул кафи”, том 2, стр. 318.

[4] ”Усул кафи”, том 2, стр. 400.

[5] Лидер дьяволов.

[6] “Бихар“, том 14, стр. 270.

[7] Здесь следует отметить, что если правление государством, будет основываться на Божественных законах и указах, то это (правление) весьма необходимо и достойно существования. Но если факторы правления будут основываться на разврате и заблуждениях, то от такого правления нужно отдалиться, потому что оно является дьявольским. В истории, которая была описана выше, говорится о дьявольском правление  ( поэтому Харкан, оставил это правление).

[8] “Бихар“, том 14, стр. 270.

[9] Божье могущество бесконечно, Ему стоит только сказать, “Быть“ и оно будет. 

[10] Взято из комментария Корана «Маджма аль баян», том 8, стр. 419-420. По некоторым высказываниям троих посланных Иисуса по приказу правителя убили и третьим посланным, был «Хабиб Сахиб Ясин». Тот же источник. 

[11] «Маджмауль баян», том 1 и 2, стр. 448.

[12] Город, в нынешнем Ираке. 

[13] Десятый день лунного месяца Мухаррама, в этот трагический день его светлость Хусейн и его сподвижники погибли на Божьем пути, за истину…

[14] “Бихар“, том 44, стр. 244. Подобная история повторилась с такими великими Пророками как Сулейман (Соломон), Муса (Моисей), Ибрахим (Авраам), Нух (Ной) и Адам (да будет мир с ними), в тот момент, когда они путешествовали на территории Карбалы, и все они проклинали Язида. (“Бихар“, том 44, стр. 244 – 245) 
Наставления Пророка Иисуса

Предлагаем вашему вниманию мудрые и поучительные наставления Пророка Иисуса (да будет мир с ним!).

1. Шёл урок. Апостолы с особым интересом собрались возле Иисуса и со всем вниманием слушали его. На этом собрание двенадцать Апостолов сказали Иисусу: “О, учитель, наставляющий на истинный путь! Увещевай нас своими наставлениями“.

Иисус: ”Моисей (Муса) своим сподвижникам сказал: “Не клянитесь лживой клятвой“, однако я вам говорю, не клянитесь ни лживой и ни правдивой клятвой“.

Апостолы сказали: “Наставь нас еще “.

Иисус: “Муса также своим сподвижникам сказал: “Не творите прелюбодеяние“, однако я вам говорю, даже не думайте о прелюбодеянии (после этого привёл один пример). Если человек в красивой доме зажжет костер, то этот дом от дыма станет тёмным и мрачным, даже если она не сгорит. Думать о прелюбодеянии подобно дыму, который нравственность человека, делает тёмной и мрачной, даже если полностью не уничтожит“.[1] 

2. Однажды Апостолы Иисуса спросили: “Что является наихудшей вещью?“

Иисус сказал: “Гнев Аллаха“.

Они сказали: “Как можно отдалиться от гнева Аллаха?“

Иисус ответил: “Не сердитесь друг на друга“.

Они спросили: “Что является причиной и источником гнева?“

Иисус сказал: “Высокомерие, надменность и взор с высока на людей “.

3. Как-то Иисус проходил мимо поля и увидел, что два крестьянина ругаются из-за земли между собой. Каждый их них утверждал, это эта земля принадлежит ему. Его светлость решил помочь им, для того, чтобы подготовить почву для их перемирия сказал:

“Каждый из вас говорит, что эта земля его собственность, однако на самом деле, вы принадлежите ей. однажды эта земля станет вашей могилой, а после того как ваше тело сгниёт в ней, она сделает вас своей частью“.

4. Однажды Апостолы Иисуса спросили: “О, дух Аллаха! Кто является искренним, подле Аллаха?“

Иисус сказал: “Тот, кто совершает (добрые) деяние, ради Аллаха,  и не любит, чтобы его хвалили ради его деяний“.[2]

5. Иисус проходил мимо одного дома и услышал песни, музыку и хлопанье в ладоши, тогда его светлость спросил: “Что здесь происходит? Ему ответили: “Здесь играют свадьбу, сегодня вечером в этот дом приведут невесту“.

Иисус своим приближённым сказал: “Сегодня вечером невеста умрёт (и их веселье превратится в траур)“.

Ночь прошла, но никакой трагедии не произошло, на следующий день Иисусу сказали, что невеста не умерла.

Иисус вместе со сподвижниками пошёл в тот дом. Муж невесты вышел из дома к ним навстречу, его светлость ему сказал: “Спроси у своей жены, вчера вечером, какое она совершила доброе дело?“ Он пошёл к жене и спросил у нее, она ответила: “Каждою пятницу ночью, к нам приходит некий бедняк и просит еды. Вчера вечером он пришёл и попросил еды, но ему никто не ответил, тогда он сказал: “Мне очень тяжело, что вы меня не слышите, моя семья сегодня ночью осталось голодной“. Я встала и собрала немного еды и отдала нищему“.

Когда она рассказывала про эту историю, Иисус находился рядом. Его светлость сказал: “Встань с места и отдались оттуда“. Тогда она встала и отошла, после чего присутствующие увидели, что из под ковра, на котором она сидела, выползла ядовитая змея. Иисус сказал невесте: “Благодаря той милостыни ты нашла спасение (ибо ты должна была умереть от яда этой змеи)“.[3] 

6. Однажды Иисус в степях попал под сильный дождь и ураган. Его светлость стал искать себе убежище, вдруг издалека он увидел палатку и направился к ней. Оказалось, что в этой палатке живёт женщина, увидев ее Иисус передумал заходить, после чего направился в сторону гор в поисках убежища от урагана. Его светлость нашёл себе одну пещеру и вошёл туда, однако там находился лев, тогда Иисус погладил льва и обратился к Аллаху: “О, Господи! Каждый обладает убежищем, так ниспошли мне тоже убежище“.

Всевышний Аллах ниспослал ему откровение: “Убежище твоё, является Моя милость, клянусь Своим величием, что в День Суда, множество гурий (райские девушки) будут твоими женами и на твоей свадьбе четыре тысячу лет Я буду кормить вас, а также Я прикажу, чтобы глашатаи Мои, воскликнули благочестивых мира, чтобы они пришли и участвовали на свадьбе у Иисуса сына Марии (да будет мир с ним!)“.[4]
Горестная разлука Иисуса с матерью

Иисус наставляя людей на истинный путь, перенес разные страдания, и слышал недостойные и оскорбительные слова. Однако, когда он приходил к матери, сердце его успокаивалось, её речь была подобна бальзаму. От неё исходил свет чистоты и благочестия, когда человек смотрел на неё, задумывался об Аллахе, и у него развеивались все печали.

Её светлость Мария (да будет мир с ней!)  уходила в пустыни и горы, и предавалась там молитвам и поклонению Аллаху. Однажды в горных ущельях Дамаска, под склоном горы во время поклонения её светлость устала и там же уснула, и в тот момент святая Мария ушла из жизни. Райские гурии пришли к ней и совершили гусул (омовение), одели саван и накрыли белой материей. 

Иисус пришёл к матери, увидел, что она покрытая белой материей, спит, он решил немного подождать, но она не просыпалась. Наступило время молитвы и время разговения, однако она всё равно не просыпалась. Тогда его светлость тихонько подошёл к матери и позвал её, но она не отвечала, Иисус позвал ее чуть громче, но она всё равно не отвечала. Тогда Иисус понял, что она ушла из жизни.

Смерть матери очень сильно огорчила Иисуса, от расставания с ней его сердце сжималось от боли. Его светлость с горестью принес тело матери к вратам Иерусалима и там же её похоронил.[5]

Мысли о матери, у Иисуса не выходили из головы. Как-то его светлость увидел дух матери, и очень обрадовался, он спросил: “Мама! Желаешь ли ты чего-нибудь?“

Мария ответила: “Да. Я мечтаю находиться в этом мире, чтобы в холодные зимние ночи до утра поклоняться Господу, а в жаркие летние дни поститься“.[6]
Радостная весть о приходе Пророка Ислама (да благословит его Аллах и род его!) и Махди (да будет мир с ним!).

Однажды Иисус направился из Иордании в Иерусалим, в пути он сказал своим спутникам: “В таком-то месте находится мул с детенышем, приведите их сюда“.

Их привели, и Иисус, сев на мула, направился в город Иерусалим, в городе он навестил тяжело больных и излечил их с дозволения Аллаха. После этого Иисус пошёл  в священную мечеть Кудс, в мечети некоторые у него спросили: “О, посланник Аллаха! Каким будет конец мира, и когда он настанет?“

Иисус сказал: “Я вас извещаю, что после меня придёт Пророк по имени Ахмад[7] (да благословит его Аллах и род его!). Один из его потомков (Махди), является доказательством Аллаха для людей. Он восстанет и мир переполненный злом, наполнит справедливостью и правосудием, и в его время, я снизойду с небес, и моё появление будет знаком наступления Дня Суда“.[8]
Встреча Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и род его1) с Иисусом в ночь вознесения (ми’радж[9]).

В ночь вознесения, пророк Ислама перенесся из Мекки в Иерусалим, а оттуда вознёсся на небеса, там он повстречался с пророками и ангелами. Когда его светлость вместе с Джабраилом (ангел Гавриил) вошел в Иерусалим, к ним навстречу вышли многие пророки и впереди были такие пророки, как Авраам, Моисей и Иисус (да будет мир с ними!). Там они прочитали общественный намаз, Пророк Ислама стал впереди, а остальные ему последовали, в том числе Авраам, Моисей и Иисус (да будет мир с ними!).[10]
Вознесение Иисуса на небеса

Пропаганда Иисуса и принятие многими его религии послужили поводом тому, что иудеи и их видные священнослужители, затаили в своём сердце ненависть и злобу к его светлости, и стали готовить коварный замысел, чтобы убить этого великого человека. Они ради своих целей пригрозили кесарю Рима, что “если это также будет продолжаться, то мы уничтожим твоё правление, так что ради сохранения своего правления, ты вынужден убить Иисуса“.

Иисусу стало известно о коварных замыслах его врагов, тогда его светлость вместе с особыми сподвижниками меняет место жительства и живет скрытно, чтобы от козней врагов остаться невредимым.

В результате один из близких сподвижников по имени Иуда, который являлся одним из двенадцати Апостолов Иисуса, ради тридцати серебряников полученных от врагов, показал им место нахождения Иисуса для того, чтобы они его арестовали и распяли.[11]

Иисус вместе со сподвижниками скрывались в одном саду, однако из-за предательства Иуды, когда наступила ночь, приспешники врагов, ворвались в сад и окружили апостолов. Апостолы, почувствовав большую опасность, убежали оставили Иисуса одного. Однако Всевышний не оставил Иисуса одного, Он скрыл его от взоров нападающих врагов. В результате они арестовали мужчину (Иуду), который по воле Господа внешне стал похожим на Иисуса. Этот человек от страха и сильного волнения онемел, и не смог себя представить. Палачи распяли Иуду, и таким образом он получил наказание за своё предательство.

“مَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَـكِن شُبِّهَ لَهُمْ“ 

“Они не убили его и не распяли, а это только показалось им“.[12]

Распространено мнение, что Иисуса казнили, и христиане тоже имеют такие убеждения. “Крест“  является их символом, и в их жизни очень много связано с ним. Так что христиане убеждены, что Иисуса распяли, и он на Божьем пути отдал свою жизнь.

Однако достоверный и несомненный Коран гласит: “Его не убили и не распяли, а только Господь вознёс его к себе“.[13] И сейчас его светлость жив, и находится на небесах, когда настанет приход Имам Махди (да ускорит Аллах его пришествие!), он снизойдёт на землю и будет за ним совершать намаз.

Да благословит Аллах Иисуса великим благословением.

[1] “Сафинат аль бихар“, том 1, стр. 560.

[2] “Ад-дар аль мансур“, том 2, стр. 237.

[3] “Бихар“, том 14, стр. 324.

[4] “Маджмуэе варом“, том 2, стр. 132.

[5] “Тарих анбийа“ (Истории о пророках), стр. 734.

[6] “Масабих аль кулуб“.

[7] Радостная весть Иисуса по поводу прихода, пророка Ислама по имени Ахмад, в шестом аяте, суры “Выстроенные в ряд“ говорится об этой истории. В Евангелие он (пророк Ислама) упоминается под именем “Параклит“, что на греческом языке означает “Хвалимый “, если это перевести на арабский язык, означает Ахмад и Мухаммад (да благословит его Аллах и род его!). 

[8] “Тарих анбийа“, стр. 730; В исламских преданиях существует, что во время прихода Имам Махди (да будет мир с ним!) его светлость Иисус снизойдёт с небес, и в священной мечети Кудс, за Имамом Махди будет читать намаз, и будет являться его сподвижником, а также своих последователей (христиан) будет призывать к принятию руководства Махди. Иисус станет поводом распространения и укрепления миссии Махди . На  горной вершине Иерусалима, Иисус с копьём будет участвовать в уничтожении Даджала. Имам Махди скажет Иисусу: “Становись имамом джамаата, я буду тебе следовать (в намазе)“. Иисус сказал: “Вы являетесь семейством, что ни для кого не допустимо, становиться впереди вас“. (“Мунтахаб аль асар” глава 48, стр. 316-317)

[9] Ночь “ми’радж“ – вознесение пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и род его!) на небеса.

[10] Иктибас от “Бихар“, том 18, стр. 320.

[11] А’лам Коран Хазаили, стр. 268-270. 

[12] Сура “Женщины”, аят 157; “Кэсесе Коран“ (Истории Корана) Балаги, стр. 252-253.

[13] Сура “Женщины”, аят 158;“ بَل رَّفَعَهُ اللّهُ إِلَيْهِ “
19.03.10 - 14:52 #3325934
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (129) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос