Религия [часть 2], продолжение...

Да, все умирают и все умрут, никто не будет жить вечно. Смерть не страшна, просто все заканчивается навсегда и тебя больше нет нигде в данное время, пространство и время перестают для тебя существовать.

Парни вы убежденные пессимисты. Вот что думаете об этом?

Открытие антимолекулы жизни души

Как оказалось, доказать существование души вполне возможно. Надо лишь доказать, что у молекулы жизни есть ее зеркальная симметрия. Биологов давно волнует ее асиметрия - левовинтовая закрученность, какой является молекула ДНК. Туманно? Представьте себе что живое существо родилось без правой стороны тела. А именно такой "родилась" молекула жизни, на которой находится генетическая информация, по которой строится живой организм. Допустимо ли такое вообще: сама - половинка, а диктует, как строить целое. Ведь все в нашем мире симметрично, словно составлено из правой и левой частей, неразрывно связанных осью (или плоскостью) симметрии (речь идет о существовании в природе "киральности"- врожденной закрученности вправо и влево). Невольно возникает вопрос: как и почему в таком симметричном мире появилось одно-единственное "искажение"? И главное - в живой клетке. "Искажение" в основе жизни! Возможно ли такое? Ни один из фундаментальных законов природы не запрещает существования правовинтовых молекул. Наоборот, тот факт, что жизнь на Земле построена на основе левовинтовых молекул ДНК, скорее всего, говорит о том, что для антимолекул должна существовать правовинтовая область. Возможно, недостающий в нашей природе факт существует в параллельном мире - зеркальном отражении нашего. А что если половинка, то есть лишь левая закрученность молекулы, диктует то, как надо создавать "половину" человека, то есть только его тело, а другую его "половину" - душу - надо строить по "правозакрученной" программе? А по обеим закрученным программам вместе создавать целого человека? Ведь известно, что душевнобольной - это не полноценный человек, а лишь тело с искаженным сознанием. Асимметрия давно пугает ученых. Они почти с обидой говорят о "нарушении симметрии", словно боясь потрясений основ мироздания. И вдруг такое несоответствие. И где? Неужели во всей Вселенной не найдется еще хоть одного примера с одной закручённостью? Оказалось, что нашелся. И им оказалась микроскопическая частица нейтрино. И тоже с "левовинтовой" закручённостью. Прямо-таки насмешка над природой - ведь эта частица тоже лежите в основе жизни. Но только в основе неживой материи. Хотя как сказать... Быть может, именно она является прообразом молекулы ДНК и влияет на нее. Ведь они обе диктуют, как надо строить материю. Интересный вывод... Эту нашу безумную идею подтверждает очередная "безумная идея", которая родилась совершенно независимо и намного раньше. Она возникла в связи с открытием небольшой, но принципиально важной асимметрии физических явлений на микроскопическом уровне. Еще в 1950-е годы было обнаружено, что распад тяжелой нейтральной ядерной частицы (нейтрона) порождает электроны и нейтрино, асимметрично распределенные в пространстве: если отразить это распределение в зеркале, оно будет отличаться от реального. Дальнейшее изучение феномена показало, что он обусловлен асимметрией тех сил, которые вызывают распад нейтрона (так называемые силы слабого взаимодействия). Электроны и нейтрино, возникающие при распаде, оказываются "левозакрученными" (наблюдателю, на которого летят эти частицы, они видятся вращающимися по часовой стрелке). Такая асимметрия представляется физикам неуклюжей: почему должны существовать только "левозакрученные" нейтрино? Простейший ответ таков: существуют и "правозакрученные", но они принадлежат миру, который является зеркальным отражением нашего. В зеркальном мире силы слабого взаимодействия тоже асимметричны, но их асимметрия противоположна нашей. Взятые же вместе наш мир и зеркальный к нему образуют вполне симметричную Вселенную - идеальная ситуация для физика. Стоп! Если "правовинтовые" молекулы принадлежат миру, который является зеркальным отражением "левовинтовых" молекул ДНК, то взятые вместе мир нашего тела и зеркальный к нему мир души - идеальная ситуация для биологов. Гипотеза о "правозакрученных", зеркальных нейтрино была воспринята настолько серьезно, что лауреат Нобелевской премии Абдус Са-лам, приводя список перспективных теоретических идей, подлежащих экспериментальной проверке, упомянул в качестве первой из этих идей "возможность существования особых сил слабого взаимодействия с противоположной по отношению к известным силам "закрученностью" (то есть зеркально отраженных). Что ж, остается только терпеливо ждать экспериментальной проверки (или опровержения) гипотезы. Ученые Рауп и Сепковский считают, что спутник Солнца звезда Немезида не обнаружена, до сих пор именно потому, что она состоит из "зеркальной материи". А известный австралийский физик Фут выдвинул предположение, что "зеркальным" был и знаменитый Тунгусский метеорит. Но самое интересное описано в научно-фантастическом романе Крамера, в котором он утверждает, что у Земли есть невидимый двойник - зеркальная Земля, занимающая то же место в пространстве. Мы же доказываем, что это не фантастика, а действительность. Крупнейшие физики XIX и XX веков питали необъяснимую склонность к понятию симметрии, а следовательно, и к понятию зеркального отражения. Первым был Максвелл, который придал своим формулам симметричный вид, объединив электричество с магнетизмом. Электричество и магнетизм оказались так же непреложно связаны, как жизнь и ее отражение в сновидениях. Именно на основании уравнений Максвелла Генрих Герц доказал тождественность электромагнитных и световых волн. Следующим приверженцем "зеркального мира" стал английский физик Поль Дирак. Он пытался найти объяснение "отрицательной энергии", чье значение меньше нуля. Если объект движется, его кинетическая энергия положительна, если пребывает в покое - равна нулю, а если она отрицательна, что же это означает? В античастицы Дирака поначалу не верили, принимая их за ловкий математический трюк, не имеющий под собой никакой реальной основы. Никто не мог найти и антиэлектрон. Дирак был заворожен красотой получившейся формулы и уверен в ее правильности. В течение двух лет он пытался найти объяснение "отрицательной энергии". В конце концов он убедился, что вернуть миру утраченную стабильность можно, лишь допустив существование зеркальных двойников у каждой элементарной частицы, имеющих туже массу и противоположный заряд. Так возникла идея антивещества. Через несколько лет она нашла блестящее подтверждение. В 1932 году американский физик Карл Андерсон случайно обнаружил в космическом излучении позитрон, то есть положительно заряженный электрон - первую из предсказанных Дираком античастиц (кстати, сам Андерсон ничего не знал об этой гипотезе). Открытие античастиц явилось одним из крупнейших достижений физики XX века. Андерсон и Дираке ближайшие годы были удостоены Нобелевских премий. Они стали творцами нового "зеркального мира", мира антивещества. Вот только где его было искать?

Вот интересно, зачем с точки зрения эволюции лишняя растрата энергии в виде испускаемых наружу (читай - "вникуда") электроволн?

Возможно предположить, что человек еще не способен управлять (не научился) этой энергией.

Ничто не симметрично, даже полушария твоего головного мозга, Эрго.

и

Вода водянистая.

Ты подчеркнул далеко не самые важные части этой статьи. Основную мысль ты упустил.
Собственно мы отошли от темы религии, к которой эти умозаключения не имеют ничего общего... В любом случае хотелось бы верить что "жизнь" после смерти существует. Трудно себе представить небытие.
А что касается религии, то на мой взгляд это лишь первобытный инструмент управления..

Не катит. Это свойство мозга должно приобрестись случайной мутацией и сохраниться, доказав свою нужность СРАЗУ!

В нас сидит большая обезьяна и маленький человек разумный. Вот Дипси, в тебе какое начало больше? B)

Добавь один недостающий компонент, и тов. Фрейд довольный перевернется на другой бок :)

Ты снова заблуждаешься по двум позициям и отсюда снова строишь абсолютно неверное представление о мире. Первое, считаешь, что человек венец эволюции и он сверх совершенен. Это глупость, на нас эволюция не остановилась и усовершенствование продолжается. Второе-растрата энергии будет по любому, исходя из физических законов. Электромагнитные волны имеют такое свойство-излучаться в свободное пространство, если отсутствует волноводная система. Пример-удар молнии, при котором имеем практически бесконечный спектр волн излучаемых во все стороны. Поэтому любой электрический импульс в мозге рождает электромагнитную волну. Таков закон природы, а эволюция развивается именно по этим законам и никаким другим. Что здесь волшебного или божественного?

Димплэй, в нас ничего не сидит, а если в тебе это сидит и ты это видишь, принимай гамбутрол)
Ну а насчет молекулы жизни и ее антимолекулы-полная чепуха, лишенная всяческого смысла.

а зачем лишняя растрата энергии в виде испускаемых наружу инфракрасных волн? Что же бог не доглядел когда создавал человека?

Сами вы затупки.
У вас не было "озарений".
Это как микровспышка и кое-чо понятно становится.
Сидишь , охреневший и думаешь - а чо другие-то не додумались ? Это же так просто.
Видимо - нельзя ещё, не время.
Дипси сразу бомбу из этого сделает, и квакнет для эксперимента , как коллайдером по жизни.
Кстати, умники - почему "Токамак" не работает ?
Там же всё просто, вот-вот, чуть-чуть осталось...

Кадиллак, я же уже говорил, что БАК работает с сентября 2009 г. Были кратковременные остановки из-за сбоев, но уже поставлено несколько рекордов столкновения протонов, последний был в в конце апреля. Сейчас его остановили на несколько дней из-за сигнализации системы, однако ничего катастрофического в этом коллайдере не происходит. Наш же Токамак устарел безбожно.
Можешь привести примеры, до чего такого гениального ты додумался, для чего еще не пришло время? ;)

Эрго, не переживай.
Если тебе меньше 30лет, то у тебя неплохой шанс дожить до 120, а там глядишь и вечная жизнь. Насчет научно-технического прогресса в нашей стране не уверен, а общечеловеческий прогресс несомненен. В далеком будущем помяни недобрым словом задержавших науку мракобесов, из-за чего нынешним атеистам не удастся дожить до светлых времен.

Да, без Андроида тут сильно не полемизируйте, ибо он в бане...
Подождите парю, он щас в избе-читальне начитается и с новыми силами вернется..

Дипс, ты же сам говорил, что смысл жизни - пожрать/потрахаться/доминировать/ ;)
А это три основных поведенческих мотива у приматов. B)
Дипс, признайся уже. B)

Димплэй, сидеть в тебе могут только глисты!

Ну да, щаз я в этом дебилариуме начну гениальностью сверкать. :D
Достаточно и вводных фраз, что бы определиться - какого хрена я тут делаю?
Потому - весело. Дипси радует. Ванхалф радует. Иногда мысль бывает у кого-нибудь - тоже радует.
Ну как и положено в дебилариумах.
Я снизошёл до Объяснения :o ?!
Какой ужас, пойду поработаю....

Для комментария на этот кусок текста слов подходящих не находится, кроме матерных.
Ты вообще в школе учился? Или только присутствовал? Физика видимо стороной тебя обошла?

1. Какие нах "электрические волны"? Что это за бредятина?
2. Вот этот перл в анналы надо занести:

У нас мозг уже не часть тела? Это же пздц надо додуматься - видимо уроки биологии тоже мимо тебя прошли
3. А это что такое?

Потенциал по определению - это у же разница, и твоя фраза сводится к следующему: "различие между разницами мозга и тела". Ты хоть осознаёшь, что ты написал в этом куске?
4. А это, наверное, новое слово в нейробиологии?

Открыты некие нижние отделы нервной системы? А значит уже были ранее открыты верхние отделы? Нобелевку уже получил и расписался за неё?

и т.д. и т.п.

Итог: этот кусок копипаста не был тобой осмыслен и осознан. Ты прочитал его, поверил в эту бредятину и выложил тут. Вот так и распространяется лженаука. За наукообразными словами ничего не стоит, кроме оголтелой шизофренической фантазии. И что самое печальное так это то, что весь этот бред ложится в умы слабообразованной молодёжи, и затем продолжает распростряняться дальше....
Грустно, очень грустно....

P.S. Про некую антимолекулу жизни даже читать не стал весь этот лженаучный бред, ибо "песня" продолжается с первых же строчек:
"...у молекулы жизни есть ее зеркальная симметрия...",
"...молекула жизни, на которой находится генетическая информация...",
"...микроскопическая частица нейтрино. И тоже с "левовинтовой" закручённостью..."
Бреда столько, что указывать на все его места не хватит ни времени, ни сил.

Ergo Proxy, иди срочно в школу!!!! И не выходи оттуда пока не выучишь материал!!!

P.P.S. Полный пздц..... :D

2John

я ранее писал что мозг потребляет всего 16 ватт энергии, т.е. тратит энергию очень экономно,
видимо стараясь не раскидывать её везде где не лень.