Религия [часть 2], продолжение...

Как ни странно, планете все равно, что с ней делает человек. Это мы одухотворяем ее, думаем, что мать-земля страдает (и даже выдумали божество земли). На самом деле достаточно взглянуть на соседние планеты и все становится ясно: есть человек, нет человека-все равно. А то, что мы своими делами загубим себя-так это наш выбор, наш путь, по нему и идем :) И это тоже эволюция

2Dypsy9

Вполне возможно.

Кандидат на Дарвиновскую премию, да?

Вот как раз про что и разговор. Если подходить с чисто "эволюционной" точки зрения: главное - добиться максимума популяции, а каким образом - неважно...

Вот как раз про что и разговор. Если подходить с чисто "эволюционной" точки зрения: главное - добиться максимума популяции, а каким образом - неважно...

Я понял твою логику. Однако это, скорее, вопрос диалектики: на счет "неважно" ты очень сильно заблуждаешься - эволюцией предусмотрены механизмы регуляции численности вида, если из-за увеличения популяции вид может погибнуть. Есть масса примеров - думаю, приводить не надо.

Как-то так.

Джон, что за критерий? Если по длительности существования то да. Пожалуй, дольше всех просуществовала. Хотя с оговорками. По площади тоже вряд ли рекордсмен. Делить время существования на площадь, что этот критерий дает?

Рыжий - ты базарь да не "забазаривайся"!
Собираю куклус-клан и после праздников выезжаю на шесхарис!
И будет тебе аутодафе!
Еще че-нить в подобном духе скажешь - будет разговор особенный!

Скайгазир, а что я такого сказал? просто привел отрывок из твоей настольной книги сказок-библии :) кстати, бог не учил своих рабов пенять другим на их внешность, красавчик скайгазер)
Локуст, не кандидат, я так думаю, а разве все не к этому идет (ты же правильно привел пример про регуляцию численности вида). Правда нужно брать в расчет еще и внешнее воздействие, перед которым человечество, увы, бессильно со всеми его религиями и молитвами)

2Dypsy9

Не разделяй, но уважай - слашал про такое?
За подобные оскорбления свещенного Писания множества людей, можно и языка лишиться. К примеру, Locust открыто сказал, что не причисляет себя ни к одной религии, так и не оскорбляет никого. Подумай об этом.

подумал, прошу этого же и от почитателей священного писания к тем, кто не почитает священного писания.

Dypsy9 причисляет себя к религии атеистов - доказывать всем, что он самопроизвольно организовавшееся и развившееся до состояния разумного некоторое количество разнообразных клеток.
Интересно, какие дети у них получатся, если он обнаружит ещё одно такое же устройство клеток, с которым вступит в синтез , приводящий это к размножению ....

Думаю, эволюция "разума" когда-нибудь дойдет дотакого уровня человеческих взаимоотношений, что мы все, нынешние, взвоем от ужаса. Разум и практичность сыграют злую шутку. Не будет понятия хорошо/плохо, будет понятие практично/непрактично. Вот представьте себе, перенаселение, жрачки нет...

2Dimplay

Угум. ИМХО теперь ты ближе к сути. Человеку, помимо "выгодно-невыгодно", нужны и жизненнонеобходимы еще и иные ценности. Религия их дает.

2Dypsy9 раз ты такой смЭлый , сходика к мусульманам в чайхану и поливай там пророка Мухаммеда
и Аллаха помоями , посмотрим как быстро тебе открутят всё лишнее. B) B)

Аналогичное предложение к христианам вести православную агитацию в чайхане.

Вот подошли к очень интересному моменту.
Кто есть мадам "эволюция", которая может что-то регулировать?
Как она это делает?
Ну и (если можно) "научно доказанный пример"...

Ну так покажи пример агитации "встать под знамена христианства".

Ну естественно критерий нежесткий. Просто чтобы избежать примеров очень длительного существования страны площадью с огород...

Вот подошли к очень интересному моменту.
Кто есть мадам "эволюция", которая может что-то регулировать?
Как она это делает?
Ну и (если можно) "научно доказанный пример"...

пздц.... ссылки для кого даются? :angry: Ты так и не прочёл: Доказательства эволюции ? Ответ на твой вопрос в пункте 4 вводной части.

Может начать этот материал выкладывать здесь также "простынями"? :angry:


P.S. Ко мне только что приходили представители секты "Свидетели Иеговы". Надеюсь, что я им мосх вынес.... :D Ушли они быстро и мелкими шажками....

Ну и где там "механизмы регулирования численности" предохраняющие вид от гибели от самоперепроизводства?

посмотри на свой вопрос:

и скажи, где здесь в твоём вопросе упоминание про численность и самоперепроизводство....

каков вопрос - таков ответ....

Посмотри внимательнее цитату, от которой я оттолкнулся

Вот это правильно!
Кстати, к кому-нибудь приходили вот так же представители РПЦ?

ты задаешь вопрос - ответ будет по существу твоего вопроса, а не того, что ты там имеешь ввиду в цитатах и контексте. будь конкретней и правильно формируй вопросы.

если говорить о внутренних механизмах регуляции численности популяции, то читай тут Популяции: структура и динамика

и вообще, почему ты не утруждаешь себя поиском нужной тебе информации и её прочтением, а задаёшь тут вопросы?.... Если ты САМ не будешь заниматься поисками знаний, то никогда не сформируешь полноценной картины мира, и у тебя ВСЕГДА останутся вопросы, на которые уже ЕСТЬ ответы....

Прислушайся к Ленину: "Учиться, учиться и ещё раз учиться..."