главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (129) « Первая ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 [53] 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Религия [часть 2], продолжение...
Cadillac
отклоненные



И вновь несчастные не видят истины в попытках разума своего донести истину до сознания...
От "минус бесконечности" и до "плюс бесконечности" расположен Я.
Но не внемлят бестолочи глазам своим...
09.04.10 - 15:01 #3381315
mr1
посетители



Мы на тебя рассчитываем, слетай в плюс минус бесконечность
09.04.10 - 15:03 #3381325
John(Jr)
посетители



2mr1 Такое впечатление, что эту формулу подправили фотошопом. Не подходит, велика вероятность подделки...
09.04.10 - 15:04 #3381327
Dypsy9
геймеры



Джон, ну вот, видишь, как все просто, реальность мы не признаем :) Но при этом разговариваем сами с собой, не слишком ли похоже на помешательство? Лучше общайся с живыми людьми, а не со своим вымышленным другом, который к тому же еще и молчит :)
09.04.10 - 15:04 #3381329
mr1
посетители



QUOTE (John(Jr) @ 09.04.10 - 15:04)
2mr1 Такое впечатление, что эту формулу подправили фотошопом. Не подходит, велика вероятность подделки...

Если не веришь википедии, разложи в ряд Тейлора, то же самое получишь
09.04.10 - 15:08 #3381341
John(Jr)
посетители



Рыжий Бред Пит или говорящая кружка из под кофе у меня дома не слишком близко к реальности... ;)

QUOTE
Если не веришь википедии, разложи в ряд Тейлора, то же самое получишь

Лучше Пифагору в аську стукну. Спрошу...
09.04.10 - 15:09 #3381344
Хитрый_жук
мотозасранец
автофорумцы



QUOTE
Лучше общайся с живыми людьми, а не со своим вымышленным другом, который к тому же еще и молчит
если он начнёт разговаривать с Джоном, то это будет называться шизофрения :unsure:
09.04.10 - 15:11 #3381349
John(Jr)
посетители



Спасибо, разъяснили!
Все, на кого "снисходило свыше" - шизофреники.
09.04.10 - 15:13 #3381352
Cadillac
отклоненные



Шизофрения путь к свободе !!!
Мы самодостаточны и счастливы, в отличие от вас, эгоистов-страдающих...
09.04.10 - 15:13 #3381355
mr1
посетители



QUOTE (John(Jr) @ 09.04.10 - 15:13)
Все, на кого "снисходило свыше" - шизофреники.

Джон! наконец то, ты понял. Слава богу!
09.04.10 - 15:15 #3381359
Dypsy9
геймеры



Ура! До Джона доперло! Это первый шаг к выздоровлению! :) Все же не зря мы здесь так долго дискутировали, даже один спасенный человек-это победа для медицины! Джон, теперь главное, не останавливаться на достигнутом. как можно реже общайся сам с собой и со своим вымышленным другом, сожги куклу бога, которую ты одеваешь на руку во время бесед, ну и вернись в семью, в коллектив, в работу! :)
09.04.10 - 15:23 #3381379
mr1
посетители



Теперь, я думаю, и Халф покинет ряды христиан, слишком уж сильно они поднасрали религии сегодня!
09.04.10 - 15:26 #3381389
Хитрый_жук
мотозасранец
автофорумцы



QUOTE
Все, на кого "снисходило свыше" - шизофреники.
как вариант, употребление стеблей и корней растений семейства паслёновых, да и вообще, мало ли какие грибы-ягоды употребляли те кто видел и слышал боженьку B)
Вон, некоторые маньяки говорят, что голос приказывал убивать и голос этот был ни чей другой, как Иисуса.
09.04.10 - 15:29 #3381397
Dypsy9
геймеры



QUOTE
да и вообще, мало ли какие грибы-ягоды употребляли те кто видел и слышал боженьку 

При этом верно и обратное-хочешь увидеть/услышать боженьку-употребяй ягоды, грибы, понюхай церковный ладан и войди в транс под завывания попа-все это приводит к галлюцинациям разного рода.
09.04.10 - 15:42 #3381459
mr1
посетители



QUOTE (Хитрый_жук @ 09.04.10 - 15:29)
голос приказывал убивать и голос этот был ни чей другой, как Иисуса.

Вовремя Джона спасли!
09.04.10 - 15:46 #3381475
Lost_Stranger
автофорумцы



QUOTE
Лост, ты теряешь нить разговора переходя к совсем другим материям. Смысл моей фразы был именно в том, что именно вы пытаетесь всё объяснить одной "супер-пупер формулой", притягивая за уши к ней все возможное и невозможное.
Математику притянули. Ну так с точки зрения математики есть диаметрально отличное доказательство.


Покажи мне часть разговора, где мы пытаемся обяъснить ВСЁ(!) одной формулой....
09.04.10 - 15:50 #3381483
Cadillac
отклоненные



Празднование беспечное вижу в рядах Богохульников ,
победу возомнили свою над смиренными и почтительными.
Время - иллюзия, скоро поймёте вы истину,
слёзы кровавые возжелаете лить на алтарь Всемогущего.
09.04.10 - 15:51 #3381488
mr1
посетители



А что с Кадиллаком делать будем, купим ему путевку в Израиль. Там ребята вроде знают что с такими делать?
09.04.10 - 15:52 #3381493
wet velvet
посетители



QUOTE
слёзы кровавые возжелаете лить на алтарь Всемогущего.
никаких других аргументов, кроме страха и насилия, святоши никогда предложить не могли...
09.04.10 - 15:57 #3381515
Lost_Stranger
автофорумцы



QUOTE (John(Jr) @ 09.04.10 - 14:24)
Давай специально для Халфыча заменим в твоем посте слово "Бог" на "Дипси"

QUOTE
Дипси с точки зрения математики нет, не потому что она доказала его отсутствие, а потому что описывает подавляющее большинство процессов и явлений без его наличия/участия - чтобы понять, что такое мир, и как он устроен, гипотезу существования Дипси привлекать абсолютно не требуется. Мир прекрасно познаётся и существует и без этой гипотезы.... Как грится, бритва Оккама в действии.
Именно поэтому Дипси нет с точки зрения и математики, и физики, и биологии и т.д. и т.п.

Халфыч! С тебя магар!!!

А что тут неправильного? это тоже всё верно. Нет термина/явления/аксиомы под названием "Дипси". Дипси не участвует в теоремах, доказательствах, формулах и т.п.
Подобным извращением ты просто сваливаешь в кучу несоспоставимые вещи.. и хуже того - ты просто не понимаешь, что делаешь тем самым...

Как бога нет в математике, так нет там и Дипси. Математика самодостаточна настолько, что существует и без них...

То, что ты пытаешься тут смешать в кучу с математикой - это религиозные концепции, не пользующиеся или непоследовательно пользующиеся научным методом. Даже наиболее наукообразные из таких концепций неизменно прибегают к объяснению наблюдаемых явлений через постулируемое сверхъестественное. Это делает такие концепции принципиально непроверяемыми. Наука не имеет дела с принципиально непроверяемыми утверждениями. Научный метод предполагает поиск естественных причин, лежащих в основе наблюдаемых явлений. Существует ли вообще сверхъестественное – вопрос не научный, а философский, мировоззренческий. Какое бы разумное определение мы ни дали сверхъестественному, сверхъестественное неизбежно окажется вне компетенции естественных наук.
09.04.10 - 16:04 #3381541
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (129) « Первая ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 [53] 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос