главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (34) « Первая ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Кто управляет Россией?, Ротшильды/Рокфеллеры/Морганы/Варбурги
Багира1402
посетители



Лично я знаю только одного человека, который непосредственно работал с личным архивом Сталина - это Эдвард Радзинский. Нел! Вас не Эдвард зовут, случайно...
17.03.10 - 21:18 #3321783
циник
посетители



И как Радзинский при личных встречах? О чём говорили? Расскажите... Только о Сталине?
17.03.10 - 22:12 #3322036
Кредо
посетители



Так Кто Россией управляет?
17.03.10 - 22:17 #3322058
Багира1402
посетители



Деньги! А вы ещё не поняли?
17.03.10 - 22:28 #3322086
aleks1145
посетители



Кредо, чтобы понять, нужно внимательно почитать начало...
17.03.10 - 22:32 #3322101
Кредо
посетители



QUOTE (Багира1402 @ 17.03.10 - 22:28)
Деньги! А вы ещё не поняли?

А...аа тогда- нормально. Без денег никакая экономика ни тпру, ни ну.
QUOTE
Кредо, чтобы понять, нужно внимательно почитать начало...

Многа букф.. Хотелось сразу квинтэссенцию, извините
17.03.10 - 22:46 #3322143
циник
посетители



QUOTE (Кредо @ 17.03.10 - 22:46)
Многа букф.. Хотелось сразу квинтэссенцию, извините

Квинтэссенция - понятие, скорее алхимическое, а здесь политики и экономисты общаются :) Так что вряд-ли снизойдут....
18.03.10 - 08:19 #3322523
Багира1402
посетители



Кредо! Ну вот, в принципе, конец вам известен! Теперь вы можете спокойно и осмысленно прочитать всё сначала! Сделайте это, не поленитесь, будьте так любезны! А писать- пишите, а то засели тут узурпаторы... Умничают без толку... Присоединяйтесь, не обращайте внимание на "желающих блистать"!
18.03.10 - 14:05 #3323507
Варяг
свои пацаны



QUOTE (Navalis @ 05.03.10 - 21:33)
Для самых ленивых расскажу, что идея гуманизма и равенства людей была выдвинута масонами, которые осознавали несправедливость существующего неравенства. В разное время масонами являлись такие "враги России" как Петр I (который создал вообще все что мы сейчас имеем либо от флота до Империи/РФ ), граф Воронцов, Александр I, Бенкендорф, граф Вяземский, Грибоедов, Жуковский, великий князь Константин, Петр III, Некрасов, Пушкин, хватит наверное, сами найдете кто еще...

Чесслово пол-часа думал над перечисленными лицами и ничего обобщающего, кроме как "паразиты общества" для них не нашел. Препочитаю хвалить деяния полезных людей : Стаханова, Королёва, Менделеева, Нартова, Курчатова, Зеленского, Хрущева, Никулина, Гагарина и многих других...
18.03.10 - 15:27 #3323722
Neltharion
посетители



aleks1145
QUOTE
когда наступает полное присутствие знаний???

Это невозможно. Никогда!
Должна быть последовательность, цепочка. Если человек развивается, стремится к этому - он начинает хвататься за "ниточки" информации, пытается анализировать, воспринимает и разбирает вопрос. В совокупности фактов, в совокупности предоставленной информации он начинает мыслить так и иначе. Если вопросом не владеет - у него речь не ясная, текст слабый, порой логика обрывается.
Отсюда правило первое: человек должен менять свои взгляды в зависимости от информации, но при этом совершенствоваться, продолжать, так сказать, путь к самому себе!
QUOTE
когда для вас мнение других(в какой период жизни) (под воздействием внешних воздействий, вы же учитесь в жизни, впитываете мнения других людей, читаете книги, слушаете разных проессоров) становится исключительно ВАШИМИ???

Мое мнение может возникать только в конкретной ситуации, на сновании опыта и знаний. Опять же, мнение меняется, взгляды меняются. Мнение должно быть обосновано чем-либо, проще говоря - источником на подобные вопросы, либо собственным опытом.
Отсюда вывод и "правило" второе: в тех вопросах, с которыми я не сталкивался лично(как и любой-другой индивид) не является мое. А оно всего лишь мнение писателей, мнение других людей, мнение моего окружения и пр. лиц, которые так или иначе повлияли на меня Человек - существо социальное.
Но тут поправка. Думающий человек начнет разбираться в вопросе и будет разбираться, а не желающий думать будет воспринимать все с первых слов и сам не сможет аргументировать в вопросе. Как на примере с Олди о вопросе царизма.
QUOTE
почему вы не зададите этот вопрос создателям фильмов Дух времени, Тайные общества, Исповедь экономического убийцы и т д, и таким авторам как Хазин, Делягин, Фурсов, Петрову и т д???? Я думаю им есть что ВАМ сказать.....

Времени нет всем им отписываться, да и с работами не всеми перечисленными знаком(авторами).
Как бы не до этого.
QUOTE
на форумах запрещено фантазировать?

Нет.
Но тем не менее, прошу заметить, что вы находитесь в разделе "Политика и экономика". Понятно, что это все миф и вымысел, да и политика сейчас игрыща проституток, а экономика - сплошное блудство и болтология.
QUOTE
а вас тоже учил или нет?

Учил, учил. Но к сожалению мало. Слишком рано развалился.
QUOTE
а как это делать если все скрыто за семью печатями? Если у вас есть другие источники, поделитесь....

Есть мемуары. Да и темболее, если скрыто за семью печатями - не нужно создавать раздел "история" и так же фантазировать, как и в политике.
А ведь в политике все просто. А не то, что в ящике показывают - языком фарисеев и иезуитов.

Олди
QUOTE
И ответили бы неразумным - за что он не любил так Жукова?

А ненавидел ли он Жукова?
QUOTE
Но призывать к революции вооруженным путем - бред.

Это не бред, а уголовное правонарушение. Потому тут никто и не призывает. И ни одна партия(во всяком случае о которых я знаю), публично не призывает. Но, думаю, всем и так прекрасно ясен путь выхода из проблем. ;)
QUOTE
Коммунисты другого ведь ничего раньше не могли придумать и сейчас на тех же рельсах.

А у Германии во время ВМВ рельсы другие были. Потому их приходилось перекладывать.
Выдумывать тут ничего не надо.
QUOTE
Или Вы меня на интеллект пробиваете и хотите, чтобы я перечислила ВСЁ, что смотрела и читала? Вам вообще в таком тоне не стыдно вести дискуссию?

С чего бы это?
Мне ничего от вас не надо. Просто пытайтесь мысль более четко выражать, если все же хотите, что бы на ваши посты отвечали. Если будет без эмоций и по факту - вообще будет замечательно.

Багира1402,
а что о нем говорить?
Он же как раз из той же шайки.
Да и посмотрите на его выступления. Он говорит на эмоциях. Я бы даже сказал бестолково. Выступления по ораторской шкале на 4-ку, за факты смело можно ставить 2!

Это сообщение отредактировал Neltharion - 18.03.10 - 16:46
18.03.10 - 16:22 #3323864
Багира1402
посетители



Нелфарион! Я ведь совсем не о том что и как говорит Радзинский. Я о том факте, который общеизвестен, что с разрешения Руководителя Ельцинской Администрации Филатова, именно Радзинский знакомился в Кремле, в бывшей квартире Сталина с личным архивом Иосифа Виссарионовича. Вы знаете других людей, которые изучали этот архив? я-не знаю!
18.03.10 - 18:02 #3324095
Neltharion
посетители



Волкогонов, если не ошибаюсь.
Но и его заключениям я бы доверять не стал.

Отвечаю: по приказу генерал-полковника Волкогонова только 13 апреля 1990 года в Институте военной истории было сожжено 7 тонн военных документов 1941 года.
По приказу генерала армии Гареева только 10 июня 1991 года в Генеральном штабе ВС СССР было сожжено 5 тонн документов, относящихся к тому же периоду. Обоснование: негде хранить. Полвека было где, а потом вдруг места не хватило.
Но документы жгли не только Гареев с Волкогоновым и не только под занавес коммунистического рая.
Любой научный центр мира принял бы на хранение эти бесценные сокровища, любой коллекционер, любой любитель истории. Эти документы можно было продать с молотка и получить за них миллионы. Но нашему славному отечеству и так денег девать некуда. Россия и так захлебывается от денег. Гареевым-Волкогоновым и другим им в масть деньги не нужны. У них - в достатке. Волкогоновы-Гареевы миллионами долларов нафаршированы до отказа. До упора. Не нужны им новые миллионы. Главное: следы замести. И эти Геростраты заявляют: все в «Ледоколе» вроде бы сходится, но где же подтверждающий документ?
На вопрос о том, где же найти подтверждающий документ, исчерпывающий ответ дал бывший член Политбюро Александр Николаевич Яковлев: "Рассекречивать нечего - никаких бумаг уже нет. Боюсь, что все уже уничтожено. В 41-м несколько дней жгли в Кремле документы. И в 91-м, кстати, тоже." ("Вести" 5.10. 2000)
Главная задача кремлевских Геростратов - превратить народ в дебилов. Идиотами легко управлять. Ради этого они сжигают историю своей армии, своего народа, своей страны.
Но народ, который не знает собственной истории, обречен на умственное и физическое вырождение, на гибель. Потому уничтожение исторических документов - измена Родине.
Кремлевские предатели, которые убивают историю собственного народа, вместо уничтоженных документов заполняют зияющие пустоты фальшивками типа "воспоминаний и размышлений" Жукова и "записок Берии".
Хранение исторических документов в недоступных архивах - тоже предательство. Велика ли разница: документ сожжен или находится там, где его никто никогда не прочитает? Где в любой момент его можно уничтожить за ненадобностью, ни перед кем не отчитываясь.
* * *
"Обнаружив" очередное "сенсационное свидетельство эпохи", иллюзионисты от идеологии вызывают какого-нибудь Владимира Васильевича Карпова и дают задание: ну-ка растрезвонь на весь свет, что народы Советского Союза, начиная с самых высших руководителей, были ужасно глупы и трусливы. Вот тебе архивный документ! Цитируй!
И Карпов старается…
18.03.10 - 20:15 #3324299
Багира1402
посетители



Конечно это трагедия России, когда каждая вошь норовит переписать историю. Но 90-е лишили Россию не только исторических документов, но и финансовых, загадку исчезновения которых( как мне кажется) мы всё таки когда-нибудь узнаем. Кстати, личный архив Сталина не хранился в Кремле, после смерти Сталина этот архив был на Лубянке и допуска к нему не было ни у кого( не существовало такой степени допуска). И только после 91 года он был перевезён в Кремль, поэтому он и остался не тронутым.
18.03.10 - 21:10 #3324400
Cadillac
отклоненные



QUOTE (Neltharion @ 18.03.10 - 16:22)
Отсюда правило первое: человек должен менять свои взгляды в зависимости от информации, но при этом совершенствоваться, продолжать, так сказать, путь к самому себе!

А как быть с достоверностью получаемой Вами информации?
Что является для Вас критериями достоверности?
Прочитали Вы много - а кто писал и зачем?
Когда возникла Русь?
Кто видел Христа?
18.03.10 - 23:08 #3324665
aleks1145
посетители



19.03.10 - 12:02 #3325472
Segen
редактор
свои пацаны



прошу извинить, не в той теме отписался...
19.03.10 - 13:33 #3325748
Lost_Stranger
автофорумцы



олигархи очередной раз скоммуниздили все деньги:
QUOTE

Согласно данным Мирового банка, российский антикризисный пакет 2009 года составил 11% от ВВП за 2008 год и был в этом удельном измерении одним из самых крупных в мире.

По данным Минфина России, отечественный ВВП за 2008 год составил 41,783 трлн. рублей. Соответственно, «вес» антикризисного пакета равен 4,6 трлн. рублей.

Недавно ФОРБС опубликовал данные о приросте состояний 62-х русских долларовых миллиардеров за тот же 2009 год. Сумма этих приростов составляет 145 млрд. долларов США, что по курсу на 01.01.2010 г. эквивалентно 4,38 трлн. рублей.

Легко видеть, что прирост благосостояния наиболее успешных граждан России составил 95,3% от правительственного антикризисного пакета.

Не будучи профессиональным экономическим аналитиком, не стану выдвигать каких-либо гипотез по поводу происхождения этого арифметического чуда.

Напомню только, что «Словарь церковнославянского языка», составленный в 1868 году 2-м отделением императорской Академии Наук, определяет чудо как «по общим законам неудобоизъяснимое дело или событие».

И еще напомню, что в рамках известной выкладки английского физика, сэра Джеймса Джинса вода в чайнике, поставленном на плиту, может с определенной вероятностью не закипеть, а замерзнуть. Обычно, к сожалению, кипит… 
25.03.10 - 09:43 #3340172
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE

олигархи очередной раз скоммуниздили все деньги:

Шо таки уже дефолт? B)
29.03.10 - 07:07 #3348916
Lost_Stranger
автофорумцы



QUOTE (onehalf3554 @ 29.03.10 - 07:07)
QUOTE

олигархи очередной раз скоммуниздили все деньги:

Шо таки уже дефолт? B)

:D скомуниздили все деньги антикризисного пакета, но до дефолта им пока ещё грести и грести... :D
29.03.10 - 14:25 #3350147
Багира1402
посетители



«Афера века» минфина и ЦБ РФ
" Официальная пропаганда не устает убеждать граждан России в том, что страна живет в основном на доходы от экспортно-сырьевых и околосырьевых ресурсов (нефть, газ, металлы, древесина, морепродукты).

Я утверждаю, что это ложь, и то, что создает такую иллюзию, является результатом манипуляций Центрального банка и Министерства финансов Российской Федерации. Валютно-финансовую политику, проводимую ими последние 5 лет, иначе как "аферой века" назвать нельзя.

Вот что происходит на самом деле. Возьмем для примера 2005 год. Экспорт России превысил 250 миллиардов долларов США. Владельцы этих средств — экспортеры — продали на внутреннем рынке около 220 миллиардов долларов за рубли по цене в среднем 27 рублей за один доллар США, в результате чего получили около 6 триллионов рублей. Если бы ЦБ РФ уже на протяжении последних 5 лет не вмешивался бы в процесс валютных торгов, валютный курс доллара складывался бы на свободной рыночной основе, он был бы значительно ниже 27 рублей за 1 доллар, и в 2005 году в среднем равнялся бы, например, 14 рублей за 1 доллар США. Экспортеры-сырьевики получили бы за проданную ими валюту не 6 триллионов рублей, а всего 3 триллиона. Для того, чтобы этого не произошло, ЦБ РФ регулярно проводит неконтролируемую российским обществом эмиссию, то есть печатает не обеспеченные товарами и услугами деньги и транжирит их на валютной бирже в качестве крупнейшего покупателя валюты.

Делается это в таком объеме, который обеспечивает, по меньшей мере, неослабление курса доллара США на валютном рынке. Например, в 2005 году ЦБ РФ пришлось для этого купить около 70 миллиардов долларов и заплатить за это около 2 триллионов рублей. Для этого понадобилось напечатать (эмитировать) порядка 1 триллиона рублей. Удержав валютный курс доллара на уровне 27 рублей, принудили всю страну покупать у сырьевиков доллары за двойную цену по сравнению с их рыночной ценой. То есть, помимо ЦБ РФ, население страны прямо или косвенно выкупило у сырьевиков еще 150 миллиардов долларов за 4 триллиона рублей, переплатив им таким образом 2 триллиона рублей. Заметим, что в покупке валюты участвуют не только те, кто непосредственно покупает валюту, но и практически все, когда оплачивают услуги и продукцию, при производстве которых были произведены валютные затраты. Например, закуплено импортное оборудование, ингредиенты, запчасти и т.д. Таким образом, в результате манипуляций ЦБ РФ экспортерам-сырьевикам в 2005 году было переплачено приблизительно 3 триллиона рублей.

Но это только половина беды. Кроме этого, цена на сырьевые и околосырьевые ресурсы внутри страны в этих условиях стремятся к уровню, в 2-3 раза превышающему тот, который должен был бы установиться на внутреннем рынке. Дело в том, что в условиях рыночной экономики одним из ограничителей цен на внутреннем рынке выступает цена аналогичного импортного товара. Например, если цемент в Болгарии стоит 50 долларов на 1 тонну при курсе доллара 14 рублей за 1 доллар, это бы составило 700 рублей за тонну цемента без учета транспортных расходов, импортной пошлины, налога на добавленную стоимость и прочих издержек, а вместе с ними, допустим, 1400 рублей за тонну, а при курсе доллара вдвое выше, соответственно, цена болгарского цемента на российском рынке с учетом заработка импортеров установится уже на уровне, превышающем 3000 рублей за тонну, что позволяет и отечественным производителям цемента предлагать его по цене 3000 рублей за тонну, что мы наблюдаем на практике. Более того, в силу некоторой специфики российского рынка (большие расстояния, искусственно поддерживаемый локальный монополизм, учет частных интересов закупщиков) бывает, что цена на тот же цемент может достигнуть в России и 4000 рублей за тонну.

Таким образом, в результате проводимой ЦБ РФ политики население на внутреннем рынке переплачивает сырьевикам в 2-3 раза, а то и в 4 раза. Причем люди часто этого не понимают, так как большую часть сырьевых или околосырьевых ресурсов они непосредственно не покупают. Поэтому в основном возмущаются ценами на автомобильный бензин. В то же время они значительно переплачивают за газ, электричество, минеральные удобрения и дизельное топливо при покупке продовольственных товаров, оплате коммунальных услуг. За авиакеросин при покупке авиабилетов, за целлюлозу при покупке книг, газет, бумажных изделий, за цемент и другие строительные материалы при покупке или строительстве жилья, за электричество при покупке железнодорожных билетов, за мазут и уголь при оплате за отопление и так далее. "

Предлагаю подумать и обсудить . Статья старая, но ничего не изменилось.
08.04.10 - 21:46 #3379352
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (34) « Первая ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос