«Должен ли Медведев создать свою партию?» – спросили на днях Михаила Горбачева. «Конечно, должен», – ответил он без всяких сомнений. Несмотря на весь исторический вес Михаила Сергеевича, его ответом вполне можно было бы пренебречь, поскольку веса политического в сегодняшней России он не имеет. Однако, твердость и однозначность слов «конечно, должен» интересны с другой точки зрения. Горбачев открыто выразил то, что сегодня прячется в головах у многих представителей элиты. Просто 79-летнему генсеку уже нечего терять, тогда как любые действующие фигуры могут присягать на верность лишь тандему в целом, а не персонально Дмитрию Медведеву. Иначе они быстро из элиты вылетят.
Помнится, Минтимер Шаймиев еще в июне 2008 г., то есть сразу после восхождения Медведева на президентский пост, публично стал выражать недовольство системой назначения губернаторов и заявил, что Россия обязательно вернется к их выборности. Это явно был пробный камень. Шаймиев, которому по причине солидного возраста нечего было терять, попытался прощупать новую политическую ситуацию. Прощупал. Пост свой ныне потерял. Но оставил ощущение того, что даже самым пропутинским элитам многое в жизни не нравится.
Татьяна Юмашева – дочь Бориса Ельцина – в своем блоге на «Эхе Москвы» 5 марта подняла тему того, что не нравилось ее отцу в путинскую эпоху. Борис Николаевич в отличие Михаила Сергеевича и Минтимера Шариповича предпочитал скрывать свои мысли от общественности, поскольку Путин ведь – это именно его преемник. Но Юмашева однозначно дает понять, что и Ельцину с какого-то момента хотелось значимых перемен.
Словом, есть сегодня множество косвенных признаков того, что раскол в элите более значим, чем спор за доступ к телу, ведущийся между «Единой» и «Справедливой». Уповают «раскольники» по понятным причинам именно на Медведева. Но «воз», как говорится, и ныне там, где он был два года назад – в марте 2008 г., то есть сразу после избрания нового президента России.
А два года – это ведь большой срок. Медведев отбыл на президентском посту уже половину отведенного ему по замыслу Путина времени. Прошлой осенью, когда появилась статья «Россия, вперед!», казалось, будто политический процесс действительно трансформируется. Однако сегодня уже видно, что дальше робких деклараций дело у Дмитрия Анатольевича не пошло.
Понятно, что существует достаточно объективных оснований, по которым Медведев послушно следует в фарватере Путина. Поди создай собственную партию, если ты сам создан для выполнения лишь определенной задачи. И все же, чем дольше президент находится на своем посту, чем больше мы знакомимся с его деятельностью, тем четче проясняется логика появления Медведева во главе российского государства.
Более того, полагаю, что нам следует внимательнее взглянуть на кадровую политику Путина с самого начала его восхождения на президентский пост. Десять лет наблюдений позволяют выявить некоторые закономерности, которые не бросались в глаза по ходу развития процесса.
Как-то раз Путин в ответ на вопрос друга о том, что он по-настоящему умеет делать, признался: его профессия – это общение с людьми. Иначе говоря, он хорошо умеет разбираться в людях, определять, на что они способны, и каковы их реакции на различного рода раздражители. Не экономика и не политика, не широкомасштабные реформы и не обеспечение долговременной устойчивости российского государства, а способность подбирать кадры и манипулировать ими так, чтобы решалась совершенно конкретная задача текущего момента, – вот главная отличительная черта Владимира Владимировича. Возможно, в КГБ этому неплохо учили, а, возможно, он от природы имеет талант к такого рода вещам. Во всяком случае Путин сто очков даст вперед Ельцину с его знаменитым чутьем.
В кадровой политике Путина интересно не столько то, как он сепарировался от ельцинской семьи, «равноудаляя» Березовского, Касьянова и Волошина, а то, как он подбирал собственных назначенцев. Питерская мэрия, чекистское братство и кооператив «Озеро» – это, конечно, верно, но еще вернее четкое распределение каждого члена правящей корпорации по тем точкам, в которых тот сможет принести пользу лидеру и – самое главное – не сможет нанести вреда.
Основной принцип, с помощью которого действовал Путин, – поднимать на политическую поверхность людей поверхностных, а тех, кто профессионально выполняет свою работу, держать в стороне от взоров толпы, желающей сотворить себе нового кумира.
Вот список людей, выдвинутых Путиным на самый верх публичной политики – Фрадков, Зубков, Миронов, Грызлов. Два премьера и два парламентских спикера, которые по совместительству еще являются лидерами правой и левой ноги власти. Все подняты ниоткуда и в любой момент могут быть низринуты в никуда.
Спикеры вполне презентабельны, поскольку требуется, чтобы народ смотрел на них через «ящик», а после голосовал за правую или левую ногу. Но самостоятельной политики ни Миронов, ни Грызлов вести не смогут. Они не будут опасны для Путина, если вдруг выйдут из-под контроля. Если кто сомневается, пусть соберет шедевры их интеллектуального творчества за минувшее десятилетие. Защита выхухоли или введение палладиевого рубля говорят сами за себя.
Премьеры, в отличие от спикеров, подбирались так, чтобы не только не привлекать, но даже, скорее, отталкивать широкие массы. Это вообще были абсолютно номинальные фигуры, которые лишь маскировали тот факт, что Путин всегда напрямую работал с ключевыми министрами. Фрадков и Зубков были своеобразными местоблюстителями премьерского поста, который Путин сохранял до того времени, пока он не понадобился ему самому.
А вот список людей, которые делали реальную политику в минувшее десятилетие – Сечин, Сурков, С.Иванов, Кудрин. Каждый из них вел одну из сфер, важных для функционирования государства в целом, или для правящей корпорации в частности. Каждый из них жестко отсекался шефом от круга вопросов, не имеющих отношения к его узкой сфере деятельности. Координацию всех сфер осуществлял только Путин, но не премьер-министр и не глава кремлевской администрации.
Люди, делавшие реальную политику, находились часто в конфликте друг с другом. Иногда – остром. Иногда – антагонистическом. Соответственно, для Путина они были так же не опасны, как и люди, поднятые на поверхность политики публичной. Сечин, Сурков, С.Иванов и Кудрин в отличие от Фрадкова, Зубкова, Миронова и Грызлова обладали колоссальным влиянием в определенных кругах. Но обладать влиянием во всех кругах сразу никто из них не мог. Объединиться же ради повышения своего совместного политического веса они не были способны.
Подобная четкая работа с кадрами – одна из главных причин (наряду с нефтедолларами и авторитарным сознанием масс) политического долголетия Путина. Если в этом контексте рассмотреть вопрос о подборе Медведева на пост преемника, то многое становится ясно.
Университетский доцент, не обладающий яркой внешностью, мало авторитетный как среди силовиков, так и среди крепких хозяйственников, не говоря уж о широких массах, – это не случайность. Это результат тщательного выбора. В своем окружении Путин нашел человека, который в наименьшей степени способен проводить самостоятельную политику, даже при наличии президентских полномочий.
И пусть «Инсор» будоражит его призывами, типа: «Вставайте, граф, вас ждут великие дела». Пусть спичрайтеры пишут новые статьи на манер «Россия, вперед!». Пусть сам Горбачев говорит о необходимости создать медведевскую политическую партию. Нет, увы, ни великих дел, ни движения вперед, ни политической партии. Поскольку слишком велик разрыв между формальными полномочиями, которые есть у президента Д.А.Медведева, и реальными возможностями, вытекающими из особенностей личности и биографии Д.А.Медведева.
Путин хорошо просчитал комбинацию. А потому никакой партии президента Медведева у нас не будет. Останутся лишь правая и левая нога власти.
http://www.slon.ru/blogs/travin/post/310346/ 
Кто управляет Россией?, Ротшильды/Рокфеллеры/Морганы/Варбурги
Страницы: (34) « Первая ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ...
Последняя »
