Астрономия, Есть увлекающиеся в городе?

Я ошибся в три раза , а ты в десять раз. Следовательно - я в три раза умнее.( как минимум.)

Кадиллак, 118км это в зените. А если под углом смотреть. Реши задачу: Смотрим на звезду низко над горизонтом (телескоп горизонтально установлен).
Проводим горизонтальный отрезок от телескопа, до условного конца атмосферы. Соединяем эту точку с центром земли. Соединяем телескоп с центром земли. Получаем прямоугольный треугольник. Один катет радиус земли 6371км. Гипотенуза 6371км+118км. Сможешь найти другой катет?

Ответ: ты в 30 раз тупее Дипси.
ps метеорологические зонды до 40км поднимаются. Весьма плотная там еще атмосфера.

вай блиа... надо срочно цитато оставить/сохранить.
пять минут втыкал, че всё это значит.
мне даже в падлу комментировать этот математически оформленный идиотизм человеческий.

Ну, даже если мр1 немного некорректно сформулировал задачу, то результат вкорне не меняется. В зените имеем около 1000 км атмосферы ( с учетом ее разряженной части). Но если смотреть как говорит мр 1 , на звезду у горизонта, то толщина слоя будет гораздо больше 1000 км. Он ошибся только с длиной гипотинузы, так как если мы проведем касательную в точке установки телескопа, то конец этого катета будет в точке, гораздо дальшей, чем 118 км над землей. Для того, чтобы понять просто нарисуйте круг, точку на окружности, проведите радиус и касательную к точке и все станет ясным. А, еще нужно учебник по геометрии за 6-й класс взять) :)

(IMG:http://s58.radikal.ru/i159/1005/02/1bfb5ac4f059.jpg)

Круизер, это конечно печально, что втыкаешь ты так долго. Ну раз в школе читать не научился, то картинки рассматривай.

Высоту атмосферы все-таки беру 118км. На 200км спутники летают, особенно сопротивление атмосферы не чувствуют. Результат получается 1232км. Т.е если смотреть на какие-нибудь внутренние планеты, например Венеру, она всегда низко над горизонтом, то свет от нее как и говорил Дипси проходит более 1000км земной атмосферы. Когда Венера высоко на горизонтом на нее обычно не смотрят так как солнце рядом. Круизер, можешь спросить у Халфа. Не уверен, поймешь ли ты его объяснение, но он хоть скажет прав я или нет. А пост обязательно сохрани. Школьных учебников то у тебя нет...

Мр1, спасибо, очень наглядно и просто нарисовал, думаю теперь не будет идиотских вопросов про Турцию)
Касательно темы, сейчас наступает сезон серебристых облаков. Кто-нибудь наблюдал их в наших широтах?)

Классно на кортинке !
И звезда мене порадовала.
Ишо я другую картинку никак нарисовать не могу - масштаба не хватает.
Нада землю нарисовать размером 12 метров, а на ней человечество (важное человечество) , в относительном масштабе. То есть всех людей если рядом поставить, не очень тесно, то на этом круге (12 метров) семь миллиардов великих личностей займёт размер меньше ладошки.( Каждый из вас займёт одну семимиллиардную часть ладошки)
Заворачивайте свои телескопы обратно - людей надо разглядывать в этом мире, а не бесконечно далёкие, абстрактные звёзды.

Борис, ты не прав. Одно другому никак не мешает. Человечество может себе позволить выделить часть своих членов на изучение неба и далёких систем без существенного ущерба для социума. а выбор каждый делает сам, лишь бы не было намеренного вредительства.

Просто вредительство мы всё-таки переживём. Главное, чтобы не было членовредительства... :D

Кадиллак, твои познания в русском языке как видно не далеко ушли от познаний в астраномии, геометрии и др. науках, благодаря этим телескопам, наблюдениям, ты сейчас кушаеш и пукаеш.... нет ни одной науки у "важного человечества", которая не достойна внимания! Важно всё...

пацаны, я вам ниче не сказал про математику.
и про геометрию ниче не сказал.
всего лишь поставил на вид математически оформленный идиотизм.

когда нарисуете это все в масштабе - планету, атмосферу, в которой спутники летают не особо ощущая, и луч света от венеры, и телескоп - тогда дойдет до вас, о чем речь.
про горизонт узнаете че нибудь...


ищо цытато на память.

Прошу поменьше отклоняться от темы астрономии, срача и перепалок хватает и в других ветках. Я все же хочу получить ответ-наблюдаемы ли в наших широтах серебристые облака?
Мы планируем осуществить первые масштабные наблюдения (опять таки, при хорошей погоде) вдали от города в ночь с субботы на воскресенье. Готовлю план наблюдений и список интересных объектов. Также будет и отчет. В июне буду заказывать сервоприводы для монтировки и начну собирать фотооборудование для астрофото. А пока пройдемся по наиболее ярким объектам дальнего космоса из каталога Месье. Благо сейчас сезон галактик. Кроме того сейчас доступны ярчайшие туманности Орла и Андромеды и множество шаровых звездных скоплений. Наблюдения будут идти всю ночь, пока не свалит сон, так что берем палатку и спальники. И еще один из плюсов-новолуние 15 мая)

Просьтите , глубокоуважаемый "двоякий спортсмен" , мене за ашипки в тексте. Жаль , конечно, что я не замечаю даже красных полосочек текстового редактора - вот не могу догадаться , чо это у меня слова красненьким подчёркиваются.
Но я буду работать над собой, благодаря Вашему замечанию.
Астраномию тожи выучю, альдебаран.


Dypsy9-
А ты рот нам не заткнёшь, мы здесь про астраномию, как раз-таки спорим, а не за религию.

Это сообщение отредактировал Cadillac - 11.05.10 - 21:17

Кадиллак, тебе сюда
http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=172603

простая задачка с синусом и косинусом вызвала такой широкий резонанс на форуме:)

Онехалф, не такая уж и простая, ее можно модернизировать:-)

шо решил свет преломлять??? B)

mr1 -
Вот чо ты флудишь, я же тебя нах не посылаю, а вовсе общаюсь с высокоинтеллектуальными персонажами на тему астрономии. Если мой (неожиданный для тебя) образ мышления выключает твои способности внятно ставить вопросы или отвечать на занятные вопросы других - тебе также необходимо работать над собой, стремиться к саморазвитию, к звёздам , т.с. .
Про телескопы - если он устроен по подобию подзорной трубы, то если смотреть в обратную сторону - всё будет неимоверно удаляться.
И когда вы смотрите в небо, приближая его, оно смотрит на вас, удаляя вас от себя, что переносит нас в другую тему:
http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=165271&st=1860&#

а я тоже украл трубу подзорную для личных целей. к фотоаппарату прикручивается.
дипса а гля я чо в подзорную трубу нарыл.
дисочки себе присмотрел, а производителя не знаю, подскажите пацаны, а?

(IMG:http://s39.radikal.ru/i084/1005/04/76bbe1d12520.jpg)

Онехалф, ну, многое можно усложнить и ввести многие переменные, в т.ч. и преломление света)
Кадиллак, любой телескоп в обратном направлении удаляет визуально предмет:-)Правда небо на нас не смотрит, удаляя нас, мы остаемся в относительном покое в известной точке пространства-времени. Для чего все так усложнять применительно к практической стороне астрономических наблюдений электромагнитного излучения? :)

Фу какая у тебя жизнь скучная.
Вон питикрузер куда интереснее телеспоп приспособил - диски изучать.