Астрономия, Есть увлекающиеся в городе?

а нафига их на веревочках держат? :(

кого их?

честно потырено с БАШа :

xxx: Вот чисто ради интереса: как планировали американцы «отбить» лунные миссии?
yyy: Как, как — продавать семена гигантских растений местным коротышкам. Но что-то пошло не так, местные наваляли американцам люлей и именно поэтому лунную программу свернули, как бесперспективную.

:(

Не взлетит по факту.
Окажется слишком сверхтяжелой.
Могу поспорить натыщу

:o
вот это да!
космический масштаб

А скока весит триллион?
А то я и миллиард мало представляю.

ты 40% представь )))
карочи многа (

Это скока в переводе на пенсионный возраст?
Ну примерна?

а Чак Норрис до бесконечности досчитал! дважды!!!

5 миллионов примерно 2 кг. (прессуха по 5000р)
миллиард = 400кг
триллион = 400 тонн (8 вагонов под крышу)

Но в компе займёт лишь несколько циферок.
Очень удобно для перевозки на лазурный берег

Просто напомню

Руководители
2005—2007 годы — президент корпорации и генеральный конструктор Н. Н. Севастьянов.
2007—2014 годы — президент корпорации и генеральный конструктор В. А. Лопота.
2014—2015 годы — президент корпорации Владимир Солнцев, генеральный конструктор В. П. Легостаев.
2015—2018 годы — генеральный директор корпорации Владимир Солнцев[8], генеральный конструктор Е. А .Микрин.

И где сейчас Н.Н. Севастьянов?

Хорошо то как!
Нашли виновника.

Всем добрый день (ну или что там у вас нынче). В общем дружбан мой решился приобрести себе трубу в небо смотреть. Говорит, что не особо доверяет отзывам в инете и просил найти тех кто в этом шарит и подскажет в нашем славном граде.
Если не трудно, стуканите мне в личку с контактами или в ватсапп +7961590675, а я уже вас с ним сконтактирую. Бюджет и назначение телескопа ему как и собсно мне не особо известно. В общем нужна консультация в паре слов ему от наших уважаемых форумных астрономов и звёздолюбов). Заранее спасибо) Жду

"Ахроматический рефрактор Sky-Watcher BK 909EQ2 создан для изучения Луны, планет и других объектов Солнечной системы. Кроме того, его можно использовать для наблюдения некоторых объектов дальнего космоса, например галактик, туманностей и звездных скоплений"

почему его ?
а вот хорошее сравнение , толковое :

(выбирали под условия :
...2. Место будущих наблюдений сад-парк...Проще говоря недалеко от дома...Не большой поселок в МО (Люберецкий р-он) Это я к тому что освещения почти нет... ))
3. Конечно дипскай не плохо бы...А так планеты...( Но дипскай по возможности хорошо бы ))))
4. Фото не планируется...По крайней мере пока...)

поглядеть тут https://www.ulmart.ru/goods/3525467

но для подглядывания на местности бинокль гораздо полезнее .

(выбирали под условия :
...2. Место будущих наблюдений сад-парк...Проще говоря недалеко от дома...Не большой поселок в МО (Люберецкий р-он) Это я к тому что освещения почти нет... ))
3. Конечно дипскай не плохо бы...А так планеты...( Но дипскай по возможности хорошо бы ))))
4. Фото не планируется...По крайней мере пока...)

поглядеть тут https://www.ulmart.ru/goods/3525467

но для подглядывания на местности бинокль гораздо полезнее .

ничё не понял. БК909, СВ909 это разные же даже по буквам. Лучше оставьте контакт в личке, если разбираетесь в вопросе)

(выбирали под условия :
...2. Место будущих наблюдений сад-парк...Проще говоря недалеко от дома...Не большой поселок в МО (Люберецкий р-он) Это я к тому что освещения почти нет... ))
3. Конечно дипскай не плохо бы...А так планеты...( Но дипскай по возможности хорошо бы ))))
4. Фото не планируется...По крайней мере пока...)

поглядеть тут https://www.ulmart.ru/goods/3525467

но для подглядывания на местности бинокль гораздо полезнее .

ничё не понял. БК909, СВ909 это разные же даже по буквам. Лучше оставьте контакт в личке, если разбираетесь в вопросе)

это скайвотчер - СВ , он же SW .
ну , или Sky-Watcher BK 909EQ2 , если вообще полностью .

главная мысль цитаты - "Лучше нормальный рефрактор чем таксебешный ньютон."
здесь слова "рефрактор" и "ньютон" значат оптическую схему .
ближний аналог мысли - "лучше хороший карбюраторный мотор , чем хреновый дизель" .

необходимое пояснение : часто чайникам навяливают (вроде бы , неплохие) телескопы вроде Celestron AstroMaster 130EQ . но ... (см. выше умную мысль)

в сухом остатке имеем следующее : для наблюдения за небом в условиях несильной засветки опытные советуют выбирать аппарат рефракторной оптической схемы , не хуже Sky-Watcher BK 909EQ2 .

(выбирали под условия :
...2. Место будущих наблюдений сад-парк...Проще говоря недалеко от дома...Не большой поселок в МО (Люберецкий р-он) Это я к тому что освещения почти нет... ))
3. Конечно дипскай не плохо бы...А так планеты...( Но дипскай по возможности хорошо бы ))))
4. Фото не планируется...По крайней мере пока...)

поглядеть тут https://www.ulmart.ru/goods/3525467

но для подглядывания на местности бинокль гораздо полезнее .

ничё не понял. БК909, СВ909 это разные же даже по буквам. Лучше оставьте контакт в личке, если разбираетесь в вопросе)

это скайвотчер - СВ , он же SW .
ну , или Sky-Watcher BK 909EQ2 , если вообще полностью .

главная мысль цитаты - "Лучше нормальный рефрактор чем таксебешный ньютон."
здесь слова "рефрактор" и "ньютон" значат оптическую схему .
ближний аналог мысли - "лучше хороший карбюраторный мотор , чем хреновый дизель" .

необходимое пояснение : часто чайникам навяливают (вроде бы , неплохие) телескопы вроде Celestron AstroMaster 130EQ . но ... (см. выше умную мысль)

в сухом остатке имеем следующее : для наблюдения за небом в условиях несильной засветки опытные советуют выбирать аппарат рефракторной оптической схемы , не хуже Sky-Watcher BK 909EQ2 .

вот теперь понятнее стало) Спасибо за информацию. Передам другу.

З.Ы. Если есть у кого ещё путные мысли, то пишите)

Кстати присоединюсь к вопросу про телескопы. Тоже интересуюсь. Но тоже важен ответ более менее спеца. Может телескоп с функцией присоединения фотоаппарата.