Астрономия, Есть увлекающиеся в городе?

Мда все это круто =) есть еще такой вопрос =) Если неттолковых знаний может есть смысл взять вот такой аппарат Celestron NexStar 102 SLT , который будет сам себя настраивать, или все же не стоит?

Ретро, выбранный телескоп сжирает половину стоимости за счет этого компьютерного управления-это раз. У него большое относительное отверстие (1:6,5), то есть он светосильный и основное его назначение-астрофото объектов дальнего фокуса, для визуальных наблюдений не подходит (по планетам может быть размыт фокус)-это два. При отсутствии толковых знаний данный телескоп еще более усугубит их отсутствие, так как не будет стимула самому научиться искать объект-это три. Из плюсов-довольно хорошая апертура ( 102мм). Поэтому этот аппарат для начального освоения не подходит) За эту цену можно взять как минимум 150, а то и 200мм визуал-рефлектор на добсоне)

дипса, ты не за..бался сам с собой переписываться?
нарциссирующий дрочер.

ПиТиКрузер - ты к нему неравнодушен.
Вот даже если сам себе письма пишет - тибе то чо?
Всё таки пытаецца как-то людей к звёздам привлечь, к Вселенной, к Всевышнему в итоге.
А ты бурчишь, как чайник на костре

Хм хм хм понятно =) скажем так =) развернем ситуацию по другому, мать захотела купить себе телескоп, кроме того для чего он нужен ничего не знает,но хочет купить один раз и навсегда, скажем до 70 тыс. Я по нимаю что довольно таки глупо, но что в этом случае можете по советовать?(хотелось бы что бы ее телескоп мог сам наводится туда куда она захочет т.к. ей сложно будет осваивать это все в ручную).
спасибо за ответ. =)

(IMG:http://www.theplace.ru/archive/steven_seagal/img/Steven_Seagal_37.jpg)

это главный астроном? B) про Нибиру поет?

Это намёк типо троллолло.
В испалнении Сигала.

Тока Сигал исчо чота может, а вот троллолло - нет.
Да.
Я - Кэп тоже.

Ретро, в этом ценовом диапазоне есть очень хорошие модели, но нужно понимать, что практически половину стоимости телескопа уйдет на систему слежения и наведения. Для мамы за 70 тыр телескоп лучше брать визуал, астрофото она вряд ли будет заниматься профессионально. Если брать Celestron, то очень хорошая серия next star, потрясающий инструмент http://www.4glaza.ru/products/celestron_nexstar-8-se/. Для мамы я рекомендую именно схему Шмидт-Кассегрен, это очень компактные и легкие телескопы, их маленькое относительное отверстие позволит отлично производить наблюдения за планетами, а большая апертура в тоже время позволит увидеть многие объекты дальнего космоса. Кроме того, эта схема не требует юстировки. Аналогично рекомендую еще такой аппарат http://www.okular.ru/index.php?238&backPID...t_products=2558, очень хорошая модель, маме хватит на всю жизнь! Да и вам еще останется)

Большое спасибо за помощь =)

Ретро, не за что, обращайтесь, если что)

Ретро - не говори ему "спасибо".
Видишь - не за что было.
Гонит он всё.
Пытается телескоп продать в Новороссийске.
Лучше бы рыбой торговал.

Рыбой Евелькин занимается =) телескопы тоже неплохо =) они не портятся =) в отличии от рыбы=)

подскажите, что это за вечером звезда или планета в восточном направлении, где-то 60 градусов над горизонтом?

Я вижу только под углом в 40 градусов.. :unsure:
Остальное не доступно.. :'(

Я вижу только под углом в 40 градусов.. :unsure:
Остальное не доступно.. :'(

а что остеохондроз шейного позвонка? :D

похоже на юпитер а вообще google sky в помощь.

Самый яркий объект, видимый почти всю ночь-Юпитер (не звезда), Он сейчас находится в противостоянии с Землей, поэтому имеет очень большой видимый диаметр ( 49 сек дуги) и высокую яркость (-2,79), однако постепенно он уже удаляется, так что не пропускайте момент понаблюдать его в телескоп))

Астрономы...Такие вещи знать надо без всяких ваших гуглов и гоутутов...
Это не звезда, потому что в северном полушарии, в это время года, такой яркости может быть только Сириус. А он взойдет позже. Это явно планета. Из планет, такой яркости может быть только Венера, Юпитер или Марс, потому что остальные внутрение и внешние планеты, такой яркостью не обладают. Марс быват таким только во времена Великих противостояний, а до него еще лет десять. И цвет у него красный, а у этой планеты - голубой. Это не Венера, потому что, по определению, Венера не может восходить после захода Солнца в восточной части неба. У нее максимальная элонгация, что-то около 40 градусов, навскидку. Она появляется или перед восходом Солнца (утренняя видимость) на востоке или после заката (вечерняя видимость), но на западе. Остается что? Правильно. Это - Юпитер. Тем более, что он двигается по эклиптике довольно медленно, в среднем, около 30 градусов в год. И те, кто начинает знакомство с астрономей с изучения карты созвездий, а не с покупки навороченных гаджетов с интернетами, должны знать, что он последние пару лет не выходил за границы двух созвездий: Рыб и Овна....Т.е. регулярно видится в восточной части неба, в одних и тех же созвездиях, только в разное время суток...
Никого не хочу обидеть, но учить матчасть, все таки , следует...

А зачем ? ( просьтите)