Готовы ли мы строить НОВУЮ РОССИЮ?, только для думающих

Ух ты, давайте революцию! Я всецело за! Давно мечтал помародерствовать...

Смотря о какой ситуации идет речь.
Если подразумевать выборы президента, то терпение - следствие неоправданных ожиданий от того, на кого народ возлагал свои надежды.

Я не теоретик марксистско-ленинской теории и не сторонник экономической теории Маркса о прибавочной стоимости. Мне кажется, что столь примитивная модель с очень большой натяжкой могла бы работать только в феодальной или, в крайнем случае позднефеодальной экономической формации. Капитализм же в цивилизационном смысле гораздо сложнее и многограннее. При капитализме уже говорить только об экономической формации не приходится, можно говорить только об экономико-политической, а если точнее о политико-экономической формации, т.к. при капитализме именно капитал формирует власть и именно интересы капитала эта власть обслуживает и защищает. Но тогда на сегодняшний день лично я вижу только 2 цивилизационные политико- экономические формации:
1.Капитализм-это такая политико-экономическая формация, которая базируется на диктатуре капитала;
2.Социализм-это такая политико-экономическая формация, которая базируется на диктатуре интересов общества.
Если взять эти понятия как базовые, то тогда можно начинать формировать новую идеологию Новой России. Именно Новой России, потому что ни в одной другой стране мира невозможно построение государства на таких принципах:
1. Потому что пусть и не очень удачный , но только у России имеется такой исторический опыт;
2. Только Россия является абсолютно самодостаточной страной
3. Только Россия пока ещё сохраняет сдерживающий паритетный ядерный потенциал, который может позволить её какое то время сдерживать любых агрессоров(очень короткое)
4. Только Россия пока ещё имеет человеческий потенциал( и это тоже очень ненадолго)

Так что времени просто в обрез. А призрак коммунизма всё равно ходит и уже не только по Европе.

Если призрак, то уже своё отжил. Только вот где жил, неизвестно....

Э нет, дорогой! Этот призрак в умах очень многих людей! А что касается где? посмотри на Швецию, Израиль, Норвегию, Финляндию, в какой то мере Германию и Францию! Хотят ли там граждане потерять социальные завоевания? Нет ! и в отличие от нас выходят на улицы и требуют.

А тут большинство рабы.Ничего не имели,иметь не будут и,следовательно,терять тоже ничего не будут.Блаженные,блин.Вот и сидят по своим быдлоноркам и на свет выходить ну никак не хотят.Прям по Солтыкову-Щедрину.(кто не в курсе - "Премудрый пискарь")

Багира1402, а чем капитализм то лучше?

И кстати, как социализм может быть при феодализме?
Феодализм - это же рабство.
Какие методы были управления при феодализме? Нормы, религия, статус. Если ты родился простолюдином, то ты никто, если же, к примеру в семье Мальборо, то Уинстон Леонард Спенсер Черчилль. :D
Нет уж, капитализм куда ближе к рабовладельчеству. Только вместо кнута и статуса - у нас деньги. И ради денег и и капитала люди идут на все. Даже против своих моральных и нравственных принципов. Чем не рабство? Каждый думает о том, как бы себя подороже продать.

Да к чему говорить про строительство Новой России, если всё пишут для себя эти чинушы, максимально ограждая себя... вот теперь хотят ввести такое : "ввести административный арест на срок до 15 суток для нарушителей установленного порядка проведения массовых акций"...
Читайте тут http://forum-msk.org/material/news/2768203.html

Еще во времена СССР, как-то подумал, какой у нас строй. На феодальный похож был. Причем на раннефеодальный.
В позднем феодализме барщину заменили оброком (более перспективно). В СССР инженеры на полях собирали картошку, капусту.
При феодализме крепостное право, в СССР прописка.
Власть латифундистов, в СССР секретари обкомов и крайкомов, а далее по принципу вассал моего вассала.
Были и принципиальные различия: при феодализме чернь угощали с черного входа, а в Советском союзе уважаемые люди отоваривались с черного входа.
Форма правления республика, так и феодальные республики известны.
Это не в защиту капитализма, просто у нас такой же капитализм какой и социализм был. А развал СССР устроили комсомольские вожаки, которым курицу есть под одеялом надоело.

Вы все пытаетесь рассуждать с точки зрения марксовской теории связи принадлежности средств производства, производительных сил и производственных отношений. А попробуйте посмотреть шире, абстрагироваться от догм. И тогда увидите очень простую вещь, за всей словестной шелухой проглядывает только одно: при капитализме правит миром только капитал и собственно нет разницы какой это капитал: английский, германский, американский...Посмотрите на американскую ФРС.Ну и какой там капитал? Так кто правит в США? Почему так страшен всем им был СССР? Да только потому, что богатейшие рынки сырья и сбыта были абсолютно неподконтрольны и денежная система была самостоятельна. Ну не работали советские рубли на мировой капитал.
Нелфарион! Я разве давала оценки? Что лучше? На мой взгляд такой социализм идеален, т.к. он не отвергает ни частной собственности, ни предпринимательства. Единственное условие, чтобы это работало не только на "хозяина", но и на благо всего общества. А не так, как у нас сейчас. Средства бюджета,собираемые в том числе и из налогов граждан идут на удовлетворение потребностей кучки клептократов от власти.

mr1, прошу заметить, что речь не о СССР, хотя я тут бы тоже оспорил. Речь идет исключительно о "экономико-политической формации".
Да и к тому же, феодализм официально классовый. Социализм не трактуется, как классовый, да и в пропаганде был в СССРовской, как безклассовый.
А то, что инженеры на полях собирали картошку, так это вполне нормально. Вот сейчас бы загнать картошку собирать - это почему-то расценивается, как черт знает что. Да даже не картошку, а субботники. Социалки лешили и при этом заставляют субботники проводить, бордюры красить или прочей чушью заниматься, для "благоустройства города". Это тогда, когда при капитализме любой труд должен оцениваться в финансовом эквиваленте. И что вы, никакого патриотизма быть не должно! Хотите, что бы команда футбольная выигрывала (Черноморец $вно наемное, как другие команды), - платите деньги, нанимайте игроков. Хотите, что бы армия воевала - платите деньги нанимайте солдат, генералитет. Хотите, что бы убирали - опять же, платите деньги и все субботники к едреней фени. А без денег идите на...
Примерно так все при капитализме должно происходить(если откинуть мусор пропаганды).
Так же следует заметить, что и армия, и офицерский состав, и генералитет будет лучший в той стране, которая больше выделяет денег на армию. Вот так вот при капитализме в идеале должно быть. А вояки быдут перебегать с одной стороны, в другую. А где заплатят больше за контракт, за ту и воевать будут.

Багира1402, значит я неправильно понял текст ваш? Хотя перечитал еще раз, все вроде бы верно.
Вы, как и mr1 сравниваете успехи и провалы СССР, с идеалом построения? Так этот подход вообще не верный.

Это сообщение отредактировал Neltharion - 12.04.10 - 11:45

Нет, не правильно! В этом смысле, СССР был скорее недосоциализмом. И недостатков не счесть. И основные как раз и сложились из-за пороков марксистско-ленинского учения.А классы? Так пролетариат и крестьянство с прослойкой в виде интеллигенции никто не отменял, правда там что-то начали говорить о построении новой общественной формации-советского народа, так ведь разговоры это не факты. Рано об этом начали говорить, только-только какие-то предпосылки только начали намечаться. Да много можно говорить , только это не отметит того факта, что СССР развалился не сам по себе спонтанно, а вследствии во первых огромного предательства советской, послестанинской "элиты". А советский народ не понял, не оценил, не мог поверить, что его так внаглую "кинули", только сейчас до многих начинает доходить. Вся эта галиматья с ценами на нефть, с неэффективной советской экономикой-для придурков. Всё рукотворное. А реформировать СССР можно было в лучшем виде, если бы не предатели. И не по Китайскому сценарию, у нас старт был неизмеримо выше. Да и очень спорный вопрос, кто победил в "холодной войне", я так считаю, что СССР и дефолт доллара 1971 года это только подтверждает.

Блин, как приятно общаться с грамотными людьми, которые настолько грамотны, что не утруждают себя аргументами. И все же - года, этак с 1935 марксизм-ленинизм в чистом виде практиковался? Если да, то мы с Львом Давидовичем Бронштейном ошибаемся...

…Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
А. С. Пушкин

"Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост». (Второзаконие, 23:19),

«…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.] (Второзаконие 28:12)

«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их служить тебе, народ и царства, которые не захотят служить тебе — погибнут, и такие народы совершенно истребятся». (Исайя 60:10-12)

М. Ротшильд: "Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто создает ее законы».

Разгром промышленности и соответствующая ее состоянию инфляция достигаются практически через обнуление, через скачок цен оборотных средств (как это было в 1991 году и в последующем) и восполнение их кредитными ресурсами под (60-200%) годовых. Это обеспечивает безусловную перекачку платежеспособности из сферы производства в кредитно-финансовую сферу в кратчайшие сроки. В подтверждение этого приведу цитату из брошюры А.Д. Нечволодова «Русские деньги», датируемую 1907 годом. «…небывалое повышение учетного процента имеет результатом сильное стеснение всей торговой и промышленной деятельности, причем продолжение подобного порядка вещей неизбежно вызовет крушение многих предприятий, которые до сих пор могли успешно существовать. Чтобы вывести Россию из состояния смуты, прежде всего необходимо изменить ее предыдущую экономическую политику политикой развития ее национальных производительных сил».

А по поводу марксизма-ленинизма, так я как раз и призываю о нём не вспоминать, а смотреть на реальные обстоятельства сегодняшнего момента. Я не о догмах, читайте внимательно!

Марксизм для чайников:
http://rutube.ru/tracks/3004115.html?v=b2f...b99358bdd5b05e2
http://russtv.info/node/95
http://russtv.info/media/chto_delat/Marxism_anons_1.avi

Новость: "Обзор мировых рынков за 4 - 10 апреля 2010 года"
Дата новости: 10.04.2010
Дата публикации: 10.04.2010 09:38
Сергей Егишянц, "Коммунальный пир во время чумы"
Надежда на экспорт - Денежный обвал
10.04.10 00:11:19

Добрый день. Политический и криминальный фон минувшей недели был невесел. События в Киргизии шокировали демонстративной жестокостью. Взрыв на угольной шахте в Западной Виржинии унёс жертвы десятков человек – став самым крупным в отрасли в США с 1984 года. Тема терроризма в Америке, напротив, носила несколько комичный характер: вице-консул Катара в Вашингтоне аль-Модади, летя в Денвер, вышел в туалет покурить – но курил так смачно, что из дверей вырывались клубы дыма, и персонал осведомился, что происходит; ответ дипломата "я поджигаю свои ботинки" можно счесть забавным – но штатовский официоз юмора не оценил и поднял в небо самолёты ВВС из-за угрозы теракта; затем всё свели к недоразумению – хотя жаль, что этому "шутнику" нельзя облегчить карманы за смех в неподобающей ситуации. Как обычно, много свежих новостей о грядущих выборах в Японии и Британии: в первой народ недоволен обеими ведущими партиями (в сумме за них готово голосовать меньше половины избирателей); во второй власти наконец решились назначить дату выборов – парламент распущен, голосование состоится 6 мая, опросы не сулят никому абсолютного большинства. Президенты США и России Обама и Медведев подписали договор СНВ-2, снижающий порог развёрнутых ядерных боезарядов для обеих стран; затем Медведев посетовал на низкий размер взаимных инвестиций двух стран – надо бы, мол, совместными усилиями исправить!



Иллюстрация: Артём Попов, Ай Ти Инвест

Надежда на экспорт

На рынках нервное затишье. Нефть сходила в 86 долларов за баррель; промышленные металлы болтались у вершин, а палладий сформировал новый пик; золото подскочило к 1160 долларов за унцию. Из центробанков японский, европейский и британский ничего интересного не сделали; но австралийский поднял ставку на 0.25% до 4.25% (пятое повышение с низов) – и дал понять, что инфляция и пузыри ему не нужны, поэтому ужесточение продолжится. Протокол последнего заседания ФРС США не показал сдвига к позиции диссидента Хёнига (настаивающего на отмене мягкой денежной политики) и констатировал готовность многих членов правления даже продлить время жизни сверхнизких ставок. Азия потеряла интерес к гособлигациям Греции, а немцы демонстративно заявили, что дадут деньги грекам только под высокие рыночные проценты – в ответ вице-премьер Пангалос обвинил Германию в "расовом подходе". Сами греки, не питая иллюзий о своих властях, выводят деньги – в основном в Швейцарию, Британию и на Кипр: за январь банки лишились 5 млрд. евро, за февраль – ещё 4 млрд. Как писали американские СМИ, прочитав список требований МВФ (вполне стандартных), афинские власти потребовали исключить Фонд из программы помощи. В попытке как-то решить проблемы, греки хотят разместить облигации в США (номинировав их в долларах) – посмотрим, что получится; спрэд по доходностям 10-летних греческих бондов и аналогичных германских достиг новой вершины 450 пунктов – т.е. для Греции заимствования на такой срок дороже на 4.5% годовых, чем для Германии; по 2-летним бондам ситуация ещё хуже: спрэд 6.5%, доходность – 7.5%. Росла доходность и в США – но успешный аукцион по размещению 10-летних бумаг показал сильный спрос инвесторов. Американское Казначейство отложило публикацию доклада о валютных манипуляциях – в попытке найти компромисс с Китаем; министр финансов Гайтнер даже прилетел в Пекин для переговоров с вице-премьером Ван Кишанем – и кое-какие ответные сигналы уже последовали: член правления Народного банка КНР Ся Бинь активно советует как можно скорее ревальвировать юань.



Источник: SmartTrade

Экономика, как обычно, подаёт смешанные сигналы. В Австралии в марте число рабочих мест выросло на 19.6 тыс., в том числе с полной занятостью – на 30.1 тыс.; уровень безработицы остался прежним (5.3%). Продажи автомобилей в КНР в марте выросли на 56% к тому же месяцу прошлого года – всё ещё действуют государственные программы налоговых послаблений и судсидий. Заказы в машиностроительном секторе Японии в феврале упали на 5.4% против января, в котором тоже отмечалось снижение (на 3.7%); аналитики, ожидавшие роста на 4%, были весьма разочарованы; и даже по отношению к мрачному февралю 2009 года (когда, напомним, всё рухнуло) отмечено сокращение на 7.1% - это уже 20-й подряд месяц уменьшения. Веселят заказы на станки – они сначала упали в 10 с лишним раз, а теперь выросли с низов в 3.5 раза, но остались втрое хуже приемлемых уровней образца начала 2008 года. Зато индикаторы настроений, как обычно, в полном порядке – так называемый "индекс экономических наблюдателей" в марте взлетел вверх как касательно текущей ситуации, так и в компоненте ожиданий. Правительство в очередной раз повысило и свою оценку состояния экономики – мол, положение непростое, но есть позитивная динамика. Государственные валютные резервы Японии к концу марта сократились до 1.043 трлн. долларов – это семимесячный минимум.

ВВП еврозоны за четвёртый квартал пересмотрели вниз – он остался на уровне предыдущей четверти и упал на 2.2% против октября-декабря 2008 года. Корпоративные инвестиции сократились на 1.3% за квартал против падения на 0.8% согласно предварительной оценке; расходы домохозяйств не выросли, несмотря на стимулы – лишь экспорт подскочил, позволив экономике не уйти в минус. Это общее место у развитых стран – но невозможно бесконечно расти на дурном китайском спросе, когда внутренний спрос уверенно валится. Отпускные цены производителей еврозоны в феврале выросли на 0.1% к январю и упали на 0.5% по отношению к февралю 2009 года. Иная картина в Британии – в марте цены подскочили на 0.9% за месяц и на 5.0% за год; сырьё и комплектующие взлетели на 10.1% в год. Производственные заказы Германии в феврале остались на январском уровне и выросли на 24.5% против февраля 2009 года – знакомая картина: внешние заказы увеличились на 2.9%, а внутренние сократились на 1.9%. Промышленное производство в Германии и Франции в феврале не изменилось против января – и тут уменьшился выпуск, ориентированный на внутренний спрос; британское производство подскочило на 1.3% - но оно лишь повторяет то, что континентальная Европа успела проделать раньше. Общее подорожание товаров раздуло оборот внешней торговли – как следствие, и профициты (например, у Германии), и дефициты (у Франции) в феврале расширились. Всё это неплохо – но никак не объясняет взлёт индексов деловой активности до 3-летних максимумов. Уровень безработицы в марте в Швейцарии чуть снизился, а в Испании – немного повысился; обзор британского трудового рынка от KPMG/REC в целом позитивен.

Строительный сектор испытывает сезонный рост, усиленный зимними морозами, которые подавили активность в отрасли – теперь идёт отыгрыш. Обзор активности от Британской торговой палаты получился неоднозначным: с одной стороны, в целом всё неплохо, с другой – занятость в производственно секторе весной снова стала сокращаться. Розничные продажи в еврозоне в феврале упали на 0.6% в месяц (худшая динамика за 9 месяцев) и на 1.1% в год – что опять говорит о слабом внутреннем спросе. В Англии ещё одним сдерживающим покупателей факторам стали грядущие выборы – и ритейлеры активно снижают цены, так что праздничные скидки достигали 70% (т.е. цены снижались в 3.3 раза). Скидки и государственные программы стимулирования помогали продажам автомобилей – но устранение скидок порождает немедленную реакцию: во Франции в первом квартале продажи новых машин упали на 11.2%; в Германии регистрация новых автомобилей в марте шла на 27% хуже, чем год назад – это при том, что их выпуск вырос на 27% (вся разница ушла на экспорт, взлетевший на 51%). Пространство для стимулов сокращается: дефициты казны велики, госдолг тоже – нет пространства для манёвра. Daily Telegraph опубликовал расчёты Банка международных расчётов по британским дефицитам: по ним выходит, что даже в случае успешного сокращения расходов казны, запланированного властями, процентные платежи по госдолгу, ныне составляющие 5% ВВП, через 10 лет вырастут вдвое, а к 2040 году достигнут умопомрачительной величины в 27% ВВП. Из прочих новостей отметим перепалку на высоком уровне: британский министр по делам бизнеса лорд Мандельсон обозвал главу банка Barclays Даймонда "неприемлемым лицом" - мол, этот паразит заработал 96 млн. долларов, перекладывая бумажки с места на место и бесполезно спекулируя; но означенный мироед отверг все обвинения как "полную фикцию".

Денежный обвал

В Канаде разрешения на строительство в феврале упали на 0.5% за месяц после –4.9% в январе, а трудовой отчёт, хотя и в целом позитивный, заметно не дотянул до прогнозов. Национальная ассоциация риэлторов США сообщила о резком росте незавершённых продаж жилья на вторичном рынке в феврале – не удивительно перед истечением халявных выплат из бюджета: публика спешит сохранить шанс на участие в раздаче казённых денег – но какая их часть воплотится в реальные покупки, покажет только статистика завершённых сделок. Министерство труда США сообщило о том, что, хотя темп увольнений явно падает, снижается и число вакансий – несмотря на разговоры о возобновлении роста, компании видят слабый спрос и не спешат с наймом новых сотрудников. Первичных обращений за пособиями по безработице на предыдущей неделе стало больше – возможно, виновата обычная волатильность, характерная для периода около Пасхи; впрочем, общее число получателей пособий находится на 4-месячном максимуме – так что прогресса тут не видно. Зато он виден в индексах настроений – индикатор активности в сфере услуг в марте взлетел до максимума с мая 2006 года, что, конечно, абсурдно. Потребительский кредит в феврале более чем отыграл одинокий январский рост, вернувшись на траекторию сжатия; прочие сферы заёмного рынка валятся ещё активнее – так, промышленно-торговый кредит за год сократился уже более, чем на 20%. Всё это порождает монетарное сжатие, несмотря на все усилия ФРС по наращиванию ликвидности: последнее лишь вызывает инфляцию – а наполнение каналов денежного обращения куда весомее зависит от банковского мультипликатора, который валится рекордным темпом. Широкая денежная масса (агрегат М3) за год сократилась на 4.2%, чего не было ни разу за 63 года наблюдений; отношение М3 к М1 за тот же период упало на беспрецедентные 12.5%. Но наиболее впечатляюще выглядит динамика денежного мультипликатора (отношение М3 к монетарной базе) за последние 2 года – здесь случилось падение на фантастические 60%, с 16.1 в 2008 году до 6.5 в начале года нынешнего. Что-то подобное стряслось лишь в Великую Депрессию, причём монетаристы во главе с Фридманом утверждали, что тогда нужно было лишь безостановочно печатать деньги ради недопущения катастрофы – теперь адепты этой шарлатанской теории (во главе с преданным фридманистом Бернанке) могут убедиться, что монетарная эквилибристика не способна вылечить экономические дисбалансы.



Источник: ФРС США, независимые оценки

Разными игрищами снова занялись и банки: как выяснил Wall Street Journal со ссылкой на ФРБ Нью-Йорка, в последние 5 кварталов ведущие банки США (Goldman Sachs, Morgan Stanley, J.P. Morgan Chase, Bank of America, Citigroup и т.д.) в среднем почти вдвое сокращают задолженность перед выходом очередного своего квартального отчёта, но после его обнародования снова наращивают долг – остающийся вне поля зрения широкой публики. Кстати, как выяснилось, Goldman Sachs и этого мало – даже в кризис он выдержал искушения поспекулировать на финансовых рынках казёнными деньгами, выделенными по программе спасения ведущих банков страны: реакция на разоблачение забавна – в письме акционерам руководство Голдмана заявило, что обвинения беспочвенны, а если что и было, то получилось чисто случайно. За это и многое другое американцы ненавидят крупные корпорации, особенно финансовые, табачные и автомобильные: лидерами публичного отвращения стали Fannie Mae, Freddie Mac, AIG, Citigroup и Goldman Sachs; в целом негативно отозвался о корпоративном секторе страны 81% опрошенных. Главные творцы нынешней экономической архитектуры США (особенно её финансовой части), бывший глава Фед Гринспен и бывший секретарь Казначейства Рубин, вызваны на ковёр в Конгресс – но пока их оправдания напоминают детский лепет: мол, мы всё делали правильно, а в кризисе виноваты некие регуляторы, а также "невероятное стечение обстоятельств". Гринспен вкупе с преемником Рубина Саммерсом заявил ещё, что кризис закончился – и наступает новая эра процветания. В конце концов они доиграются до фонарей Мэдисон-авеню...

В России интересного мало. Совокупный внешний долг по итогам первого квартала вырос на 6.1% по сравнению с тем же периодом прошлого года и достиг 473.7 млрд. долларов; долг банков упал на 12%, прочие сектора нарастили задолженность на 11.7%, органы государственного управления – на 12.7%, а центробанк – в 5 раз (впрочем, его долг мал, составляя лишь 12.2 млрд. долларов). Меж тем, москвичи тоже захотели нарастить свои долги – в марте они купили квартир по ипотеке в 6.5 раз больше, чем в тот же месяц год назад: ну-ну. Резервы государства на предыдущей неделе выросли на 3.2 млрд. долларов – платежи в бюджет уже совершены, а до следующих ещё несколько недель. Дефицит бюджета в марте составил 138.1 млрд. рублей, или 3.9% ВВП; как обычно, из предыдущего месяца исчезла часть прежде декларированной недостачи – на сей раз 25 млрд. Кроме заимствований за рубежом, власти хотят и подсократить расходы: отсюда идея коммерциализировать общественные институты (науку, искусство, образование, медицину и т.д.) и повысить пенсионный возраст – о последнем горячо вещал президентский советник Дворкович; Дума заодно хочет расширить возможности коммунальщиков отключать газ, свет и тепло жильцам, задерживающим платежи за эти блага. Меж тем, цены таких благ растут безумным темпом: жилищно-коммунальные услуги за год подорожали на 14.0%, в том числе коммунальные – на 16.4%, газ – на 22.3%; в общем же потребительские цены увеличились лишь на 3.2%. Такая картина держится устойчиво все последние 10 лет: по данным Росстата, с начала 2000 по начало 2010 года номинальный ВВП вырос в 8.1 раза, средний душевой доход – в 8.9 раза, а медианный – в 8.7 раза; при этом потребительские цены в целом увеличились лишь в 3.4 раза (реально больше, но таковы официальные числа) – казалось бы, всё неплохо, но поглядите на тарифы казённых монополий. Почтовая связь подорожала в 6.1 раза, проезд в электричке – в 6.4 раза, детские сады – в 7.2 раза, электричество для домохозяйств – в 8.0 раза, газ – в 8.2 раза, отопление – в 16.5 раза, холодная вода и водоотведение – в 16.7 раза, горячая вода – в 18.6 раза. Это означает, что для домохозяйств с низким и средним доходом практически весь рост благосостояния периода дорогой нефти был отобран коммунальщиками и прочими монополистами – причём, судя по совсем не вдохновляющей динамике обновления основных фондов в этих отраслях, изрядная часть отобранного была попросту разворована. Динамику среднего размера взятки мы считать уже не будем – ещё в экстремизме обвинят, чего доброго!

Хорошей вам недели!

Иcточник: itinvest.ru



--------------------------------------------------------------------------------

Вот это и есть как раз то, что я называю диктатурой капитала.
Диктатура общественных интересов-это на мой взгляд управление и власть, сформированные либо самим обществом, либо с помощью созданных общественных институтов- но в общем это вопрос технологий, а они обсуждаются.

Давно читаю обзоры Сергея Егишянца, мне нравится как он пишет ;) хлестко и с юмором )

http://finance.rambler.ru/news/economics/67446511.html

Я поднимаю эту тему не для праздного бла-бла. Для меня совершенно понятно, что в России в очередной раз бабахнет. Это вопрос только времени. Я бы сказала, что и вопрос действий власти. Но, к сожалению, всё более очевидно, что власть ничего не собирается делать для исключения ситуации бунта»жестокого и беспощадного». В этих условиях становится архиважным не повторить ошибок 90-х годов. А при том, что в настоящее время российский народ дезориентирован, зомбирован оголтелой «монетарно-либерастической» пропагандой, которая льётся изо всех СМИ нескончаемым потоком, то и задача разобраться наконец с тем, что происходило тогда и сейчас, что делать в будущем, как снова не попасться на сладкоголосые речи новоявленных»гуру», которые несомненно появятся как по мановению волшебной палочки.Поэтому вопрос будущего устройства России, как государства необходимо обсуждать уже сейчас. И,если кто-то скажет мне , что построение политико-экономической формации , в основе которой лежала бы диктатура интересов народа( или общества) невозможна, я уже не поверю.

Ну что господа уже фундамент новой раши заложили?