Набережная имени судьи Пыленко, с фотографиями

Халф,следуя твоей логике,тогда и дома законны,т.к.по факту:документы в порядке ;)

Погугли по "Планете Земля" ниже памятника "взрыв",там кто-то заботливо даже ссылочку отметил"домик у моря". Только не заблудись,там таких домов у моря очень много,есть даже в "скале" ;)

А кто-нить знает - бабулька ещё там ? Я бы ей как узнику пыленки чё-нить припёр в подарок, тока ещё не знаю что.
Подскажите плииииз.

2Лялечка

конечно законны. Не вопрос.
я кажется уже предлагал Пыленку канонизировать:)

а справки из архива о переселении или кактам выселении? и т.д.??
Уже не нужны??
Странно.

2Сеген

Вот пожалуйста душегубок небыло, доила девочка коров, но она узник всё одно. Она была на принудительных работах -всё уже узник.
А тут и о документах которые нужны:
http://www.rg.ru/2008/12/18/uznica.html

Ещё предлагаю судить суд признавший законность захвата нашего пляжа.
Пыленку канунизировать не будем, его лудше трахнуть Чорным Властелином.

onehalf3554 ,я думаю что справки очень даже нужны,но если ты прочитал ту статью в нулевом посте,то там написан вывод суда о том,что:

Странно,правда ;) Если не убили фашисты,то угнали....Тогда по такому решению суда все жители довоенного Новороссийска,вернувшиеся в город после освобождения,должны быть узниками.... :blink:

Вообще конечно я была бы только ЗА,чтобы всем людям,пережившим такую войну,компенсировали бы денежки уже только по году рождения....

бабку обсуждать (до косточек) - все смелые. Обсудите Пыленко. По нему ж гораздо больше "материала". успел наследить за время своей "деятельности".

Черномор, не отвлекайся и людей не отвлекай от насущной дискусии.

Известен и такой факт, в 1997 году обсуждаемая персона писала в Кремль на Черномырдина, что якобы у него есть домик у моря.
Давайте, у кого есть возможность, поднимать все архивные письма, жалобы,заявления и начнем обсуждать от первоисточника,заодно и проанализируем написанное за столько лет, а то как то не логично заканчивать данную историю гр.Пыленко и публикацией дешевой газеты.

2bond

Конечно, самая важная проблема для РФ-ии это несправедливые компенсации узникам

2Лялечка

Да должны быть узниками все , и это совершенно справедливо.

B)

2puh

Если бы газета была дорогой , логики было-бы больше?

Сомневаюсь что Черномордин не смогу купить себе сарайчег у моря.

Умерьте обличительный пыл, г-н программист "пенсионного возраста". Я вашим родителям ничего не должен. Абсолютно ничего! Мое право на жизнь сполна оплачено моими родственниками, которые, замечу, в годы войны не в сытой Швейцарии квартировали. Есть среди них и убитые, и покалеченные, и хлебнувшие горя вдовы с малолетними детьми на руках. С какого бодуна я должен признать, что трехлетняя Сазонова страдала во имя моего "сытого будущего"?
Но это так, мелкая деталь. А если по теме...
Мне изначально неинтересен судья Пыленко. С ним, по крайней мере, всё ясно. Он ведет себя так, как ведут себя многие представители миллионной армии российских чинуш - урывает лакомые куски там, где это только возможно. Таковы "нравственные начала" сегодняшней российской жизни.
В этом сюжете меня заинтересовала другая сторона медали - безнравственность затронула не только верхи, но и самые низы нашего общества.
Государство не платит пенсионерам заработанную ими пенсию, на которую они могли бы жить, а не существовать. В то же время создана ужасающая в своей основе система деления всего населения по кастам и варнам: участники и инвалиды войны, несовершеннолетние узники, "блокадники", далее - участники локальных войн, "ликвидаторы", многодетные, матери-одиночки, больные тем-то и тем-то, молодые специалисты и ветераны творческой молодежи... Несть числа этим категориям льготников. И тут же возникает масса возможностей в условиях всепроникающей коррупции попасть правдами и неправдами в одну или даже несколько групп "особого государственного внимания". При этом люди скромные, с чувством достоинства и самоуважения не получают ни-че-го...
Более чем уверен, что бабуля Сазонова создала "собирательный образ" ребенка-страдальца, присовокупив к своей реальной истории множество мифологических сюжетов. Разумеется, ни один из них не был предметом судебного разбирательства. Тут уже в красках нарисовали методику признания судами "достоверности фактов". Неслучайно в городе Новороссийске оказалось умопомрачительное количество малолетних узников.
И вот этот момент всеобщей лжи и грехопадения меня, как гражданина, абсолютно не устраивает.

Если бы газета была дорогой , логики было-бы больше?

Сомневаюсь что Черномордин не смогу купить себе сарайчег у моря.

Газета дешевая понимайте , как хотите, но передергивание фактов, как и полное, тупое , безграмотное написание не делает газету "дорогой", дешевый писатель из дешевой газеты. Возьмем факт территориальной расположенности НМТП к Октябрьскому суду, и Пыленко, как бывшего председателя этого суда, в частности; чушь, которую только можно придумать несведущему,безграмотному журналисту.

"Раньше Игорь Пыленко был судьей в Ставрополе, но внезапно оттуда уволился, по собственному желанию. В начале 2000-х он появился в Новороссийске и затем был назначен председателем Октябрьского районного суда. Это суд особый, потому что рассматривает дела по Новороссийскому морскому торговому порту. Сами понимаете, что председатель подобного суда вполне может захотеть домик у моря."

Вообще-то, как минимум, порт находится на территории Восточного округа и к Октябрьскому суду не относится никак, более того, все экономические споры,которые возникают у данного субъекта рассматриваются исключительно в арбитражном суде, ст. 27 АПК РФ.

Дальше продолжать или ограничимся сей фактом дешевой газетенки?

По поводу ее писательских трудов спросите у бывших и действющих работников муниципалитета, прокуратуры, милиции. Факт про Черномырдина был,было даже совещание по этому поводу, и может быть подвержден извлечением из архива администрации этого материала.
Также, Лялечка здесь упоминала, что есть и другие споры и судебные разбирательства данного пресонажа с менее заметными фигурами нашего города, это тоже можно проверить, и я про это также знаю, и подтверждаю эту информацию.
Полностью согласен с мнением и высказаваниями Сегена; и давайте будем быть более объективными, всеж люди грамотные, читать умеем, и между строк тоже надо учится читать.
К Пыленко и подобным отношусь индиффирентно, потому как время сегодня такое, к глубокому сожалению.

Название темы не соответствует содержанию.
Уважаемые модераторы - забаньте это наглое название, чтоб оно больше не мешало нам беседовать по факту.
А кто-нибудь знает - я могу туда (на набережную пыленки) с дефками приехать и шашлыки жарить?
Может уже можно ?

Наверное можно. Только с крепостной стены помои лить будут на головы черни, осмелившейся расположиться под стенами дворца.

Абсолютно согласен, название нужно сменить на типа:

а бабка писала на святого Черномырдина
или

а бабка оказалось в умопомрачительном количестве малолетних узников.

Можно коротко "Коварная бабка"

Адекватно мыслящие посетители темы дали мне понять, что давно уже поняли то, что я намеревался до них донести. Благодарю за понимание.
Остальным - адью.

Как это все до банальности знакомо. Высокопарная демагогоя, передергивание, искажающее смысл до абсурдного. И все это для того чтобы остаться недалеко у корыта, не разгневать куратора, начальника, или богатого бандита.
PS. Моя сентеция ни к кому конкретно не относится, так мысли в слух.

Громкость мыслей фслух может оглушить мыслителя.
У мене есть халявное мясо для пикника на нашем пляже им. пыленки .
Это плюс.
Приглашаю всех с халявными дефчёнками и красным вином слушать музыку моря и сматреть в звёзды.

А халявного снаряда килограм так питцот нет для костерчика?

Segen Так изюминка темы в чем? В том что бабушка -лжеузник, или в том что судья алчный? ;)

Идея провести у дома Пыленко пикничек очень правильная!

Для справки.
В марте 2002 г. года судья Людмила Бакшиевна Шохина удалила журналиста Юрия Васильцева с открытого судебного заседания со словами "Журналисты нам ни к чему, мы и сами разберемся". Шохина считает, что журналист должен спрашивать у судьи разрешения для участия в открытом судебном процессе, хотя законом это не предусматривается. Председатель суда Игорь Павлович Пыленко, после официального журналистского запроса, дисциплинарных мер к судье Шохиной не предпринял. В статье "Правосудие по-новороссийски" рассказывается об участии Пыленко, в происходившем в 2006 г., деле ареста имущества и заключения под стражу предпринимателя Романа Стрельца. Позже Стрелец был оправдан. В 2007 г. Пыленко был назначен председателем Тульского областного суда. См. подробности дела Юрия Васильцева http://predgor.ru/23.03.02/MZ23N003.html
См. подробности дела новороссийского предпринимателя Романа Стрельца
http://www.businesspress.ru/newspaper/arti...aId_393679.html