Как вы относитесь к церкви?, Ваше отношение к церкви и т.д....

asur - 5 баллов :)

это точно!!!Каак дал с размаху,так и размножились на кусочки ;) :D :P

Поэтому в отличие от католиков православные священнослужители в большинстве семейные люди...

Ога, классика!!
Сделал герой что-либо значимое, надо пиар ход замутить, в святые причислить. Круто!
Вот с Николаем II осечка вышла, имхо. И кровавый был, и неврастеник, и страну просрал и святым великомученником стал. За что - не пойму никак.

Не знаю почему вообще надо столько людей делать святыми??? согласна,что можно почитать их память за какие-то великие дела,но молиться :o - явный перебор...
по этому случаю часто вспоминаю слова из фильма " Табор уходит в небо",где цыганка говорит:"Почему они святые мученики???.. Я тоже много в жизни страдаю,пусть и я буду святой и мне поклоняются!!!"

Пересвет и Ослябя кнжеского рода (по другим источникам - бояркого) к моменту появления Дмитрия Донского в Троице-Сергиевом монастыре были иноками.
В миру, до этого, были уже прославленными и немолодыми воинами. Были переданы князю Дмитрию по его просьбе Сергием Радонежским.

"С XIV века начался формироваться Патерик Троице-Сергиевой обители, в который входят более семидесяти пяти угодников Божиих.
Родословное древо Радонежских святых включает в себя следующие имена: преподобный Сергий, игумен Радонежский… преподобный Митрофан-игумен, старец (+до 1392; память 4/17 июня);
преподобный Василий Сухий (+до 1392; память 1/14 января)..
преподобный воин схимонах Александр Пересвет (+8 сентября 1380; память 7/20 сентября); преподобный воин схимонах Андрей Ослябя (14 в.; память 7/20 сентября) и др."

P.S. Четырнадцатый век на дворе.

Источников всего 4 «Краткая летописная повесть», «Пространная летописная повесть», «Задонщина», Сказание о Мамаевом побоище, вторичный источник «Житии Сергия Радонежского». Все в какой-то мере противоречат друг другу. Алексанр Пересвет в них упоминается в числе убитых и назван бывшим брянским боярином. Имен Пересвета и Осляби нет в Троицком синодике, а они должны были бы быть включены в него, если бы действительно являлись монахами Троице-Сергиева монастыря.
Спустя годы после сражения Андрей Ослябя принял монашество под именем Иродион и нет никаких данных, что это произошло именно в Троице-Сергиевой лавре. Что касается поединка Пересвета и Челубея(по другим данным Темир-мурза) это скорее всего легенда. В татарских традициях нет индивидуальных поединков. Яса предписывает стремительный массированный удар. Нет никаких упоминаний об индивидуальных сражений во всех монгольских битвах. Высадившись на японских островах, монголы оскорбили чувства японцев, которые выстроились для параллельных индивидуальных поединков.
http://ngatumdug.narod.ru/kbpr.html

Да 14й, 21год до 15 века оставался.

Речь, однако, уже не о том. В курсе, что источники противоречат друг-другу.
Говорить должно, что монашеская братия не чуралась браться за оружие. Примером, в частности, могут послужить многомесячные обороны монастырей с крепостными стенами. В приведённом фото не вижу ничего предосудительного. И непонятно ещё, из какого контекста оно вырвано.
Прошу прощения, но далее спорить нет желания.

2Amalia этот старый боян о нерелигиозности Эйнштейна ужо старый боян, ровно с тех пор как его пытались запродать на каком-то аукционе. 8 000 фунтов. И чего только не подделают B)

Халф, нерелигозность - это не значит, что человек отрицает существование Бога. Там в же в цитате есть, что он не признает именно личного Бога.
=
---
а в Средневековье говорили, что зло - это отсутствие добра.
B)

2Amalia

Ну осталось у Эйнштейна спросить что такое с его точки зрения "личный Бог" .

Халф, Энштейн умер, ты знал?.. Но наши с тобой цитаты не противоречат друг другу.

2Amalia

Както противоречат таки:)

Ну осталось у Эйнштейна спросить что такое с его точки зрения "личный Бог" .

А на этот вопрос вам ответит группа Depeche Mode с песней Personal Jesus

Халф, объясни, почему противоречат - в твоей цитате о Боге, в моей - о нерелиозности. Это же не синонимы. И религии были без Бога, и Бог может быть без (вне) религии.

2Amalia

Религия без Бога - это атеизм. Бог вне религии, да наверное может , какой? B)

религия без бога - это буддизм.
Халф, у тебя слишком широкое понятие об атеизме. атеизм, буквально - это отрицание бога. не все то, что не признает, не провозглашает бога, его отрицает.
А каков Бог, если он есть, конечно, никто не знает. B)

2Amalia

а будда хто?

Будда, это реальный чел достигший просветления.
Я как раз сейчас, слушал лекции Далай Ламы про Будду... :-)

А брахма хто?

Халф, Brahma - это пиво такое, бразильское вроде... Хотя у нас бодяжат :)