Как вы относитесь к церкви?, Ваше отношение к церкви и т.д....

Ну наделяйте свою жизнь смыслом в виде постоянной еб...и))) Думаю, что высказывания подобного рода "смыслов" принадлежат тем кто страдает хроническим недое...том)))))

Согласна ,но даже такой естественный смысл некоторые люди пытаются обессмыслить ,иначе не существовало б ,например монахов отшельников.

см. " Отец Сергий" Толстого..
см. " Собор Парижской Богоматери"..
Это только из худ. произведений.. :blink:
Особенно- " Декамерон".. :D

не говорите ,что мне делать и я не скажу ,куда вам идти (с)

Ну с этим понятно, а с хроническим ...... как дела?

не суди и не судим будешь(с) B)

Надеююсь, что Вы хоть печатаете сами))) а то, что ни слово то цитата.
Сопсно мне непонятно почему вы приняли мои слова на свой счёт, только ли потому, что они были следом за вашими, а ещё более не понятно почему увидели в них указание к действию...задел за живое вашу самодостаточность?

Где было больше всего так называемой "положительной религии", всегда было меньше всего нравственности.

mr1
А откуда по вашему вообще появилось понятие нравственности?

И вообще, было бы интересно услышать от тех, кто отрицает необходимость церкви, хоть одну догму,которая плохо влияет на человека.

Цинизм есть следствие неверия.
Прагматики и циники... Могут ли они быть людьми оДУХотворенными? Иогут ли они быть верующими?..

КотБегемот, хотел Вам ссылкой ответить, но не приведу. Оказался православный порносайт.

Надо Дипсю по голове мешком с гУсем огреть , изза угла , шоп поумнел B)

mr1
Что ж вы, как дитя малое, интернету наслово верите? Так доверяйте заборам, там тоже много чего написано. Вы вот по существу вопроса сказать можете, какая из православных догм, не интерпритаций с пояснениями, а имено основополагающих принципов, так как понимаете их вы, несёт вред химико-визической совокупности процессов, которую вы иногда называете - ЧЕЛОВЕК?


Искренне надеюсь, что вы тоже самое, спросите меня по отнашению к науке

Почему бы мне в теме про отношение к церкви не поотвечать цитатами?
Задел??
Нет не задел ,но твоя мысль последовала из моего разговора с Дипси ,что дает мне право принимать пошленький сарказм на свой счёт.
:angry:

АннаБи

Вообще сама цитата, как таковая, не является, чем то восприщающимся, только слишком частое их применение обратно пропорционально "ценности" опонента в дискусии.
А, что касается пошлости, так тут трудно "переплюнуть" ваши домыслы о смысле существования сугубо в виде поддержания численности популяции.....Простите, но вы оба тупее ничего придумать не могли? Буду действительно рад узнав, что это было дном невежества и дальше будет только лучше.

Бутылка-предупреждение уже была. Но вроде без толку...

Пожалей гУся.. :'(

Простите..а в чем смысл существования?
Я смотрю тут одни уники и философы собрались которые все знают и могут дать объяснения..тода повторю свой вопрос
Что есть дявол?

Янинка

Чьего существования? Человечества в целом или индивида в частности? Само понятие "поиска смысла жизни" заводит в тупик, при котором ,для большинства, этим смыслом и становится его поиск. Как вы думаете у Вас родился бы когда нибудь такой вопрос, если бы кто то когда то не сказал, что мол так и так нужно найти смысл жизни и бац...настал .....день номер не понять, какой от времени начала "бесконца"

Дьявол - хотите достоверно узнать, что он и как он...позовите его

Котбегемот, про интернет здесь уже писали. Я выбираю факты из известных СМИ, которые осторожны, так как их могут осудить за клевету. А в основном беру информацию с сайтов РПЦ. Сражаюсь на вашем поле. Примеров аморальности христианства здесь уже достаточно привели. Вам не хочу приводить, так как не уверен что Вам больше 18 лет. Судя по вопиющей орфографии. В науке догм нет. В науке часто так случается, что учёные говорят: "Знаешь, это и в самом деле разумный довод; я ошибался", - после чего действительно меняют точку зрения, и ты никогда больше не услышишь от них изложения старых убеждений. Не могу припомнить случая, когда что-либо подобное произошло бы в религии. Психологическую деятельность человека обычно не рассматривают на молекулярном уровне, из-за деревьев можно леса не увидеть. Читайте Фрейда, например.

Фрейд хорошо, но Юнг- лучше!!.. :D