главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (122) « Первая ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> возвращение эвакуаторов?
Ген130
автофорумцы



нитро, а ты прям фильмы с торрентов не качаешь и Виндовс лицензионная у тебя?
и прям вот никогда не нарушаешь?
никогда-никогда?
24.12.13 - 09:43 #5845042
mrVa
автофорумцы



QUOTE (Ген130 @ 24.12.13 - 09:32)
... пусть тогда эвакуаторщики сразу их поджигают, да и все. че ото париться, таскать куда-то?

Кстати - помогло бы. 114%
24.12.13 - 09:48 #5845046
nitrozet
посетители



Винда лицензия ;) давно пришёл к этому
И фотошоп лицензия...
Офис тот что оупэн...
Остальное FREE...

А если нарушаю, то понимаю что делаю и если мою машинку эвакуируют, то кричать что менты пидарасы не буду...

P.S>есть правда косячок...
На мапетку прав нету...
Но как говорится "Не пойман не вор..."
24.12.13 - 09:52 #5845050
artem
йожыг
автофорумцы



Нитро про фильмы умолчал :angry:
24.12.13 - 09:54 #5845052
nitrozet
посетители



QUOTE (artem @ 24.12.13 - 09:54)
Нитро про фильмы умолчал :angry:

Не смотрю я фильмы, разве что если по TV...

Музыку покупаю на дисках :P :D
24.12.13 - 09:56 #5845056
artem
йожыг
автофорумцы



QUOTE (nitrozet @ 24.12.13 - 10:56)
QUOTE (artem @ 24.12.13 - 09:54)
Нитро про фильмы умолчал :angry:

Не смотрю я фильмы, разве что если по TV...

Музыку покупаю на дисках :P :D

Прям весь такой положительный, аж тошно :D :P
24.12.13 - 10:05 #5845070
Ген130
автофорумцы



QUOTE (artem @ 24.12.13 - 09:54)
Нитро про фильмы умолчал :angry:

да пофик, достаточно мопедки.

здесь многие категорично настроены против мопедов на улицах.
нитро ты согласен, что все мопедки нужно сжечь, а их владельцев на кол посадить?

QUOTE
А если нарушаю, то понимаю что делаю и если мою машинку эвакуируют, то кричать что менты пидарасы не буду...


речь не о том, что кто-то кричит "менты ..."
речь о
QUOTE

QUOTE (bimota @ 24.12.13 - 01:01)
И красный эва ..тащил бмв(задний привод)за передние колёса,не смотря что авто автмат и стоял на парковке..здесь я совсем ох%$...л)

Если владелец не позаботился о безопасности своего автомобиля бросив его под знаком и вероятно с помехой для окружающих, почему эвакуаторщик должен думать о его автомобиле?


Я абсолютно за то чтобы наказывать "яжинаминутачку", но только наказание должно быть адекватным.
я даже считаю, что эвакуаторов недостаточно для решения проблемы, нужны полицейские которые просто подсовывали бы квитанции о штрафах под дворники.
но я категорически против порчи имущества.
24.12.13 - 10:11 #5845080
artem
йожыг
автофорумцы



QUOTE (Ген130 @ 24.12.13 - 11:11)
QUOTE (artem @ 24.12.13 - 09:54)
Нитро про фильмы умолчал :angry:

да пофик, достаточно мопедки.

здесь многие категорично настроены против мопедов на улицах.
нитро ты согласен, что все мопедки нужно сжечь, а их владельцев на кол посадить?

QUOTE
А если нарушаю, то понимаю что делаю и если мою машинку эвакуируют, то кричать что менты пидарасы не буду...


речь не о том, что кто-то кричит "менты ..."
речь о
QUOTE

QUOTE (bimota @ 24.12.13 - 01:01)
И красный эва ..тащил бмв(задний привод)за передние колёса,не смотря что авто автмат и стоял на парковке..здесь я совсем ох%$...л)

Если владелец не позаботился о безопасности своего автомобиля бросив его под знаком и вероятно с помехой для окружающих, почему эвакуаторщик должен думать о его автомобиле?


Я абсолютно за то чтобы наказывать "яжинаминутачку", но только наказание должно быть адекватным.
я даже считаю, что эвакуаторов недостаточно для решения проблемы, нужны полицейские которые просто подсовывали бы квитанции о штрафах под дворники.
но я категорически против порчи имущества.

Зато на одного олуха на дороге меньше будет на время ремонта. Вот такой вот плюс :angry:
24.12.13 - 10:27 #5845109
nitrozet
посетители



QUOTE (Ген130 @ 24.12.13 - 10:11)
QUOTE (artem @ 24.12.13 - 09:54)
Нитро про фильмы умолчал :angry:

да пофик, достаточно мопедки.

здесь многие категорично настроены против мопедов на улицах.
нитро ты согласен, что все мопедки нужно сжечь, а их владельцев на кол посадить?

За управление без ВУ есть штраф, а ты сам себе противоречишь, машинку не тронь, а вот на кол посадить надо :D :D :D

А насчёт квитанций согласен, менее затратно, но гараздо эффективнее, но процент отката практически никакой, так что "красивый..." такого произвола не допустит ;)
24.12.13 - 10:35 #5845126
bond
посетители



неправильно рассуждаете. В Москве, к примеру, добились передачи прав конроля за парковками (и наказания) местным властям. Не ГИБДД.
После этого и парконы закупили и стоянок платных наделали.
Использование эвакуаторов - единственный способ проводить деньги (хотя бы часть) в бюджет города. Штрафы-то, назначаемые ГИБДД идут совсем в другую копилку.
Если бы на федеральном уровне были приняты законы типа московских, у местных властей появилась бы возможность зарабатывать на нарушителях без этих громоздких эвакуаторов.

24.12.13 - 10:42 #5845134
Ген130
автофорумцы



QUOTE (nitrozet @ 24.12.13 - 10:35)

QUOTE
нитро ты согласен, что все мопедки нужно сжечь, а их владельцев на кол посадить?

За управление без ВУ есть штраф, а ты сам себе противоречишь, машинку не тронь, а вот на кол посадить надо :D :D :D

не будь Лапсердаком )))
я не предлагал, я спрашивал - согласен ли ты с таким способом решения вопроса, который тут предлагает большинство?

я так понял, что ты почему-то против этого.)))
24.12.13 - 10:43 #5845137
Default
отклоненные



Меня вчера вечером чуть не эвакуировали. Просто повезло. Выхожу такой, а стоявших за моей и перед моей тачек тачек уже нет, увезли. А эвакуаторы занимаются уже другими тачами. Почему мою не тронули - х.з. Я быстро за руль и был таков. :)

Дело было на Кутузовской около Красной площади. B)
24.12.13 - 10:43 #5845138
makssik
посетители



QUOTE (Ген130 @ 24.12.13 - 09:32)
QUOTE (makssik @ 24.12.13 - 07:55)
QUOTE (bimota @ 24.12.13 - 01:01)
И красный эва ..тащил бмв(задний привод)за передние колёса,не смотря что авто автмат и стоял на парковке..здесь я совсем ох%$...л)

Если владелец не позаботился о безопасности своего автомобиля бросив его под знаком и вероятно с помехой для окружающих, почему эвакуаторщик должен думать о его автомобиле?

так пусть тогда эвакуаторщики сразу их поджигают, да и все. че ото париться, таскать куда-то?

за определенные нарушения предусмотрено определенное наказание. и я не видел в КоАПе ничего про порчу имущества.
это все равно, как если бы тебе за кражу конфеты из магазина вместо года условно, судья влепил 15 лет строгача.

при чем тут поджигают и порча имущества?, у них подкатная ось, и причинить вред авто они не могут по конструктивным особенностям, мы говорим с Вами о разных вещах, а вот если по вине нарушителя Вы стукните свой автомобиль, не дай бог конечно, вместо того чтобы уйти на полосу которую он занял, то Вы будете признаны виновным в ДТП а он, максимум, заплатит за неправильную парковку
24.12.13 - 10:43 #5845139
nitrozet
посетители



QUOTE (Ген130 @ 24.12.13 - 10:43)
я не предлагал, я спрашивал - согласен ли ты с таким способом решения вопроса, который тут предлагает большинство?

я так понял, что ты почему-то против этого.)))

Большинство операется только на эмоции...

Будет действовать требование о наличии у водителей мопедов ВУ у всех поголовно, тогда другое дело, пусть ловят, штрафуют...

А пока как я уже говорил "не пойман, не вор...", так же и с янаминутачку....

Штрафовать и наказывать надо всеми законными методами, а порча при эвакуации это частный случай...
24.12.13 - 11:01 #5845156
Ген130
автофорумцы



QUOTE (bond @ 24.12.13 - 10:42)
После этого и парконы закупили и стоянок платных наделали.
Если бы на федеральном уровне были приняты законы типа московских, у местных властей появилась бы возможность зарабатывать на нарушителях без этих громоздких эвакуаторов.

бонд, подумай немного к чему это приведет?
останутся для проезда только Советов и Видова, остальные улицы превратят в платные парковки для зарабатывания денег.
хотя я не уверен даже насчет Советов и Видова.

QUOTE
при чем тут поджигают и порча имущества?, у них подкатная ось, и причинить вред авто они не могут по конструктивным особенностям, мы говорим с Вами о разных вещах


парни, ну читайте вы внимательней! я против вот этой позиции

QUOTE
Если владелец не позаботился о безопасности своего автомобиля бросив его под знаком и вероятно с помехой для окружающих, почему эвакуаторщик должен думать о его автомобиле?


если были нарушены ПДД, это не дает право эвакуаторщику портить чужое имущество.
24.12.13 - 11:05 #5845160
bond
посетители



QUOTE (Ген130 @ 24.12.13 - 12:05)
бонд, подумай немного к чему это приведет?
останутся для проезда только Советов и Видова, остальные улицы превратят в платные парковки для зарабатывания денег.
хотя я не уверен даже насчет Советов и Видова.

То есть, точно также, как и сейчас, только не в два ряда и не елочкой? Это плохо?
24.12.13 - 11:09 #5845164
Ген130
автофорумцы



думаю, что там вообще будут в три ряда парковаться, главное уплотить.

хотя, рациональное зерно в этом есть. если при наличии свободных мест на платной парковке под КП, народ предпочитает схалявить и припарковаться на Кутузовской, то в случае взимания платы на этой Кутузовской, народ будет искать халявные места для стоянки на других улицах.
24.12.13 - 11:15 #5845169
bond
посетители



QUOTE (Ген130 @ 24.12.13 - 12:15)
думаю, что там вообще будут в три ряда парковаться, главное уплотить.

почему? платная парковка - по разметке. Остальное - эвакуируется.
QUOTE

хотя, рациональное зерно в этом есть. если при наличии свободных мест на платной парковке под КП, народ предпочитает схалявить и припарковаться на Кутузовской, то в случае взимания платы на этой Кутузовской, народ будет искать халявные места для стоянки на других улицах.

На кутузовской можно и не организовывать платную парковку. Частный подрядчик насует квитанций под дворники и пополнит бюджет.
24.12.13 - 11:18 #5845175
Ген130
автофорумцы



QUOTE (bond @ 24.12.13 - 11:18)

На кутузовской можно и не организовывать платную парковку. Частный подрядчик насует квитанций под дворники и пополнит бюджет.

а ты предлагаешь сделать парковку платной там, где она сейчас бесплатная?
это тоже не правильно.

меня местный бюджет волнует меньше всего. меня волнует пропускная способность улиц.
24.12.13 - 11:22 #5845180
next58
посетители



интэрэсно, а почему эакуляторы не попробуют поработать на против здания УВД, что у музучилища. интжрэсно будет посмотреть. Вот сейчас там стоят 3 машины.
у кого есть связь с ними то маякните. тут от штафстоянки плечо маленькое. затрат мало, однако для эвакуации. туда-сюда и все.
блин, а то выезжать с работы аки неудобно.
24.12.13 - 11:25 #5845184
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (122) « Первая ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос