религии, какую кто исповедует?

Надо было ставить просто голосование, без ответов - очень уж глупо читать тут многих

А какой ты религии ?
Флудераст ?

2 Locust
А...

диггер, блин. Не трогай ты алексизма, от греха... Обкакаешься.

Чур меня... уже второй раз с "диггер" в полемику вступаю.

А чего трогать ? Просто интересно знать кто какой религии.

Я написал.
Кстати. Язычеством олухи фанатического толка называют самые древние религии, в которых сами не разбираются, но любое их подтверждение, тут же готовые отнести к проискам дьявола.

Точно. Гедонизм форева.

не совсем верно:

1) Иисус сын Иеговы (Яхве в более ранних текстах)

2) Перечисленные вами Личности скорее аватары бога, чем его дети. Дети - мы с вами.

Не - те, которые христиане, не дети бога, они его рабы. Так в молитвах и заявляют. Вот у Родовичей, да, все дети Рода. Поэтому из нас плохие завоеватели. Нам есть, что терять - Родину. А христианам, раз рабы - терять нечего. Вот и гребут под себя.

Побарабану, неужели вы считаете, что мы с вами произошли иначе, чем те же христиане. Под нами я подразумеваю нас, как людей. Я не имею в виду изначальные сущности нас с вами, они могут не иметь никакого отношения к человечеству, но в данный момент мы с вами пребываем здесь в качестве людей. И я считаю, что все люди произошли одинакого.

не совсем верно:

1) Иисус сын Иеговы (Яхве в более ранних текстах)

2) Перечисленные вами Личности скорее аватары бога, чем его дети. Дети - мы с вами.

Да ладно к словам цепляться Сыновья,Аватары,просто просветленные главное они приходили на эту землю чему то учить нас.
а то что сказано в библии,читай старых текстах и вообще любой литературе есть нечто иное как субективное видение мира современиком.(а значит ложное в какой то степени)Да и БОГ у каждово свой или то что мы понимаем под этим словом.Слово понимаем -ключевое.

formoza, я не цепляюсь (это я о первом пункте). Иссус это совсем не Jesus, а скорее Ixus.

второй пункт - мое личное мнение.

Ну как не цыпляешься вот дое;№;;%%ся да правильного написания ИИСУса
а ведь опять чистое субьективное мнение историка

Кстати, то, что ты крещеный, не должно мешать верить во что хочешь.

Я тоже крещен (без моего на то желания и согласия), но это не мешает мне быть язычником, точнее говоря крамольником.

А тут и не говорят о происхождении. Один мой хороший знакомый уперто мне доказывает, что Земля была создана не более 8000 лет назад, а все ученные заморочки это происки сатанистов. В его литературе, а он ортодоксальный православный, углеродный анализ не ставится под сомнение, а напрочь отметается. И типа все динозавры жили вместе с мамонтами. Короче такую чушь с умным видом несет, что противно. При этом умный, начитанный парень.
Теперь насчет просветленных. Они не приходят на землю - они достигают просветления. И полностью просветленный не будет никого учить, непросветленный просто не способен понять его, да и слов для описания в земных языках нет. У Кастанеды Дон Хуан правильно назвал - безмолвное знание или нагваль. Неплохо это описали Олди в "Мессия очищает диск".

Побарабану, мы с вами както случайно затеяли бессмысленый спор.

Давайте внесу ясность:
Христиане - рабы, но не бога, а религии и церкви. Христианство создавалось как религия для рабов и призвана была держать рабов смиренными, не давать им думать (потому в библии так много "ответов" на все вопросы).
Но от этого они не перестают быть детьми богов. Хоть сами того и не сознают.


Впрочем, тоналем этого все равно не объяснить.

Замнем.

А я даже и незнаю верить или нет, все равно одно и тоже! Но мне рассказывали, есть такие люди которые никогда в бога не верили, а потом уходят в монахи

А какой ты религии ?
Флудераст ?

Флудераст? ;) Я рыдаю... ;) B)

Замяли

я хоть и окрещена была с малолетства в христианство, по жизни уверенно исповедую атеизм.............самая ненапряжная религия: нет храмов, икон, идолов, обрядо и прочих религиозных штучек, к тому же бог атеизма никогда не обидится на меня если я к примеру решу пойти в ислам! :D