Можно сколько угодно хаять всех преподавателей и ВУЗы за взяточничество, но эту проблему создают сами студенты. Российское классическое образование ценилось всегда за подготовку универсальных и многопрофильных кадров. Каждый преподаватель, независимо от направления специальности, обязан требовать досконального знания своего предмета, понимания принципов построения большинства правил, а не тупого их зазубривания. И если преподаватель забивает на лень отличника заниматься, казалось бы, совершенно не профильным предметом и под давлением ставит 4-ку, а то 5-ку - он очень серьезно подрывает свой рейтинг, равно как и рейтинг своего заведения. Если он это делает за деньги, то ему плевать на этот рейтинг. Но он никогда не будет принципиально валить студента, увлеченно подходящего к изучению его предмета; не тупо записывающего все подряд на парах, а интересующегося и всесторонне подходящего к каждой предметной области. Если кажется, что подобное обучение чересчур для студента - пожалуйста, никто не мешает поступать в "аккредитованные филиалы аккредитованных вузов", строящих свои программы на манер средних западных заведений. Классическое высшее образование изначально было труднодоступным не сколько из-за высокой финансовой затратности, сколько из-за высоких требований к интеллектуальным способностям, трудолюбию, огромному желанию получить знания, необходимые данному специалисту, а не только диплом. Изначально это был удел избранных. Сейчас, когда уже нормой становится иметь несколько высших образований, ни о каком качестве кадров говорить не приходится. Не редки случаи, когда можно процедить всю группу выпускников и не найти не только специалиста, готового к специализированным запросом предприятия, но и просто выпускника, уверенно использующего все Обязательные дисциплины курса. Что будет через 2-3 года - подумать страшно :ph34r: |