Общение с ГАИ, часть очередная :)

А откуда Вам знать что там вообще есть светофор, если вы в первый раз едите, к примеру?
О наличии дополнительной секции говорит .... её наличие, слева от основного зеленого! :)

С такой логикой должна гореть красная стрелка..
Читайте правила..

А откуда Вам знать что там вообще есть светофор, если вы в первый раз едите, к примеру?
О наличии дополнительной секции говорит .... её наличие, слева от основного зеленого! :)

рассматривается конкретный случай или в общем? почему тогда доп секция только слева? справа разве нет?

Рассматриваем любой и тот вместе с ним - зелёный разрешает вертеть в любую сторону, если это не запрещенно ничем другим..
Не работающая секция светофора запрещением не может являться..

Вариант:
Ночь....
Улица...
Светофор....
Приближаясь к светофору в темноте, о наличии доп. секции вас информирует.....
Правильно! Контур стрелки на основном сигнале светофора (см. рисунок ниже вариант 2)
Иначе по логике, при отсутствии контура стрелки предполагаем вариант светофора 1 (см. рис. ниже)
К сожалению не у всех есть приборы ночного видения что бы видеть в темноте наличие доп. секции.... ;)

ПДД РФ: 6. Сигналы светофора и регулировщика
(IMG:http://i029.radikal.ru/0910/17/00c626c675cc.jpg)
6.1. В светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета. В зависимости от назначения сигналы светофора могут быть круглые, в виде стрелки (стрелок), силуэта пешехода или велосипеда и Х-образные. Светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала.

6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

Но каждый сам расчитывает возможность проскока налево перед встречным транспортом (на зелёный без стрелки),
патамушта если от напряга пукнет и заглохнет на половине рывка - будет пробка...

Ну зачем мешать одно с другим. Пукнуть и ЗАГЛОХНУТЬ авто может и на другом перекрестке, где нет доп.секции. И как следствие- тоже пробка. Или такого не бывает? :) гг

подразумевает гипотетическую ситуацию которая могла быть.

я бы очень не хотел попасть в такую гипотетическую ситуацию, но если такое произойдёт (через левое плечо ттт), то я приложу максимум усилий, чтоб отстоять свою точку зрения в этом довольно спорном вопросе. У меня есть предположение чью сторону займёт судья, но попытаться всегда можно и я бы с большим любопытством послушал доводы суда, почему он приобщает к делу видеоматериал, добытый не законным образом.

эт какой?

фух.... честно сказать, не очень хочется всё заново писать, но если прочитать предыдущие пару страниц, то можно будет понять, о каком конкретно случае шла речь.

я вот на крымском форуме рассказывал недавиче точно, но тут точно помню, что писалось уже и я в том числе.. (текста сейчас не нашёл)
крымск.ру милицейские засады, санта:

в таком случае, можно будет попросить суд, чтоб подняли другие протоколы данных товарищей и посмотреть, как часто, этот случайный свидетель снимающий пейзажи для бабушки фигурирует в их протоколах.

сие обстоятельство вообще не важно.. даже если его фамилия каждый день фигурирует во всех протоколах, то для них такое лишь подтверждение, что он ВЕСЬМА ответственнен и законопослушен..

согласен
6.5. Если сигнал светофора выполнен в виде силуэта пешехода (велосипеда), то его действие распространяется только на пешеходов (велосипедистов). При этом зеленый сигнал разрешает, а красный запрещает движение пешеходов (велосипедистов). Для регулирования движения велосипедистов может использоваться также светофор с круглыми сигналами уменьшенного размера, дополненный прямоугольной табличкой белого цвета размером 200x200 мм с изображением велосипеда черного цвета.

так вот, если на основной секции есть контурная стрелка, только она информирует, что есть доп.секция....
читаем ПДД....

мне даже официально ответили из гаи, что светофоры у нас в городе установленны с нарушением ГОСТа!!!!
во нашел ответ
Вопрос
Добрый день!
Я хотел бы уточнить по поводу светофоров в нашем городе. Например, перекресток пр.Ленина и ул.Куникова как ехать в сторону 14 мк-района. Согласно ПДД п.6.4 Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о
наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.
Т.е. на этом светофоре в основной зеленной секции должна быть контурная стрелка, показывающая разрешенное движение прямо, ее нет!!!!
Как можете данную ситуацию прокомментировать?
и это не последний светофор, установленный с нарушением ПДД, пример: перекресток ул.Магистральная и ул.Мира...
[ 2009-09-22 12:23:20, Сергей, Новороссийск ]

Ответ
Добрый день! На Ваш вопрос сообщаем, что , действительно, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 " Технические средства организации дорожного движения" на светофорных объектах типа Т.1.п и Т.1.л на основной секции, на линзе зеленого сигнала должны быть нанесены стрелки, указывающие разрешенное направление движения.
Вопрос о замене линз на светофорных объектах, неоднократно рассматривался на заседаниях городской комиссии по безопасности дорожного движения, на которых было принято решение об установке линз, соответствующих требованиям ГОСТ. На некоторых светофорных объектах данная работа выполнена при замене ламповых секций на светодиодные. Окончание работ по замене линз запланировано на 2010 год.
ГАИ

Вариант:
Ночь....
Улица...
Светофор....
Приближаясь к светофору в темноте, о наличии доп. секции вас информирует.....
Правильно! Контур стрелки на основном сигнале светофора (см. рисунок ниже вариант 2)
Иначе по логике, при отсутствии контура стрелки предполагаем вариант светофора 1 (см. рис. ниже)
К сожалению не у всех есть приборы ночного видения что бы видеть в темноте наличие доп. секции.... ;)

ПДД РФ: 6. Сигналы светофора и регулировщика
(IMG:http://i029.radikal.ru/0910/17/00c626c675cc.jpg)
6.1. В светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета. В зависимости от назначения сигналы светофора могут быть круглые, в виде стрелки (стрелок), силуэта пешехода или велосипеда и Х-образные. Светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала.

6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

Перечитайте еще раз то что Вы привели в пример, затем выделите следующее предложение пункта 6.1: ..... Светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала.

А затем, если уж ссылаетесь на пункт 6.4, подумайте соответствует ли написанное там, крайнему с права светофору, на рисунке 2 приведенным Вами в пример.

Поясню: на рисунке 2 на том светофоре нанесена черным контуром зеленая стрелка, но доп секции к нему не предусмотренно.

Просто прочтите еще раз последнее предложение пункта 6.3 ПДД и следуйте ему. Там все написано однозначно, никаких двояких смыслов нет.

To Sir2: Поскажите, в том ответе для Вас из ГАИ были рекомендации не учитывать дополнительные секции при проезде таких перекрестков?

:D
ответственен за что?
может для кого то сие обстоятельство и не важно, но для суда любая "мелочь" имеет значение.

:D
ответственен за что?
может для кого то сие обстоятельство и не важно, но для суда любая "мелочь" имеет значение.

мне кажется, никто не запретит Вам, как простому частному лицу, сидеть целыми днями у перекрестка, и как хобби, снимать его проезд на свою личную камеру. И в случае выявления нарушений, нести весь видематериал в заинтересованные службы. Более того, Вы как частное лицо можете ПОТРЕБОВАТЬ разобраться в правонарушении, свидетелем которого Вы были, и получить ответ в установленные законом сроки. Вроде так.

надеюсь вы знаете что надо делать, когда такое происходит ;)

основной задачей ГИБДД является

это в пункте 42 стоит на первом месте, а уже на втором выявление и пресечение. В таком случае. каго хера они стали в километре от опасного перекрестка, на котором каждый день происходит десяток нарушений.

Я с Вами полностью соласен, ИДПС должны первоначально заниматься профилактикой и предупреждением, а затем уже наказание. Но когда Вы говорите что снятый случайным гражданином ролик никто не примет во внимание, Вы ошибаетесь.
Вспомнить дело одного из бывших министров. 7 лет впаяли (правда условно), за точ то в бане гулял с бандюками, и кто то снял это на камеру.

спорить на самом деле можно бесконечно, у меня своя точка зрения и аргументы, у кого то другая. Я надеюсь, посетители темы прочитав всю эту писанину, сделают адекватные выводы и может кому-то наши всеобщие заметки по данному вопросу помогут.