Общение с ГАИ, часть очередная :)

Опять "старые песни о главном". Вроде мастер-джедай, а такой бред несешь <_<
Ты путаешь средства измерения (читай приборов) со средствами фиксации. Если в первом случае положена поверка приборов, то во втором ни каких сертификатов не требуется. НЕТ ТАКОГО ЗАКОНА.

P.S. Вы еще начните у них сертификаты на жезлы требовать :D

Дакус эта пять! :D

Чё вы ржоте? :D А вдруг у него колорометрические характеристики или длинна наконечникае не правильные?
ГОСТ Р 51567-2000. Жезл регулировщика. Общие технические условия
п.4.3.7. Резьбовые соединения жезла (группа Б) должны обеспечивать плотность конструкции на изгиб при нагрузке усилием 200 Н.

использовать любые бытовые приборы в служебных целях, имеющие функцию видео и фотосъемки, не определенные табельной положенностью, не внесенные в государственный реестр средств измерений, не имеющие пломбы и действующего свидетельства о поверке с отметкой об указанной пломбе, ИДПС не имеет. Важно помнить, что даже не все приборы, отвечающие вышеуказанным требованиям, МОГУТ рассматриваться судом как средства сбора доказательств по делам об административных правонарушениях. Эти средства указаны в обзоре судебной практики за III квартрал 2008 г.

"25.6. Нарушение снято любительской видеокамерой или фотоаппаратом
Для начала скажу, что экспертиза цифровых фотографий или видеофильмов напрямую увязывает их возможное редактирование со временем, прошедшим после съемки. Понятно, что чем больше времени предоставлено для изменений, тем тщательнее их можно скрыть, и тем менее они заметны. И дело не только в том, что инспектор может фальсифицировать запись. Но, например, если на фотографии номер автомобиля виден не четко, то можно попробовать добавить контрастности, чтобы номер проявился, и фотография была принята в качестве доказательства по делу.
Как уже было сказано, для исключения подобных подозрений в редактировании фотографий или видеозаписей, сделанных водителем, ему достаточно как можно быстрее их напечатать или опубликовать в интернете. Например, отослать самому себе фотографии сразу же по прибытии домой. И никто уже не скажет, что фотографии, представленные через месяц в суде, водитель мог редактировать в течение этого месяца.
Возникает вопрос, куда девать фотографии или видеозаписи инспектору? Необходимо некое хранилище данных, в котором, естественно, среда разработки будет отделена от среды пользователя – это стандартные требования при разработке любого хранилища. Переписывание фотографий и видеозаписей в хранилище должно производится некой стандартной процедурой, с автоматической фиксацией времени переписывания, с автоматической считыванием кода носителя, ведь никто не будет набивать ручками, что каждая из фотографий сделана инспектором Петровым Сидором Ивановичем фотоаппаратом марки ФЭД, серийный номер 1234567890. Тогда носитель должен быть унифицированным.
Исходя из подобных посылок, «Административный регламент» в ст.46 прямо говорит, что инспектору запрещено использовать любые технические средства, не предусмотренные табельной положенностью.
Но в ГАИ никаких хранилищ фото-, видео- и звукоматериалов нет. А потому, если у инспектора любительская камера, то вне зависимости видно на фотографии или видеозаписи номер автомобиля или нет, пишите в протокол, что номер автомобиля не читаем, запись или фотография в качестве доказательства принята быть не может. В суде обратите внимание, что у инспекторов было неограниченное время для редактирования, и что он нарушил требования ст.46 «Административного регламента».
В КоАП и «Административный регламент» выделяют в отдельную категорию технические средства, имеющие функции измерения каких-либо параметров. Например, «Визир». Инспектора часто используют их как видеокамеры. Но для подобных приборов ст.26.8 КоАП предъявляет особые требования: специальные технические средства должны быть утверждены, сертифицированы и поверены, а их использование должно быть отражено в протоколе. Требуйте сертификаты и свидетельства о поверке (см.Превышение скорости) на любую измерительную аппаратуру, применяемую инспектором. Не представлены? Пишите в протокол.
Из записи должна быть установлена дата, время, место и регистрационный номер автомобиля. Если хоть один из этих признаков отсутствует, пишите в протокол, что из предявленной записи установить их невозможно.
Инспектора предпочитают использовать обычные камеры, а то и камеры мобильного телефона. Для давления на водителя этого вполне достаточно, да и судьи сами решают вопрос, использовать их запись или нет. Неугомонному инспектору с любительской камерой сразу же сообщите, что на основании ч.3 ст. 26.7 КоАП сейчас же напишите ходатайство о приобщении его камеры или флэшки из камеры к материалам дела с целью сохранить важную для дела запись, для реализации своего права знакомиться с материалами дела и т.д. и т.п. Инспектор надолго лишится своей игрушки.
Особо хочу отметить, что, если при проведении осмотра, досмотра, досмотра личных вещей инспектор применял видео- или фотоаппаратуру, то полученные с их помощью материалы, согласно «Административному регламенту», он обязан приложить к соответствующему протоколу."
http://gai.net.ru/forums/showthread.php?t=24311

Вообще-то, камера ИДПСу не нужна, раз он лицо, облеченное властью, и пишет протокол. Про сертификат метрологической лаборатории я даже не упоминал. Сертификат одобрения типа - совсем другая разница ;) По любому, личная камера - это личная камера, пока она каким-то образом не впихнута на баланс..

Витя, ты этот обзор читал?

Т.е. речь только о фото/видео камерах работающих БЕЗ участия инспектора.

Далее

Ни слова о ФИКСАЦИИ выезда на встречку/проезд на красный/остановку перед пешеходом.
Т.е. речь идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о приборах измерения.

Таким образом, указанный обзор не исключает применение инспектором любых средств фото/видеофиксации нарушения.


добавлено позже

Ссылка на гаи.нет честно говоря ни о чем. Автор выдает желаемое за действительное при этом так же сваливая в одну кучу понятия техсредства с функцией измерения и средства фиксации.


Это сообщение отредактировал McDuck - 22.11.10 - 11:28

На сегодняшний день практика показывает, что судья будет учитывать такие доказательства.

опять спор все о том же :D

Это закрепление пройденного материала.
;)

Слава, я те кричу, инспектор можен засунуть свой Кэнон-Самсунг-Сони в задницу. Судье побарабану, чего там мельтешит на экране инспекторской мобилы, если есть протокол. Камера в руках инспектора - средство давления на слабонервного водителя. И втемяшить ему в ответку про одобренный тип и балансовую принадлежность - святое дело. :)

Вчера мило пообщались с адыгейскими бойцами ГИБДД.
Остановили за превышение на 44 км, представились, любезно напомнили, что пора и тонировочку снимать
Взяли ВУ, техпаспорт и спокойно ушли в свою машну оформлять протокол. Пока мне откручивали мое видео на ВИЗИРе, остановили бумер, водитель был не то пьян, не то с похмелья. Мне сразу же вернули доки, пожелали счастливого пути.
Повезло...

А этот сертификат есть у любой камеры, проданной на территории России.

На объездной поймали? Там в последнее время постоянно находится 2-3 экипажа. Кстати протоколы писать они не любят, и если подъезжает более "вкусная" жертва, то быстро отдают документы. Правда счастливого пути не говорят. :(

Да, именно там, череда знаков, последний из которых - 40
Они чуть в ладоши оба не захлопали, когда замаячила "пьянка" на горизонте :D
Моя тысяча рублей их мгновенно перестала интересовать

Это сообщение отредактировал FWD - 22.11.10 - 11:45

<_< Уже обсасывалась эта тема,да может засунуть себе куда угодно.В суде имеет полную силу.Ему выговор с возможным лишением премии (а ему эта премия не особо то и нужна,он в деь больше рубит),Вам 99% лишение вод.удост.Показывать карту маршрута он вообще не обязан (вы не имеете права её требовать) только в суде Вы можете требовать записи из этой самой карточки за опр. период.Проще говоря если инспектору не в западло(юр.образован,а не так как обычно) по судиться с вами,то как нефиг делать лишит вод.удост.Проблема в том что им проще тебя отпустить и не ломать голову.Из личного опыта,был случай нарушения в Северской 2 сплошных,когда 2 майора :o поняли что им меня не осилить,приехал подполковник,все как положено начал меня оформлять,в ходе разговора понял что лучше не связываться и пожелал удачи на дорогах.Суть в том что водители чаще забывают о том что не надо хамить (типа засунь камеру себе...и т.п.)Проще намекнуть что не выгорит у них и что судиться вообщем то не проблема если речь идет о лишении на пару лет.А еще лучше не нарушать.Всем искренне удачи на дорогах

Они там стоят ВСЕГДА с тех пор, как восстановили рухнувший мост. Кстати смысл этого поста и причина установки знаков не ясна. Это все было установлено во время ремонта моста, но стоит так и по сей день. Не убрали ни знаки, ни гайцев.

Ты очень сильно заблуждаешься.
Для примера случай из практики:
Ейский район. Сплошная. Хоум камера.
Дело пришло к нашим мировым. Судья ооочень лояльна к "нарушителю". Инспекторов дрючили по полной. Но в последнее заседание они все же привезли диск с записью нарушения. Итог - 4 месяца.

Вывод: судье фиолетово с использованием чего производилась видеозапись. Главное, чтобы на ней можно было различить авто,номер/само правонарушение.

Они там стоят ВСЕГДА с тех пор, как восстановили рухнувший мост. Кстати смысл этого поста и причина установки знаков не ясна. Это все было установлено во время ремонта моста, но стоит так и по сей день. Не убрали ни знаки, ни гайцев.

:D Боятся что мост опять рухнет

Интересно, а у всех гаев есть сертификат на ЛИЦО??? :o

:D :D :D

Читал, есть один прикол. Если нарушение снято личной камерой или телефоном гайца - в протоколе надо написать марку и модель и просьбу приобщить сей девайс к делу. В итоге до решения суда гаец лишиться своего имущества на это время. Насколько это работает - не знаю, но при случеа писать буду. ;)

А если в протоколе написать, что гайцы просили денег ( намекали ) за то, чтобы не писать протокол, и "порешать все на месте"? Это какую-то роль сыграет?

Есно сыграет, пиши ;)

заодно впиши: "таки дал энную сумму, при решении вопроса в мою пользу прошу вернуть."

:D :D :D