главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (254) « Первая ... 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 [222] 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Общение с ГАИ, часть очередная :)
romaneus
профессор
автофорумцы



QUOTE (FWD @ 26.10.10 - 16:55)
Вполне возможно, скоро в нашей горячо любимой стране появится еще один орган, который смоежт изъять ВУ у автолюбителя :ph34r:

У автолюбителелей это не страшно, вот у водителей по контракту - это проблема, придётся либо идти в отпуск, либо увольняться с работы, т.е. человек останется без заработка. Но водители профессионалы скажем на междугородних линиях никогда не нарушают. В пробке могут и 20 км. ехать и не дёргаются как остальные.
26.10.10 - 15:59 #3854223
McDuck
скрудж
автофорумцы



QUOTE (Mboro @ 26.10.10 - 14:52)
Мак Дак, до 21 ноября обгоном считается "опережение попутно движущегося ТС связанное с выездом из занимаемой полосы". Определение какбэ намекает, что обгон может случиться даже без выезда на встречку, но в нарушение знака 3.20. То есть если имеем 2 или более полосы в одном направлении и для того, чтобы опередить идущее перед вами ТС выезжаем из занимаемой полосы - это обгон.

Совершенно верно.

QUOTE
Если это происходит в зоне действия запрещающего обгон знака - это нарушение. За это нарушение предписано лишение прав.

Не совсем верно. Самый простой пример - две полосы в одном направлении. Т.е. обгон есть, а лишения нет, ибо 12.15.1.

QUOTE
На дороге без разметки доказать, что ты обгоняя другое ТС оставался в своей "виртуальной" полосе нереально. Про дорогу шириной в 11,5 м. По госту вроде как полоса для движения автомобилей должна составлять 4 м. Это просто для справки, отношения к обсуждаемой ситуации отношения не имеет.

По госту 3,75. Но не в этом дело.
Суть в том, что при отсутстви разметки водитель должен визуально поделить дорогу пополам (выше Южанин дал ссылку на пункт ПДД). В том случае этих "пополам" фактически хватало на две полосы, ибо до середины спокойно помещалось две легковушки, т.е. был обгон без выезда на встречку.

Это сообщение отредактировал McDuck - 26.10.10 - 17:48
26.10.10 - 16:12 #3854248
Mboro
посетители



B)
26.10.10 - 17:32 #3854387
McDuck
скрудж
автофорумцы



По действующим ПДД обгон может быть как с выездом на встречку (12.15.4), так и без (12.15.1). Поэтому в одном случае штраф, в другом лишение.

P.S.Сори, выше попутал не 12.16, а 12.15.1.
26.10.10 - 17:50 #3854413
Mboro
посетители



:huh: У меня уже мозг дымиться начал... Чувствую шо кидают, не пойму хде... Теперь все ясно стало. ;)
26.10.10 - 17:53 #3854420
KNV
засранцы



Щас вернулся со стольного граду Краснодару. Там, где ведется ремонт дороги и уже есть новое полотно без разметки, бойцы с камерами сразу с двух сторон знаки "обгон запрещен" блюдут. Клиентуры масса, у народа свербит в заднице и гуськом ехать 500м у некоторых терпения не хватает.
26.10.10 - 18:05 #3854442
mrVa
автофорумцы



Снова про "Обгон запрещён" :) :) :) :)
Вернусь чуть назад, к завершению обгона через сплошную... Чё так все ополчились :angry:, я Вас прав не лишаю :). Не вижу причин спорить, я вроде сразу описал свою позицию... и она не противоречит Вашей :P, но есть вот такая бумага (ладно, не документ) и она в моей жизни сработала. Верить - не верить, дело личное, но безосновательно обвинять кого-либо во лжи не корректно <_<.
Ну а насчёт способов её использования, вариант с кустами не свеж :P.

Теперь про знак :)
QUOTE
По действующим ПДД обгон может быть как с выездом на встречку (12.15.4), так и без (12.15.1). Поэтому в одном случае штраф, в другом лишение.

McDuck, а выезды на встречку разве не подразделяются на "без нарушений правил" и "с нарушением"? ;)

QUOTE
Щас вернулся со стольного граду Краснодару. Там, где ведется ремонт дороги и уже есть новое полотно без разметки, бойцы с камерами сразу с двух сторон знаки "обгон запрещен" блюдут. Клиентуры масса, у народа свербит в заднице и гуськом ехать 500м у некоторых терпения не хватает.

А какова зона действия сего знака? ;)
26.10.10 - 18:08 #3854450
Пьеро
автофорумцы



QUOTE (McDuck @ 26.10.10 - 17:50)
По действующим ПДД обгон может быть как с выездом на встречку (12.15.4), так и без (12.15.1). Поэтому в одном случае штраф, в другом лишение.

Без выезда это вроде опережение??? :blink:
26.10.10 - 18:23 #3854476
McDuck
скрудж
автофорумцы



QUOTE (KNV @ 26.10.10 - 19:05)
Щас вернулся со стольного граду Краснодару. Там, где ведется ремонт дороги и уже есть новое полотно без разметки, бойцы с камерами сразу с двух сторон знаки "обгон запрещен" блюдут. Клиентуры масса, у народа свербит в заднице и гуськом ехать 500м у некоторых терпения не хватает.

Примерно о том районе и писал. У них там место рыбное прикормлено :angry:

QUOTE
Без выезда это вроде опережение???

В действующих ПДД это слово (опережение) применяется только при определении термина "обгон". Т.е. вроде как опережение есть, но в ПДД его нет.
Как писал Mboro в новой редакции вроде этот косяк должны устранить.

QUOTE
McDuck, а выезды на встречку разве не подразделяются на "без нарушений правил" и "с нарушением"?

Деляться. Но я имел в виду то, что вроде бы похожие нарушения караются по разному ;)

Это сообщение отредактировал McDuck - 26.10.10 - 18:56
26.10.10 - 18:47 #3854516
nitrozet
посетители



QUOTE (Пьеро @ 26.10.10 - 19:23)

Без выезда это вроде опережение??? :blink:

Нет такого термина в ПДД ;)
26.10.10 - 18:53 #3854527
mrVa
автофорумцы



QUOTE (McDuck @ 26.10.10 - 18:47)
QUOTE
McDuck, а выезды на встречку разве не подразделяются на "без нарушений правил" и "с нарушением"?

Деляться. Но я имел в виду то, что вроде бы похожие нарушения караются по разному ;)

:)
А имею ввиду то, что нарушение знака "Обгон запрещён" при выезде на встречку через прерывистую (не сплошную), лишения не влечёт. Так? ;)
26.10.10 - 19:01 #3854537
Mboro
посетители



26.10.10 - 19:25 #3854594
nitrozet
посетители



26.10.10 - 19:26 #3854597
мультяшка
автофорумцы



А мне побарабану :) еду себе в пробке , наслаждаюсь природой :) крашусь, употребляю еду, смотрю кино

Какие неудобства? <_< :D
26.10.10 - 19:29 #3854602
McDuck
скрудж
автофорумцы



QUOTE (mrVa @ 26.10.10 - 20:01)
:)
А имею ввиду то, что нарушение знака "Обгон запрещён" при выезде на встречку через прерывистую (не сплошную), лишения не влечёт. Так? ;)

Выезд на встречку под знак "Обгон запрещен" не зависимо от линии (сплошная иль прерывистая) это лишение
26.10.10 - 19:34 #3854618
mrVa
автофорумцы



QUOTE (McDuck @ 26.10.10 - 19:34)
Выезд на встречку под знак "Обгон запрещен" не зависимо от линии (сплошная иль прерывистая) это лишение

Опс.... :huh: Откуда дровишки? КОАП? Или суровая правда жизни?
Правда интересно.

О! только щас посмотрел памятку от Mboro... хм... А если в том же самом месте не обгонять, припарковаться на противоположной обочине? :huh:

Это сообщение отредактировал mrVa - 26.10.10 - 19:46
26.10.10 - 19:43 #3854637
Wing
посетители



Сегодня ехал по Цедрика и рядом ехала газелька ДПС с ребятками в форме и камерой на лобовом стекле, которую они постоянно теребили на ходу, видимо настраивали. Неужели видеофиксация теперь еще и мобильная будет? Никто не получал еще квитков за нарушение с такого "поста"ДПС?
26.10.10 - 19:43 #3854638
nitrozet
посетители



QUOTE
В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
26.10.10 - 19:45 #3854647
Mboro
посетители



QUOTE (nitrozet @ 26.10.10 - 19:45)
QUOTE
В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

Ну про это уже можно начинать забывать, поскольку с 21 ноября приоритеты будут сформулированы следующим образом:
QUOTE
"В случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками"
26.10.10 - 20:01 #3854675
nitrozet
посетители



2Mboro

Теже яйца только более точно сформулированы...
26.10.10 - 20:19 #3854713
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (254) « Первая ... 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 [222] 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос