Общение с ГАИ, часть очередная :)

Все правильно. Водилу спасло противоречие в показаниях ИДПСов, косяки в оформлении документов и отсутствие других доказательств.
Другой пример был у меня в Ленинском суде:
А-146 участок между Ахтырской и Холмским. Дорога имеет три полосы. Идут ремонтные работы и разметки нет ваще. Стоит знак "Обгон запрещен". ТС совершает обгон фуры и водитель вполне естественно не видит знака.
Аргументы водителя - разметки нет, ширина дороги (11,5 м) позволяет произвести обгон без выезда на встречку, видео того, что ТС выехало именно на встречку нет. Нет даже схемы этого участка. Ширину дороги "определяли" из показаний инспектора.
4 месяца лишение. Занавес :ph34r:

Эти случаи являются единичными из общей массы подобных дел рассматриваемых судами. Палочная система была, есть и наверное долго ещё будет (ответ на пост перед Макдаком). Судьи в такие дела даже не вникают и не собираются этого делать.

romaneus, абсолютно согласен.
в Ново суд даже не рассматривает ни показания, ни доказательства, проверено.
ситуация на трассе Дон, аналогична рассказу МакДака.
Обгон, разметки нет (физически нет, стерлась за давностью лет), на видео вместо тойота виц синего цвета движется нечто похожее на сузуки свифт черного цвета, номрные знаки нечитаемы, трое свидетелей в машине. Схема "от инспектора" где на указанном участке трассы ДОЛЖНА БЫТЬ сплошная...
для лишения в судах нашего славного города этого с лихвой хватает ;)

Все правильно. Водилу спасло противоречие в показаниях ИДПСов, косяки в оформлении документов и отсутствие других доказательств.
Другой пример был у меня в Ленинском суде:
А-146 участок между Ахтырской и Холмским. Дорога имеет три полосы. Идут ремонтные работы и разметки нет ваще. Стоит знак "Обгон запрещен". ТС совершает обгон фуры и водитель вполне естественно не видит знака.
Аргументы водителя - разметки нет, ширина дороги (11,5 м) позволяет произвести обгон без выезда на встречку, видео того, что ТС выехало именно на встречку нет. Нет даже схемы этого участка. Ширину дороги "определяли" из показаний инспектора.
4 месяца лишение. Занавес :ph34r:

"Не заметил знака" в качестве объяснения не катит. А то, что разметки не было - значения не имеет, поскольку обгон запрещен знаком (а это тогда было и пока остается опережение связаное с выездом из занимаемой полосы).
-------------------------------------------------------
У нас в городе есть какая-нибудь ассоциация автомобилистов?
---------------------------------------------------------
Еще одно решение:
(IMG:http://s013.radikal.ru/i325/1010/9e/132417f683e7t.jpg)(IMG:http://s008.radikal.ru/i303/1010/a7/9a09c758270ft.jpg)

Это пять.
И как без разметки водитель должен определить количество полос и направление движение по полосам?

Это пять.
И как без разметки водитель должен определить количество полос и направление движение по полосам?

в описаной ситуации любое опережение можно назвать обгоном. А попытка сделать это понимая всю ответственность - дерзостью. Смысл знака - запретить на данном участке перестановку автомобилей. Если тот водила даже не пытается свалить все на "опережение" и считает оправданием "не заметил знака" - то чего же он хочет?? Он обогнал фуру там, где знак это запрещает.

Еще в ПДД есть пункт "выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения"(IMG:http://www.prav-net.ru/img/news-176.png) и это лишение, при чем на дороге не будет ни одной линии. А обогнать в зоне действия знака и потом говорить о разметке - вот это пять.

Это пять.
И как без разметки водитель должен определить количество полос и направление движение по полосам?

О, это не сложно, соблюдая ПДД:
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева,

Мборо - вы какой-то фантазер :unsure:

По конкретней...
-------------------
Конкретики масса... Мар, на мой взгляд, фантазер - это человек пытающийся рассказать о единении человека и автомобиля посредством ручки переключения механической коробки передач. ;)

Если все потуги доказать несправедливость лишения прав за обгон в зоне действия знака 3.20 сводятся к указанию противоречия знака и разметки, то в данном случае это не работает, поскольку отсутствие разметки подразумевает вольность только в количестве полос для движения, осевая линия в этом случае - сплошная. Ссылаться на то, что не обгонял, а опережал - можно, но это очень сложно доказать, а в данном случае водитель сам указал факт обгона в объяснительной. Повторюсь - "не заметил знака" - не освобождает от ответственности.

а че конкретней еще ? неоднократно наши ребята с форума описывали ситуацию и суд ...так вот в суде априори инспектор прав...а все остальное действо - уже фарс , в конце которого изымаются ВУ ...а единичные положительные решения в пользу водителя ну очень крайне редки ...

Ты меня запутала... О какой ситуации ты говоришь?

Во избежание дальнейших дебатов, предлагаю Mboro и всем, кто считает, что запросто выиграет дело в суде, совершить указанные маневры. Предварительно можно договориться о видеосъемке. А потом можно будет обсудить на конкретных примерах.
Это будет куда более познавательно :ph34r:
Mboro, ты согласен на провокацию?

PS. Дело-то все равно плевое, выиграешь в пять сек...

FWD, ты меня путаешь с сотрудником ГАИ походу... Я тут стараюсь искать выходы из возможных сложных ситуаций, а не просто кричать, кто прав, а кто виноват. Это в ваших интересах так же, как и моих... По поводу провокаций - я описывал подобный случай, случившийся со мной. До суда дело не дошло, поскольку ,ИМХО, если есть возможность выкрутиться без суда - это в любом случае лучше, поскольку наша судебная система не обнадеживает...

Mboro, цитирую сам себя
Выходы есть только на дороге, потому что в нашем суде вариантов точно нет, увы :'(

Тоесть ты будешь платить в карман гайцу, если вариант с запудриванием провалится?

У него просто голимая трава, кто-то фуфло подсунул, вот и нет прихода. :D

неверное предположение :D
пойду в мировой суд, там буду с пеной у рта отстаивать свою правоту, потому пойду в районный суд, потом все упрется в Краснодар, где постановление оставят в силе. Затем сдаю времянку и 4 месяца катаюсь на общественном транспорте и такси :)

PS. не кормлю этих упырей на дороге принципиально.

не так давно тут мини опрос проводили на тему: как бы Вы поступили в ситуации, когда ВУ забирают, там уже высказывал свое мнение. Не машина меня кормит, а я ее. Отчасти поэтому могу и погулять некоторое время ножками.

Это сообщение отредактировал FWD - 26.10.10 - 13:33

Это пять.
И как без разметки водитель должен определить количество полос и направление движение по полосам?

О, это не сложно, соблюдая ПДД:
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева,

На эту статью и был какбэ намек ;) Т.е. при ширине проезжей части в 11,5 метров и отсутствии разметки можно совершить обгон без выезда на часть дороги предназначенную для встречного транспорта.
Но тов. Mboro трактует ПДД как то уж очень по своему.


Лучше порадуйтесь факту, что есть еще борцы за правду

Это сообщение отредактировал McDuck - 26.10.10 - 13:37

Мак Дак, до 21 ноября обгоном считается "опережение попутно движущегося ТС связанное с выездом из занимаемой полосы". Определение какбэ намекает, что обгон может случиться даже без выезда на встречку, но в нарушение знака 3.20. То есть если имеем 2 или более полосы в одном направлении и для того, чтобы опередить идущее перед вами ТС выезжаем из занимаемой полосы - это обгон. Если это происходит в зоне действия запрещающего обгон знака - это нарушение. За это нарушение предписано лишение прав. После 21.10 обгоном можно будет назвать только то опережение, которое связано с выездом на встречку. Вот тогда можно будет оспаривать подобные инциденты.
На дороге без разметки доказать, что ты обгоняя другое ТС оставался в своей "виртуальной" полосе нереально.
Про дорогу шириной в 11,5 м. По госту вроде как полоса для движения автомобилей должна составлять 4 м. Это просто для справки, отношения к обсуждаемой ситуации отношения не имеет.

Вполне возможно, скоро в нашей горячо любимой стране появится еще один орган, который сможет изъять ВУ у автолюбителя :ph34r:
потом начнут отбирать пенсионные свидетельства, мед полис, паспорта, детей.... :ph34r: