Общение с ГАИ, часть очередная :)

А как быть с этим?

Т.е. через 10 дней после суда его решение вступает в силу. За 3 дня я не сдаю времянку и начинаю относиться к уклонистам. Срок лишения приостанавливается до тех пор, пока я не сдам доки. В чём я не прав?

Это сообщение отредактировал Барменчик - 22.07.10 - 23:27

А как быть с этим?

оч просто - тут говориться о В\У, которого у водителя изьяли и взамен дали времяшку..
Времяшка с момента вступления в Законную силу приговора перестаёт быть специальным правом, т.е. она становиться просто картонкой, которую можно курить или ещё чё нить..
..
..

В\у уже изъято и следовательно сдано в первый же день вступления в силу приговора, т.е. 1 августа лишили на год, то через год, 1 августа за ним и приходить..

А если речь всё-таки о в/у, тогда как быть с этим?

Ведь в/у я сдаю по факту нарушения, ещё до суда? Я нарушил, отдал права, получил времянку и уже начал идти срок лишения?
Ничего не могу понять....

нет, времяшка вам даётся как заменитель В\У на время "следствия" и как бы и является "специальным правом", но лишают вас именно В\у а не времяшки, т.е. времяшка с момента вступления - просто бумага, можно выкинуть..
А срок исчисляется с момента сдачи, т.е. в\у у вас изьято но вы его не лишены (юр.прикол), т.е. не отдав вам в\у в зале суда судья как бы принимает его от вас.. - мол вот - только сдал.. так как до этого вы небыли лишены права управлять ТС..

Это сообщение отредактировал Санта - 22.07.10 - 23:38

Короче, получается что права я сдаю сразу после нарушения чтобы был повод явиться на суд. Если права не забирать сразу, то потом их хрен кто отдаст. А времяшка нужна для того, чтобы показать что в принципе правом управления ТС я обладаю, хотя оригинала его на руках не имею.
Такой вопрос. Когда сдавал времянку, в батальоне попросили предоставить постановление суда. Зачем оно им и что будет, если я его так и не принесу?

Да, именно так..
..

Им оно нужно для того чтоб хранить ваше в\у (основание, дело - как хотите назовите), а если вы не предоставите экземпляр постановления суда, то случиться самое страшное - инспектору придётся выполнять свои обязанности и самому ехать в суд - забирать копию..

Это сообщение отредактировал Санта - 22.07.10 - 23:51

Ну тогда хер я им что повезу.... :D :D :D

Странная ты розовая пантера. Поймали, заплати! Все ты верно щебечешь . Только когда поймали по закону ;) Вот тот чел летит по городу 110, его останавливают с радаром, а на нем 81, так чтоб не возмущался сильно, что 300 р инспектору жалко ;) ? На лохах мир держится. Продолжай платить за себя и за того кто видео фиксацию требует :D , помни ты делаешь хорошее дело в гаи зарплаты маленькие, а на тазиках как ты, ездить гаишник не хочет .

Если там возникнут проблеммы а-ля "вы времяшку не сдали и т.п." - обращайтесь - напишу образец для жалобы в прокуратуру - они вам в\у домой сами привезут..
Бесплатно..
..
..

Они живут не по совести, но оч любят эт скрывать.. К сожалению таких там большинство, а те кто ЧЕЛОВЕК - их выживают или сокращают - не нужны ЛЮДИ в этой структуре..
Даже если нарушил и сам знаю, что виноват - хрен без доказательства соглашусь, т.к. вспоминаю "радары" с цифрой 86, где 40 по знаку ехал и т.п.
..
Кстати вот свежий случай - два знакомых сидели в кафе обедали, один из них ДеПС.. тяпнули по рюмахе другой и на этом попрощались.. Угадайте чей напарник тормознул того, кто не ДеПС?

Это сообщение отредактировал Санта - 23.07.10 - 00:00

2 Санта Спасибо. :hshk:
2 ТТ Повторюсь. Никогда не платил дэпсам на карман. Попадался всегда за дело и платил только в кассу. Пусть так дороже для собственного бюджета, но пытаясь изменить мир к лучшему, я начинаю с себя.

чёт не зря дежавю посещало - ща посмотрел в документах - я уже чуть больше года назад писал такое в такой же теме, образец остался..
не сдавайтесь ;) всех накроем :D

2Санта, мне кажется вы немного заблуждаетесь.
Статье говорится не только о ВУ.Там в скобочках написано "специального разрешения". К бабке не ходить - под это определение попадают времянки.
Этот абзац из-за времянок и добавили (он в силу встепил где то месяц-другой назад), чтобы не было разночтений по срокам лишения. Так что срок пойдет со дня сдачи времянки.

есть предложение жить по-понятиям. :D

по всей видимости в с*аной рашке они не нужны не только в этой структуре.

Вот хочу поделиться своей немного печальной, немного забавной, поучительной историей:
Совсем недавно стал автолюбителем, приобрел свой первый Автомобиль. Получив от хозяина авто на транзитных номерах, ПТС, ключи и документы на всякую электронику, довольный поехал ставить авто в гараж. Посадил друга за руль, от греха подальше, так как у меня присутствовал легкий мандраж:) ну и добрались домой без приключений.

На следующий день после работы решил выехать в город, качу себе такой, никого не трогаю, и вот на горизонте появляется ИДПС (на Красной площади), завидев из далека мои желтенькие транзиты побежал ко мне с раскинутыми руками и начал мне махать через 2 полосы, мол останавливайся брат, давно тебя ждем. Аккуратно приняв вправо, остановился, начал ждать инспектора...дальнейшее развитие событий стандартное: Добрый вечер....инспектор такой то...ваше водительское удостоверение....страховка...птс....О! Алексей Викторович а у Вас же не стоит отметки о том, кто является собственником транспортного средства (предыдущий хозяин снял с учета, но не расписался в следующей графе, о том что он бывший владелец, и я же по своей неграмотности не вписался туда..думал, что все МРЭО поставят, напечатают и т.д.)...Говорит пройдемте, идем с ним к другому инспектору, отдает ему мои документы...тот начинает мне читать лекцию про постановку на учет, езды без доверенности. Я как то немного растерялся в данной ситуации, ибо не знал чем это грозит (по таким вещам к сожалению не читал таблицы штрафов). Говорю: "товарищ инспектор, может я поеду, мол сейчас поставлю подписи и все дела..." ответ: " да, поедете сейчас, пройдемте ка со мной". Ведет меня в будочку, в десятый раз рассказывая мне про доверенности, птс и прочее. Ну и: дай, говорит, на бензин за юридическую консультацию. А у самого в кармане лишь 1 тыр., протягиваю ему и :"вот что есть, но мне кажется, что это много" - "да! много". И начинает отсчитывать мне сдачу по 100 руб., насчитав 7 бумажек отдает мне их и документы ..... занавес.

Лишь приехав домой, я узнал что данное нарушение попадает под:
"Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения
1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, -
(в ред. Федеральных законов от 25.04.2002 N 41-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей."
Так что по хорошему мог и так отпустить с предупреждением, но не знание КоАПа сыграло свое. Отсюда вывод: учить матчасть!))) Чего и всем желаю, дабы водители были более подкованы и сотрудники ДПС не борзели при малейшем поводе.

еще и сдачу выдают? :Dахехх...нормульно...

я слышал, что скоро еще и чеки выдавать будут.

я слышал, что скоро еще и чеки выдавать будут.

свободная касса! :D

так вон он каким должен был быть Макдональдс в КП :( а они рыженькие и с веснушками?

Барменчик, ты перешел в оппозицию к 566? Интересные вы люди... "пусть штрафуют", "что бы мы без них делали"... Не надо забывать, что мент на дороге в первую очередь для того, чтобы предотвращать нарушения. А у нас наоборот все. Много гайцов? Пусть расставят их по перекресткам, чтобы предотвращали. Есть же положительные примеры? Возле Украины, напротив администрации.. или та же красная площадь (сегодня утром там проезжал - полный порядок) Гаишник для этого и создан, чтобы своим видом напоминать о порядке.

Барменчик, кто по твоему нарушает ПДД? Я имею в виду грубые нарушения, как сплошняк, 120 по городу, красный свет или пьянка. На мой взгляд - это либо быдло, либо "крутые перцы" либо те же менты. И неужели ты думаешь, что их исправят штрафы? Да одним плевать, поскольку тупые и проявление брутальности для них - дороже денег, вторым плевать, поскольку деньги для них - говно вопрос, а третьим и париться нечего, сам понимаешь... А обычный мужик, у которого семья и есть необходимость в автомобиле, боится из дома выехать, поскольку понимает, что может случайно влететь под жесткое нарушение и отвалить добрую часть своей ЗП или прав лишиться. У нас в Кр. Крае для этого ловушек в виде необоснованных знаков, которые то и дело скрыты грузовиками, предостаточно. И то, что сделали из пешеходов "священных коров" тоже не очень хорошо. Люди потеряют страх перед дорогой и начнут под колеса прыгать, так как закон на их стороне. А ведь любой водитель знает, как в дождь ночью или в сумерках плохо виден человек на дороге. Законодатель должен думать обо всем сразу, когда закон пишет. У нас в стране создается впечатление, что на дороге хотят оставить только богатых либо "приближенных".

К написанному ниже - у меня машина не затонирована. И я не сторонник темных стекол. Мне за ними прятать нечего. Не бандит и не урод ;)

Но вот, кстати, хотелось бы узнать, чем мотивирован запрет на тонировку? Неужели только "ухудшением обзорности"? Тогда это ооочень слабый мотив...
(я спросил у паренька на техосмотре - какую можно пленку наклеить, чтобы по прибору прошла? Он сказал - хоть прозрачную наклей - уже не пройдет. Из-за слоя клея вроде как. Так где тогда связь между показаниями прибора и обзорностью?)

особенно через затонированное лобовое стекло :D :D

и вот поэтому