главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (254) « Первая ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 [151] 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Общение с ГАИ, часть очередная :)
dodge
посетители



А если собственник ТС докажет что в момент нарушения находился в рейсе, то кому платить штраф?
12.07.10 - 17:48 #3598164
Mboro
посетители



Купить автомобиль без ВУ можно, как и любой другой вид собственности... И если привлекать его хозяина к ответственности по данным камеры, тогда сразу прийдется и за управление ТС без ВУ. Только загвоздка в том, что это ГАИ должно доказывать, что именно хозяин был при этом за рулем. У нас презумпция невиновности как-никак...

Мне кажется, должны возникнуть непонятки подобного рода в ближайшем будущем.
12.07.10 - 17:49 #3598167
Барменчик
посетители



QUOTE
Кто должен платить, если установить факт нахождения того или иного лица затруднительно по тем или иным причинам? Хозяин-то точно ничего не нарушал, так как ТС самостоятельно не пользуется...

А чё, нормальный вариант. ;)
Делаешь неограниченную страховку и после каждой фиксации нарушения с невинными глазками говоришь что за рулём был не ты. Так что ли?
Ну и какбэ отсутствие ВУ не исключает возможности вашего нахождения за рулём в момент фиксации ;) :ph34r:
12.07.10 - 21:08 #3598514
StrazhDующий
посетители



QUOTE (Барменчик @ 12.07.10 - 21:08)

Ну и какбэ отсутствие ВУ не исключает возможности вашего нахождения за рулём в момент фиксации ;) :ph34r:

но и не доказывает ;)
12.07.10 - 21:14 #3598524
Барменчик
посетители



Ну так если машина оформлена на тебя, так сам тогда и разбирайся кто там был если это был не ты. Если никто не признаётся, рвёшь все доверенности и концы в воду.
12.07.10 - 21:23 #3598547
StrazhDующий
посетители



угнали покатаца и вернули :blink: не, ну а ули, как вариант :D
12.07.10 - 21:24 #3598550
dodge
посетители



не ну реально если владелец машины находился в рейсе и это легко подтвердить, а наездников еще 3 человека, то кто платить должен?
12.07.10 - 21:35 #3598563
А.В.В.
посетители



Каждый из трёх платит владельцу, а он оплачивает штраф. По моему так будет хорошо....для владельца! :D
12.07.10 - 21:44 #3598578
McDuck
скрудж
автофорумцы



QUOTE (Mboro @ 12.07.10 - 18:49)
У нас презумпция невиновности как-никак...

КоАП РФ ст. 1.5
QUOTE
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
...
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Так что в данном случае действует презумпция виновности.

QUOTE (dodge @ 12.07.10-22:35)
не ну реально если владелец машины находился в рейсе и это легко подтвердить, а наездников еще 3 человека, то кто платить должен?

Посмотрим...
QUOTE
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Т.е. формально получается, что ты должен предоставить доказательства не того, то тебя не было за рулем, а того, что за рулем был другой человек.

Как будет по факту, пока не ясно, ибо практика не огатая. А уж судебной так и вообще кот наплакал.
13.07.10 - 06:17 #3598848
Mboro
посетители



Но с чисто юридической точки зрения доказательством, что хозяина автомобиля не было за рулем, не является ли отсутствие у последнего водительского удостоверения? Ну подумайте, ведь если гражданина N, хозяина автомобиля превысившего скорость, будут привлекать за это к ответственности, тогда как можно обойти обвинение в управлении ТС без прав? Или с коммунистическим задором накажут, приговаривая - "Вы, гражданин, должны ответственнее подходить к выбору лиц, допущенных к управлению вашей машиной. А пока - штраф - будет вам урок!" И на машину повесят табличку "злостный нарушитель" ))

Интересно, как с подобными ситуациями обстоят дела в Европе или Штатах? Там-то у них практики хватает уже.
13.07.10 - 07:28 #3598905
StrazhDующий
посетители



пажди - а штраф шо - на столько велик? три сотни или 2 рубля?
13.07.10 - 07:38 #3598914
Mboro
посетители



Величина штрафа прямо пропорциональна величине превышения. )
13.07.10 - 07:39 #3598916
StrazhDующий
посетители



хорошо, спросим иначе - на сколько превысил? ;)
13.07.10 - 07:58 #3598950
vic
автофорумцы



Ля шас гайшники создали пробку на въезде на портовую со стороны мира. Стоят казлы :angry: за знаком Стоп что они видимо за бабки от НЛЕ поставили...И пасут-кто не тормознет перед знаком. Волки смешнуе. Хотел спросить-на знаке там портовая второстепенная нарисована. А выезд -въезд в лесной порт-Главная. Так какая все же улица -Главная? Ну название есть? Что ул. портовую пресекает? Ишаки. Нет чтоб поставили человечков-которые движение останавливали если трал едит. не-легче на водителей перекинуть. Всадит трал или погрузчик-ваши проблемы. интересно-а у погрузчиков или другой спец техники осаго есть? Была улица портовая-теперь проезд между районами лесного порта. :(
13.07.10 - 08:02 #3598955
StrazhDующий
посетители



а помоему правильно они и стоят...на портувую их всех! <_<
13.07.10 - 08:05 #3598961
Vegas
автофорумцы



QUOTE (vic @ 13.07.10 - 08:02)
Ля шас гайшники создали пробку на въезде на портовую со стороны мира. Стоят казлы :angry: за знаком Стоп что они видимо за бабки от НЛЕ поставили...И пасут-кто не тормознет перед знаком. Волки смешнуе. Хотел спросить-на знаке там портовая второстепенная нарисована. А выезд -въезд в лесной порт-Главная. Так какая все же улица -Главная? Ну название есть? Что ул. портовую пресекает? Ишаки. Нет чтоб поставили человечков-которые движение останавливали если трал едит. не-легче на водителей перекинуть. Всадит трал или погрузчик-ваши проблемы. интересно-а у погрузчиков или другой спец техники осаго есть? Была улица портовая-теперь проезд между районами лесного порта. :(

+100. дебилы ебонутые кто там такие знаки устаноил. все понимают что ждать лесовозу не удобно ну и хули, пля давайте везде у организаций города такие знаки повесим.. ебан утые дорожники продались нле и погрели ручонки..
13.07.10 - 08:09 #3598970
vic
автофорумцы



Кто знает? Знатоки...А это законно? Вроде нет там улицы-просто ворота с двух сторон. Для связи районов. а на знаке-главная дорога. Так можно? перекресток я так понимаю это дорог? или можно так...? Дорога и выезд-въезд? :o Тоже перекресток? :P
13.07.10 - 08:11 #3598974
qpstrd
автофорумцы



портовая если я не ошибаюсь тоже не улица вовсем, а технологический проезда порта.

что касается видеофиксации нарушений, то я уже неоднократно проехал под камерами далеко за 120, никаких штрафов никто не присылает. И не пришлет. Иначе бояре и их сородичи сами начнут прав лишаться, что им совсем не по нраву. Камеры поставили только потому что уже протащили поправки, выделили бюджет. Поставили, отчитались, у водителей радардетекторы пиликают и хватит. В этой стране никто и никогда не будет делать ничего такого что ущемляло бы интересы власти и приближенных и перенаправляло денежные потоки из личных карманов в государственный бюджет.
13.07.10 - 11:42 #3599179
vic
автофорумцы



Портовая улица. У нас там офис-так адрес ул Портовая д №... ;) Технологическая нет-что теперь?
Павел ну у тя номера не наши-может в Ростове пока придут пысьма счастья....
QUOTE
В этой стране никто и никогда не будет делать ничего такого что ущемляло бы интересы власти и приближенных
:hshk: 1000% ты прав. :(
13.07.10 - 11:47 #3599197
Mikhail_1980
посетители



QUOTE (vic @ 13.07.10 - 08:11)
Кто знает? Знатоки...А это законно? Вроде нет там улицы-просто ворота с двух сторон. Для связи районов. а на знаке-главная дорога. Так можно? перекресток я так понимаю это дорог? или можно так...? Дорога и выезд-въезд? :o Тоже перекресток? :P

эти знаки на портовой антонян натыкал в свое время, на схеме расположения в гаи их быть не должно. узнать бы как оно на самом деле. Один "стоп" там еще со времен СССр висит - перед проездом что вдоль цемески идет, остальное - новодел. антонян там еще и шлакбаумы притулить пытался, вот то бы реально цирк был)))
13.07.10 - 11:49 #3599200
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (254) « Первая ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 [151] 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос