QUOTE (Ген130 @ 12.02.10 - 15:09) | QUOTE (SentinelXS @ 12.02.10 - 11:04) |
QUOTE | Вопрос Здравствуйте. Остановил инспектор ДПС, представился лишь по моему требованию и изложил причину остановки как нарушения правил дорожного движения, а именно отсутствующие брызговики, ссылаясь на статью коапа 12.5 часть 1! Правомерны ли его действия, если автомобиль новый, купленный в салоне, не снабжался брызговиками (даже опционально) и прошел обязательное ТО? [ 2010-02-11 20:49:35, Александр Сергеевич, Новороссийск ] Ответ Уважаемый Александр Сергеевич! Если конструкцией предусмотрено заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики ( согласно п.7.5 перечня неисправностей , ПДД), то действия сотрудника ДПС правомерны. |
|
изначально вопрос неправильно был сформулирован.
следовало формулировать так - правомерны ли действия сотрудника, если конструкцией ТС не предусмотрена установка брызговиков.
а то, что с салона не стояло брызговиков, ни о чем не говорит - может "добросовестные" сотрудники салона забыли их прикрутить или, наоборот скрутили для себя.
|
опять неправильно-изначально причиной остановки-отсутствие брызговиков не может быть,т.к. это можно увидеть только сзади,а ИДПС останавливает Вас спереди,т.е. он остановил авто незаконно,а потом нашел причину до чего доебаться. А доказательства вины, полученные с нарушением закона-x%&ня |