главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (254) « Первая ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 [86] 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Общение с ГАИ, часть очередная :)
Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати
user_x
посетители
так может кто скажет нужный телефон нужного дежурного в нужной ситуации? :)
10.02.10 - 23:47 #3246081
SentinelXS
автофорумцы
QUOTE (SentinelXS @ 10.02.10 - 20:34)
это универсальный кажись телефон...я по поводу дтп им звонил...у мну в книжке 21-69-65 и  21-33-65 и 21-21-43

мало? ;)

QUOTE
ГИБДД – ликвидации не будет
Главный российский гаишник Виктор Кирьянов заявил депутатам Государственной Думы, что ликвидация ГИБДД, о чем в последнее время стали говорить все чаще и чаще, является нецелесообразной.

Напомним, что ранее появились сообщения о том, что нынешняя ГИБДД скоро может быть расформирована, а ее функции будут поделены между созданными с нуля полицией и службой дорожного движения. Причем, последняя занималась бы исключительно организацией дорожного движения, выдачей прав и проведением техосмотра.

«В СМИ раздаются призывы к кардинальной реорганизации, вплоть до полной ликвидации», - заявил господин Кирьянов, добавив при этом, что ликвидация ГИБДД не приведет к повышению безопасности на дороге. «Госавтоинспекция является единственным в стране органом, чья деятельность направлена на обеспечение безопасности дорожного движения. Самое главное - не потерять (достигнутых) положительных тенденций в изменении состояния безопасности дорожного движения», - добавил генерал.

При этом Виктор Кирьянов признал, что в ГИБДД еще много проблем. А случай в Астрахани, когда ФСБ задержала по подозрению в получении взяток 19 гаишников (смены сразу трех постов + командир роты), начальник автоинспекции назвал «позором». «Астраханские события - это позор, и службы Госавтоинспекции, и милиции в целом, что такое происходит. Пускай (следователи) по закону дают оценку тем, кто в этом участвует, чтобы неповадно было и другим этим вопросом заниматься», - заявил господин Кирьянов.

Кроме того, Виктор Кирьянов сделал сразу несколько предложений по повышению безопасности дорожного движения.

Предложение первое – вернуться к балльной системе наказания. По словам генерала, такая система была еще в Советском Союзе, да и сейчас ее используют многие страны мира.

Предложение второе – ввести в правах новую категорию «М». Ее будут выдавать водителям маршрутных такси.

Предложение третье – думать о пешеходах. «Анализ дорожной обстановки свидетельствует о том, что на дорогах просто нет условий для безопасного движения пешеходов. Отсутствует необходимое количество пешеходных переходов, в том числе подземных, нет должного освещения, разделения транспортных потоков, ограждений проезжей части», – заявил Виктор Кирьянов.


http://auto.mail.ru/article.html?id=30781

Это сообщение отредактировал SentinelXS - 11.02.10 - 01:00
10.02.10 - 23:54 #3246094
Yante
посетители
QUOTE (SentinelXS @ 10.02.10 - 21:34)
это универсальный кажись телефон...я по поводу дтп им звонил...у мну в книжке 21-69-65 и 21-33-65 и 21-21-43

216965 - Телефон Доверия УВД города
212143 - Телефон доверия ГИБДД города, Наташа.

Звонил по обоим - реагируют достаточно быстро. Не стесняйтесь звонить...
11.02.10 - 07:36 #3246365
avto_comander
посетители
В среду ответ перед депутатами держал руководитель ГИБДД Виктор Кирьянов. Главный инспектор России порадовал законотворцев тем, что за четыре года число жертв ДТП сократилось с 34,5 тыс. до 26 тыс. человек, пообещал народным избранникам ввести права категории «М» для водителей скутеров и попросил не расформировывать ГАИ. Думцы к просьбе Кирьянова отнеслись благосклонно. И предложили не ликвидировать ГИБДД, а превратить ее в федеральную службу с «более широкими полномочиями».
Как вам это нравится?? Плач одутловатого человека в генеральских погонах, "не разгоняйте нас, мы хорошие..., а вот те которые занимаются этим, (так и не назвал вещи своими именами, видно язык у него слово взятка выговорить не может :-)) они должны понести и опять невнятное мычание, чего понести, кому понести, куда?? Ну просто "интервью с петлей на шее"))))
11.02.10 - 13:11 #3247073
Yante
посетители
QUOTE (avto_comander @ 11.02.10 - 14:11)
В среду ответ перед депутатами держал руководитель ГИБДД Виктор Кирьянов. Главный инспектор России порадовал законотворцев тем, что за четыре года число жертв ДТП сократилось с 34,5 тыс. до 26 тыс. человек, пообещал народным избранникам ввести права категории «М» для водителей скутеров и попросил не расформировывать ГАИ. Думцы к просьбе Кирьянова отнеслись благосклонно. И предложили не ликвидировать ГИБДД, а превратить ее в федеральную службу с «более широкими полномочиями».
Как вам это нравится?? Плач одутловатого человека в генеральских погонах, "не разгоняйте нас, мы хорошие..., а вот те которые занимаются этим, (так и не назвал вещи своими именами, видно язык у него слово взятка выговорить не может :-)) они должны понести и опять невнятное мычание, чего понести, кому понести, куда?? Ну просто "интервью с петлей на шее"))))

Особенно в свете того, что случилось в Астрахани...
11.02.10 - 19:31 #3247970
олимпиада ашотовна
комсомолка
автофорумцы
QUOTE
Однако водитель в суде показал, что выезжал на встречку на седьмом километре, то есть еще до знака, где заканчивается прерывистая и начинается сплошная линия разметки. А инспектор остановил его на десятом километре, откуда он «физически не мог видеть совершаемый маневр». Схему нарушения, представленную инспектором, водитель просил исключить из материалов дела.

Суд согласился с этим аргументом, так как схема была составлена с нарушениями методических рекомендаций, установленных Письмом МВД от 16.06.2003. А без схемы остались только данные протокола, которые суд оценил как сомнительные, так как инспектор действительно мог не увидеть, где именно С. начал свой маневр.

Движение по встречной полосе С. совершал не потому, что умышленно и преднамеренно нарушил ПДД, а потому, что не успел вернуться на свою полосу до знака 3.20, не нарушая правил. Таким образом, выезд на встречную полосу, по мнению суда, был начат там, где это не возбраняется правилами (незаконен только выезд в нарушение ПДД), но С. закончил маневр «в нарушение линии дорожной разметки 1.1», за что он должен быть оштрафован на 100 рублей согласно ст. 12.16 КоАП.

В обоих случаях автомобилисты смогли избежать строгого наказания благодаря оплошностям инспекторов ДПС, которые нарушили закон при сборе доказательств вины водителей. А суды обязаны руководствоваться п. 18 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому «при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ)».


Взяла из интернета. Не проверяла .
11.02.10 - 21:48 #3248230
KNV
засранцы
QUOTE (олимпиада ашотовна @ 11.02.10 - 21:48)
Взяла из интернета. Не проверяла .

Таки шо тут проверять?

Русским-по-белому написано:
QUOTE
В обоих случаях автомобилисты смогли избежать строгого наказания благодаря оплошностям инспекторов ДПС, которые нарушили закон при сборе доказательств вины водителей

То есть не водятлы не виновные, а инспекторы тормоза, которые не в состоянии грамотно оформить нарушение и изъятие прав.
11.02.10 - 22:09 #3248300
Ген130
автофорумцы
слышал, что вчера на Владимировском посту запустили стационарный весовой контроль.
в результате, все зерновозы стоят перед Тоннельной - боятся ехать, у всех перегруз.
правда, аль нет?
12.02.10 - 09:53 #3248983
McDuck
скрудж
автофорумцы
Правда как минимум, что стоят перед Тоннельной. Они там уже второй год стоят :angry:
12.02.10 - 10:13 #3249032
FWD
посетители
QUOTE (Ген130 @ 12.02.10 - 09:53)
слышал, что вчера на Владимировском посту запустили стационарный весовой контроль.
в результате, все зерновозы стоят перед Тоннельной - боятся ехать, у всех перегруз.
правда, аль нет?

Вчера проезжал там в обе стороны в период 19-20:00
столпотворение аццкое. Гайцы хлобучили всех подряд во Владимировке, водилы стояли и нервно курили толпой. Стояли и зерновозы, и контейнеровозы, и цементовозы :ph34r:
12.02.10 - 10:16 #3249038
Ген130
автофорумцы
+ металлоломщики.
со стороны города, перед Владимировкой стоят контейнера?
так же слышал, что у перегрузов не только права изымают, но и заставляют устранить неисправность на месте, то бишь, перегрузить часть груза на другую машину.
12.02.10 - 10:36 #3249087
FWD
посетители
Ген130, вчера стояли со стороны города ящики.
Мне вот интересно, надолго ли там такая жесть и как скоро перевозчкики поедут через Джубгу... <_<
12.02.10 - 10:48 #3249130
Ген130
автофорумцы
надо ожидать удорожание "проезда" через Владимировку
12.02.10 - 10:53 #3249140
SentinelXS
автофорумцы
Ахахахххх...наконец то на сайте нашего гиб2д выложили ответы на многочисленные письма про Дзержинку/Прохорова (видать заипались скрывать)...читаем

QUOTE
Вопрос
Добрый день! Меня интересует такой вопрос. Есть у наших блюстителей порядка на дорогах хоть немного совести? Я живу на перекрестке ул. Прохорова и пр. Дзержинского. У нас здесь поселился экипаж ГАИ, стоят и днем и ночью. Место очень уж денежное!!! Берут мзду за наезд на сплошную линию разметки, которую при движению с верху совсем не видно. Как может водитель догадаться, что на перекрестке нужно уходить немного в право создавая при этом аварийную ситуацию т.к. движущиеся автомобили с ул. Прохорова уступая дорогу высовываются на пол корпуса, потому-что им в свою очередь тоже ничего не видно! Место того, чтобы навести порядок на данном перекрестке ГАИШНИКИ там шабашат! Стыдно должно быть!!! Расход на месте от 18 000 руб. Прошу заметить в карман сотруднику!
[ 2010-02-12 09:37:41, Андрей, Новороссийск ]

Ответ
Уважаемый Андрей!
Информация о работе экипажей ДПС, направлена в адрес командира БДПС по г. Новороссийску.


и


QUOTE
Вопрос
Здравствуйте! При проезде перекрестка Дзержинского/Прохорова со стороны Мысхакского шоссе, односторонний участок ул.Дзержинского переходит в двухсторонний без наличия знака 5.6, что сбивает с толку водителей, проезжающих по Дзержинского прямо, они во второй полосы попадают прямиком на "встречку". Также, осевая разметка 1.1 по ул.Дзержинского после перекрестка (при проезде вниз) нанесена с сильным смещением вправо, что вынуждает совершать порой небезопасные маневры. Всем этим пользуются экипажи ДПС, которые неустанно стоят за перекрестком и выявляют правонарушения, при этом забывая свою основную функцию по ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ таковых.
Намечены ли какие-либо действия для исправления данной ситуации?
[ 2010-02-12 09:36:16, Денис, Новороссийск ]

Ответ
Уважаемый Денис!
Отделением дорожной инспекции ОГИБДД УВД по г. Новороссийску проведена проверка организации дорожного движения в районе пересечения ул. Дзержинского-Прохорова, по результатам проведенной проверки в МУ "УЖКХ и благоустройства города" направлено техническое задание на установку вышеуказанном участке улично-дорожной сети дорожных знаков 5.15.1 " Направления движения по полосам", 5.15.7 "Направление движения по полосам" и корректировку линии дорожной разметки 1.1 по ул. Дзержинского. Информация о работе экипажей ДПС, направлена в адрес командира БДПС.



и тему про брызговики прокомментировали...йа плачу

QUOTE
Вопрос
Здравствуйте. Остановил инспектор ДПС, представился лишь по моему требованию и изложил причину остановки как нарушения правил дорожного движения, а именно отсутствующие брызговики, ссылаясь на статью коапа 12.5 часть 1! Правомерны ли его действия, если автомобиль новый, купленный в салоне, не снабжался брызговиками (даже опционально) и прошел обязательное ТО?
[ 2010-02-11 20:49:35, Александр Сергеевич, Новороссийск ]

Ответ
Уважаемый Александр Сергеевич! Если конструкцией предусмотрено заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики ( согласно п.7.5 перечня неисправностей , ПДД), то действия сотрудника ДПС правомерны.
12.02.10 - 11:04 #3249175
Emby
модэры
Пипец.
На пересечении Дзержинского и прохорова нужно переделывать перекрёсток, дабы его проезжали безопасно.

В противном случае они там и будут пастись даже если будет знак с "направлением движения по полосам". А линию разметки всё равно не видно, т.к. она спрятана за бугорком.

Писать им - это бесполезно. Никто ничего делать не будет.
Нужно привлекать прокуратуру по этому вопросу, может тогда за халатное отношение и не выполнение своих прямых обязанностей (а именно обеспечение безопасности) их будут иметь. А это штрафы, штрафы и т.д. Может тогда зашевелятся и будут обеспечивать безопасность.

Сколько лет город нуждается в светофоре Дзержинского и Волгоградская?

А как выехать с Куникова в сторону Мысхако? Шелезный поток там нескончаем.... Тоже бы светофор не помешал.

И ещё им это по барабану, т.к. они никогда не обеспечивали безопасность. Они только знают одну функцию -наказание в "злачных местах" (хотя это прерогатива судов).
12.02.10 - 12:17 #3249367
simooon
автофорумцы
Красиво так отвечают!хахахах...
12.02.10 - 12:18 #3249370
FWD
посетители
QUOTE (Emby @ 12.02.10 - 12:17)
Сколько лет город нуждается в светофоре Дзержинского и Волгоградская?

А как выехать с Куникова в сторону Мысхако? Шелезный поток там нескончаем.... Тоже бы светофор не помешал.

Дзержинка-Волгоградка согласен, а вот Куникова-Мысхакское шоссе нет нужды.
Нет потока, поворачивающего с Куникова налево на Мысхакское. Направо повернуть никакого труда не составляет.

Сам выезжаю направо и на заправке разврачиваюсь, мне так удобней.
12.02.10 - 12:26 #3249390
SentinelXS
автофорумцы
QUOTE (FWD @ 12.02.10 - 12:26)

Сам выезжаю направо и на заправке разврачиваюсь, мне так удобней.

в тако мслучаее п оВолгоградке сворачиваешь на Дзержинку направо и на отвороте к мойке/азс/гск - разворачиваешься ;)
12.02.10 - 12:34 #3249411
FWD
посетители
т.е. ты утверждаешь, что транспортный поток по Волгоградской в сторону Дзержинского сравним с потоком по Куникова в сторону Мысхакского шоссе?
Мне кажется, или кто-то бредит? :unsure:

Дабы избежать словоблудия, рассматриваем поток поворачивающих налево ;)

Это сообщение отредактировал FWD - 12.02.10 - 12:59
12.02.10 - 12:57 #3249469
SentinelXS
автофорумцы
я не сравниваю потоки ;) я провел параллель с долей иронией как можно заворачивать налево на дзержинку по твоему же методу поворота на мысхакское ;) сорри за оффто :P
12.02.10 - 13:06 #3249488
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Автофорум | Следующая тема »

Topic OptionsСтраницы: (254) « Первая ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 [86] 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос

 


Powered by IPB(U) © 2003 IPS, Inc.