Общение с ГАИ, часть очередная :)

И что, даже магазин не пристегиваешь? :blink:

Он его никогда не отстегивает... B)

знаки будут?

нет

На основании ст. 2.1 КоАП «лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению».
Сам по себе факт выезда на встречную полосу в запрещённых для этого местах, оторванный от остальных обстоятельств-нарушение. С этим никто и не спорит. Но спор-то не о выезде на встречку в чистом виде! Вы пошли на обгон в разрешённом для этого месте, вернулись через сплошную, но у вас выхода не было по какой-то причине, поэтому нарушения тоже не было! Иначе вам,чтобы успеть вернуться вовремя на свою полосу через разметку 1.5 или 1.6, пришлось бы или экстренно тормозить,создавая аварийную ситуацию (что запрещено ПДД), либо подрезать обгоняемое ТС или вклиниваться в колонну, опять же создавая аварийную ситуацию. Статья КоАП говорит об этом. Я уже устал здесь это объяснять. McDuck по-новой начал приводить ссылки на ПДД, которые и я также приводил ранее. Только вот толку нет. Может, нам вчетвером собраться и за кружкой пива обсудить всё лично? ;)

в ПДД нет понятия выезда на встречку в чистом или не чистом виде.
там есть понятие выезда на встречку и всё. ты оказался на встречке в том месте, где это запрещено.
факт? - факт.
признаем это и отложим в сторону.
перейдем к другой части - нарушить ПДД тебя заставили обстоятельства, которые ты не в силах был предусмотреть и преодолеть, а посему наказание не может быть применено.
в принципе, по нашему законодательству (по-крайней мере, так как оно должно быть в идеале) инспектор не может решить ваш вопрос на месте - это просто не в его полномочиях, как бы вы не были ему симпатичны. его дело зафиксировать нарушение и отправить дело судье. только судья, рассмотрев все обстоятельства, может решить применять к вам наказание или нет.

В том то и дело, что - водитель ДО манёвра должен ВСЁ оценить, а не в процессе.. т.е. если даже обгоняемый и помешал, то в суде будут фотки вашего авто на встречке и сплошной, а протокола на того водилу, что помешал НЕ БУДИТ!! (вообще)

Вот именно эта картинка убеждает меня на 100% (сто процентов) в правоте Ген130. Большое спасибо.
Именно так я выезжаю из дома, и всегда приходится просчитывать обгонщика.
И надо быть идиотом чтоб выехать под заканчивающего обгон, потомучто он неправ.

ну тут как бы боком - если нет док-ов об том, что 90кмч ехал по встречке, то виноват не уступивший дорогу..

По чертежу обгоняющий и не уступивший дорогу - одно лицо. А выезжающий может его и не увидеть.

Прецендент такой был. Вердикт ГАИшников был однозначным - в ДТП виновен выезжавший - не убедился в безопасности маневра.

+500

Подруга в Москве не успела вернуцца до сплошной - фуры не дали - а с второстепенной налево вывернул дядя на - она его снесла ...признали однозначно виновным дядю

а чё езда повстречке со скоростью 90 км/ч у нас считается нарушением?

ашотовна и МаR, вердикт гайцев не есть истина в высшей инстанции. мы все знаем как такие вердикты выносятся и почему. все помнят Жорика на Субару засадившего пешехода на Советов - вердикт гайцев невиновен.
вон тебе и Shell может рассказать какой вердикт ему гайцы вынесли. человек оспорил и выиграл.

народ думает, что все эти сплошные рисуются для того, чтобы поймать нарушившего водителя и набить карман.
как бы это высокопарно не звучало, ПДД написано кровью.
все эти сплошные рисуются не просто так, а с целью предотвратить ДТП.
не потому что, есть виртуальная опасность этого ДТП, а потому что в таких ситуациях они уже происходили и не раз и в них гибли люди.

Ген - в случае с моей подругой - она простой обычный человек - давления на следствие не оказывала - и суд ее признал невиновной ...я не утверждаю что в ЛЛЮБОМ случае такой вердикт будет - ибо знаю прямо противоположный случай с Пашкой Америкой - у которого забрали права за сплошняк - не успел вернуться ....я просто привожу такой факт - он реально имел место

Ребяты и девчаты, Вы немного путаете. На рисунки две РАВНОЗНАЧНЫЕ дороги. Т.е. и фура и девяностокилометровый должны уступить тому, кто едет справа.

Опять же не все однозначно. Был ли знак 1.6, была ли разметка соответствующая, какая видимость на дороге. Не исключено, что водитель опять же нарушил п. 11.1 - не убедился в безопасности маневра.

ну вот сама посуди, если бы твоя подруга не обгоняла с нарушением, столкновение было бы?

кстати судя по рисунку оба должны пропустить машину справа B) ибо перекресток равноправный судя по схеме B)

если бы выезжающий со второстепенной убедился в безопасности - то не было б ...она его видела и вдавила сигнал - но он не прореагировал никак , а столкновения никак не избежать было - обе машины на свалку

Опять же не все однозначно. Был ли знак 1.6, была ли разметка соответствующая, какая видимость на дороге. Не исключено, что водитель опять же нарушил п. 11.1 - не убедился в безопасности маневра.

примыкающая дорога второстепенная, знаки не рисовал, уверен был что и так понятно. хотя, даже если они равнозначные - это даже еще один факт в серьезности такого нарушения. обгоняющий мог бы даже знака "Равносторонний перекресток" не заметить.
МакДак, разметка соответствующая, видимость хорошая.

Опять же не все однозначно. Был ли знак 1.6, была ли разметка соответствующая, какая видимость на дороге. Не исключено, что водитель опять же нарушил п. 11.1 - не убедился в безопасности маневра.

примыкающая дорога второстепенная, знаки не рисовал, уверен был что и так понятно. хотя, даже если они равнозначные - это даже еще один факт в серьезности такого нарушения. обгоняющий мог бы даже знака "Уступи дорогу" не заметить.
МакДак, разметка соответствующая, видимость хорошая.

А почему должно быть понятно?
Не раз обсуждались ситуации на Карамзина, Рубина с прилегающими.... :o

P.S. вот из-за того что многим водителям без знаков понятно где главная а где второстепенная на таких перекрёстках и случаются ДТП ;)