главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (23) « Первая ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23]  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Когда бьют по русским, целятся в славян!, К вопросу о мамонтах
НеБывалый
посетители



Имхо, в результате прекращения финансовой поддержки от бизнесменов типа Березовского и разгона организации РНЕ убежденные скинхеды стали действовать менее пафосно (не нужно отчитываться перед спонсорами) и более адресно (преобладание личных мотивов – зуб за зуб). А громить витрины с криками "ЦСКА – Чемпион!", и считать себя фаном клуба может каждый.
QUOTE
Национализм это ведь в первую очередь чувство, чувство любви к своему народу,а любовь проявляется в каждом человеке по разному,в зависимости от характера и разница в этих проявлениях ну оочень большая,начиная от позитивных,добродушных эмоций заканчивая агрессией и злобой ко всем чужим.
QUOTE
Р.Л. Перин в «Психологии национализма», мало касаясь русского национализма как такового, выделяет, тем не менее, «национализм белой расы» и «национализм неарийских народов». И приходит к интересному выводу: первый вполне сознателен, и представляет собой скорее защитную реакцию, второй же – бессознателен, и является инструментом агрессии.

«Если национализм белой расы в основном носит оборонительный характер, то агрессия цветных лишена всяких нравственных критериев. Исходя из того, что бессознательное, к проявлениям которого мы относим и инстинкт национализма, когда-то у народов былой расы был сознательным, мы можем сделать вывод о вытеснении у них в силу разных причин приобретенного инстинкта национализма в область сознания. Отсюда ограниченность агрессии национализма арийских народов, которая чаще характеризуется как оборонительная агрессия. Можно утверждать, что инстинкт национализма арийских народов находится в «предсознательном» (предпороговом) состоянии. Т. е. подлежит частичному контролю со стороны сознания. У неарийских же народов инстинкт национализма сидит в глубоком бессознательном и поэтому более агрессивен и абсолютно бесконтролен.»
Автор публикации рассуждает вполне логично и не противоречит тому, что мы видим. Национализм русских значительно вытеснен в сознание и требует процедуры легитимизации, нравственного оправдания своих проявлений. Национализм кавказцев и азиатов более "природный". Он просто существует и проявляет себя вполне естественно, без дополнительных заморочек. По принципу "Свой - Чужой". Поэтому национализм для русских более осознанное чувство, чем у малых народов Кавказа и средней Азии. Благодаря этому факту русский национализм - плодотворный и созидательный, а славяне - собиратели земель. имхо. мысль, конечно, полемичная. как и все остальные ;)
QUOTE
Это мировой процесс.Это происходит не только у нас,поэтому я был бы осторожен
Обсуждение мировых процессов предъявляет требования к знанию матчасти. Кто ими обладает, говорит не шибко много. Их изречения – зерна знаний в навозных кучах невежества. Мы же - обыватели и мало знаем. Буду осторожен.
В целом я согласен с автором статьи >"Современный русский национализм и к чему он может привести". Но хочется заметить, что он неполно осветил тему. Да и кто сможет это сделать! Но автор многое опустил.

Движущий механизм мировых процессов - взаимодействие и столкновение частных интересов. Частные интересы многообразны. В данном случае на первый план выступают: крупные корпорации, национальные правительства, титульные нации, мигранты из третьего мира и правительсвтва стран-поставщиков мигрантов.

Крупные корпорации, заинтересованные в рынках сбыта и оптимальных трудовых ресурсах, финансируют такое развитие либеральной риторики в СМИ и различных публикациях (этим занимаются отделы по связи с общественностью итп), которое дает им доступ на различные национальные рынки, а их трудовым ресурсам - мигрантам – идеологическое прикрытие своих претензий на место в национальных трудовых рынках.

Правительства национальных государств находятся в зависимости от мировой торговли и мировой финансовой сферы. Пересмотр фундаментальных принципов глобализации приведет к затяжному кризису национальных экономик и политической смерти для многих видных представителей власти.

Титульные нации обезоружены либеральной риторикой, комплексом вины за прошлые грехи. Сбиты с толку многочисленными публикациями в СМИ различных идеологов радикального корпоративного либерализма. Для сознательного национализма "белых" - это тяжелый удар.

Мигранты, поставщики трудовых ресурсов, под прикрытием либеральной риторики бегут от нищеты и социального неблагополучия своих стран, открывая новый свет, где уже живут свои индейцы. Односторонний либерализм превращает титульные нации Европы в подобие индейцев Нового Света, которые перед лицом опасной миграции не выработали мер для ее контроля и продолжали грызню между собой. Вымирали от пьянства, занесенных переселенцами болезней. Поддержка правительств стран-поставщиков мигрантов и ранее и теперь способствует процессу замещения "естественно вымирающего" коренного населения активными и пассионарными переселенцами.

Радикальный либерализм наименее считается с интересами представителей именно титульных наций. Это и является основной причиной подъема радикального национализма.
Возвращение к интернациональному воспитанию - сложная задача. Но ее решение оборачивается угнетением титульной нации, если не подкрепляется жестким и эффективным контролем над миграцией. Когда государство не справляется с этой задачей, ее выполнение пытается восполнить защитный национализм. Если государство из каких-то побуждений его глушит, защитный национализм из созидательного становится разрушительным. Увы. Но кто виноват. Никто.

В России ситуация отягощена еще и тем, что власти постоянно заигрывают с чувствами русских для набора поинтов пеара. Это опасная игра, учитывая идеологическую тарвлю в СМИ проявлений русского национализма. Забавой "горячо-холодно", можно кого угодно вывести из себя. Вот и подстраховываются наши власти репрессивными мерами.

ЗС мои извинения за многословность.

Это сообщение отредактировал НеБывалый - 31.08.09 - 10:24
30.08.09 - 20:17 #2881009
rpeHagep
посетители



Каждому-своё. Русским-Россию.
30.08.09 - 21:42 #2881103
asur
посетители



QUOTE (rpeHagep @ 30.08.09 - 22:42)
Каждому-своё. Русским-Россию.

См. Конституцию Р.Ф.
Упоминается Русский язык и только..
Ни Республики, ни Гимна, ни Флага, ни Герба-
этого нет у русских..
Какие-то фантомы..
01.09.09 - 10:32 #2883861
НеБывалый
посетители



QUOTE
Суд Санкт-Петербурга вынес приговор скинхеду-неонацисту по кличке Гулливер, который признан виновным в убийстве студента. Преступление было совершено в день рождения диктатора и преступника Адольфа Гитлера.
Суд установил, что вечером 20 апреля 2008 года группа петербургских скинхедов, в числе которых был и Соснихин, встретили своих идейных соратников из Москвы на Московском вокзале, а затем отправились в район Парка Победы, чтобы обменяться "новостями движения", употребить спиртные напитки и посетить рок-концерт неонацистской направленности. Однако в Парке Победы у памятника маршалу Жукову на скинхедов напала организованная группа "Антифа".

Бонхеды (скинхеды неонацистского толка) в ходе столкновения были рассеяны, а Соснихин с несколькими соратниками решили отомстить. Они вооружились пустой бутылкой, камнями, а Соснихин также припас нож с выкидным лезвием. После этого скинхеды отправились на поиски обидчиков.

Внимание злоумышленников привлекли несколько молодых людей, направлявшихся к ларьку с сигаретами в Московском парке Победы, передает ИА Regnum. Решив, что молодые люди и есть те самые представители движения "Антифа", бонхеды напали на них.

"Соснихин избил одного из потерпевших, а другому нанес удар ножом в грудь", - отмечается в пресс-релизе городской прокуратуры. От проникающего колото-резаного ранения груди с повреждениями сердца молодой человек Денис Яздауцкис скончался на месте преступления.

Коллегия присяжных городского суда Санкт-Петербурга большинством голосов признала петербургского скинхеда Владимира Соснихина виновным в хулиганстве и убийстве, совершенном на почве разжигания межнациональной и социальной розни. Из 12 присяжных семеро сочли мужчину виновным. Санкт-Петербургский городской суд приговорил 22-летнего Владимира Соснихина к 11 годам лишения свободы.
Выжечь бы у скинов (или этих бонхедов) каленым железом пиетет перед немецким национал-социализмом <_<. Русский не не должен праздновать день рождения Аделоизыча. Смешались умы. Может, запретить "Семь мгновений весны". Уж больно хороши там гестаповцы для неокрепших мозгов :D
QUOTE
21-летний москвич Александр Копцев, напавший с ножом на прихожан синагоги в Москве в январе этого года, приговорен Мосгорсудом к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Он признан виновным в нападении, но не в разжигании межнациональной розни.

   Ставропольский краевой суд признал виновными и приговорил к длительным срокам тюремного заключения двух боевиков, участвовавших в нападении на Буденновск в 1995 году в составе банды Шамиля Басаева. Басаевцы захватили тогда более 1800 заложников и шесть суток удерживали их в главном корпусе Буденновской горбольницы. В заложниках оказались старики, дети, женщины, больничный медперсонал. Террористы убили 129 человек, ранили 419, из числа раненых 18 впоследствии скончались. Суд приговорил Магомеда Таймасханова к 12 годам, а Ризвана Минкаилова - к 11 годам тюремного заключения с отбыванием срока в колонии общего режима. Суд признал доказанным, что "оба боевика при нападении на Буденновск проявили особую жестокость. Подтверждено и предъявленное Таймасханову обвинение в попытке убийства в Буденновске беременной женщины".

   А теперь попытайтесь понять, почему два отморозка Магомед Таймасханов и Ризван Минкаилов, убивавшие мирных жителей приговорены к 11 и 12 годам в колонии общего режима, а Александр Копцев напавший с ножом на прихожан синагоги и никого не убивший приговорен к 13 годам в колонии строгого режима. Мне понять не удалось.
Тоже повод призадуматься: насколько Российская власть боится русских. Чует кошка, чье мясо съела. С другой стороны "репрессиями делу сильно не поможешь" (Николай II). Власть должна извиниться перед русскими за 20-летнее унижение и угнетение - следствие ошибочных реформ. Признать сие тяжело. Да что слова. Вот поправить положение для русских получивших за 20 лет реформ страшнейший удар и сократившихся по населению более чем на 20 млн. человек - еще сложнее.

2asur,
QUOTE
См. Конституцию Р.Ф.
Упоминается Русский язык и только..
Ни Республики, ни Гимна, ни Флага, ни Герба-
этого нет у русских..
Какие-то фантомы..
русская нация как цементный раствор проникает во все поры России и скрепляет ее. Свой гимн, флаг или герб - имхо не нужен. А вот заметочка в Конституции о роли русской нации для процветания России, опять же имхо, была бы весьма и весьма кстати :D

Это сообщение отредактировал НеБывалый - 01.09.09 - 11:25
01.09.09 - 10:57 #2883929
НеБывалый
посетители



Банально флудить и плодить однотипные темы не карашо. Предлагаю считать этот пост новым нулевым и очередной вехой в жизни топика. За прошедшее время я хорошо поработал, покушал, отдохнул, и в результате мой моск вырос! С новых высот своего АйКью, я осознал, что бессмысленно спрашивать и убеждать людей друго склада ума, где стол, а где - стул. "Это стол. На нем сидят. Это стул. За ним едят". О таких разговоров тупеешь. Патаму что, в нашей благословенной стране все больше людей в этих предметах быта не нуждаются - они едят по-арабски. Вах! Так выпьем же из этого руга за их здоровье и пожеляем им идти лесом крепкого здоровья. А сами не будем спешить выбрасывать на свалку лишнюю мебель и милые нам родные символы.

Я приглашаю к разговору о русском национализме тех, кто в своем быту сидит на стуле за столом. И на русском языке беседует за чашкой чая (или иного напитка ;-) ) о том, что русские, несмотря на свои недостатки, не заслуживают бесславно кануть в лету истории. Которая руками безродных потомков нацарапает на их надгробье карявым почерком: "В этой братской могиле нет ни одного русского".

Традиционный русский национализм имел свое основание в религиозный православном духе. Он был идеей разделяемой подавляющим большинством людей и русские черпали из этого источника свою силу. Сегдня мы мним себя светским обществом и благодаря стараниям церковников, регулярно ходят в церковь только 4 % россиян. Но не перечеркнуть статистике многовековую историю. Может ли дедушка Дарвин потягаться с дедушкой Гоголем! Только если матч будут освещать наши СМИ, а судьи будут сами знаете кто. Я за фэйр плей, и не хожу в церковь. Но я носитель русской православной традиции, которая бьется в сердцах ста миллионов россиян.

Вспомним русскую национальную пословицу: "Что русскому хорошо, то немцу - смерть". Я хочу спросить уважаемых форумчан: есть ли страшней враг для русских националистов, чем национализм немецкий. Расовая теория и Российская реальность не имеют ничего общего. Русским не усидет на двух стульях сразу. Нам выбирать: или расовая теория или русский дух. Первая уже посеяла немало семян раздора в нашем обществе и россиянам еще предстоит собрать их всходы. А все потому, что мы плохо переводим с иностранного даже мудрейших мужей (почтим память Фридриха Ницше!). поэтому давайте предоставим слово русскому националисту.

QUOTE
Опасности и задания русского национализма
Все то, что я высказал в оправдание и обоснование национализма, заставляет меня договорить и признать, что есть больные и извращенные формы национального чувства и национальной политики. Эти извращенные формы могут быть сведены к двум главным типам: в первом случае национальное чувство прилепляется к неглавному в жизни и культуре своего народа; во втором случае оно превращает утверждение своей культуры в отрицание чужой. Сочетание и сплетение этих ошибок может порождать самые различные виды больного национализма.
Первая ошибка состоит в том, что чувство и воля националиста прикрепляются не к духу и не к духовной культуре его народа, а к внешним проявлениям народной жизни - к хозяйству, к политической мощи, к размерам государственной территории и к завоевательным успехам своего народа. От этой ошибки русский народ был огражден, во-первых, своим прирожденным религиозным смыслом; во-вторых, Православием, которое сообщило нам, по слову Пушкина, "особенный национальный характер" и внушило нам идею "святой Руси". "Святая Русь" не есть "нравственно праведная" или "совершенная в своей добродетели" Россия: это есть правоверная Россия, признающая свою веру главным делом и отличительной особенностью своего земного естества. Так было издревле - до конца 19 века включительно. Поэтому русское национальное самосознание не впадало в соблазны экономизма, этатизма и империализма, и русскому народу никогда не казалось, что главное дело его - это успех его хозяйства, его государственной власти и его оружия.
Вторая ошибка состоит в том, что чувство и воля националиста, вместо того, чтобы идти в глубину своего духовного достояния, уходит в отвращение и презрение ко всему иноземному. Народы с таким национализмом очень легко впадают в манию величия и в своеобразное завоевательное буйство, как бы ни называть его - шовинизмом, империализмом или как-нибудь иначе. От этой ошибки русский народ был огражден, во-первых, присущею ему простодушною скромностью и природным юмором; во-вторых, многоплеменным составом России, и, в-третьих, делом Петра Великого, научившего нас строгому суду над собою и привившего нам готовность учиться у других народов.
Так, русскому народу несвойственно закрывать себе глаза на свои несовершенства, слабости и пороки; напротив, его скорее тянет к мнительно-покаянному преувеличению своих грехов. А природный юмор его никогда не позволял ему возомнить себя первым и водительным народом мира. В течение всей его истории он вынужден был обходиться с другими племенами, говорившими на непонятных ему языках, отстаивавшими свою веру и свой быт, а иногда наносившими ему тяжелые поражения.
России было дано великое задание - выработать русско-национальный творческий акт, верный историческим корням славянства и религиозном} духу русского Православия, - "имперский" акт такой глубины, ширины и гибкости, чтобы все народы России могли найти в нем свое родовое лоно, свое оплодотворение и водительное научение; создать из этого акта новую, русско-национальную, светски-свободную культуру (знания, искусства, нравственности, семьи, права, государства и хозяйства) - все это в духе восточного, Иоанновского христианства (любви, созерцания и свободы); и, наконец, узреть и выговорить русскую национальную идею, ведущую Россию через пространства истории. Это задание - долгое и претрудное, разрешимое только в веках - вдохновением и молитвою, самовоспитанием и неотступным трудом. За два века русский народ только приступил к его разрешению, и то, что им совершено, свидетельствует не только о величии этого задания, и не только о чрезвычайной, исторически, этнически и пространственно обусловленной сложности его, но и о тех силах и дарах, которые даны ему для этого от Провидения. Это дело было начато с чрезвычайным успехом, прервано политической смутой и коммунистической революцией и осталось ныне незавершенным. Чтобы завершить это дело, понадобятся еще века свободного творческого расцвета, и нет сомнения, что Россия возобновит его после окончания революции.

И вот, русский национализм есть не что иное, как любовь к этому исторически сложившемуся духовному облику и акту русского народа; он есть вера в это наше призвание и в данные нам силы; он есть воля к нашему расцвету; он есть созерцание нашей истории; нашего исторического задания и наших путей, ведущих к этой цели; он есть бодрая и неутомимая работа, посвященная этому самобытному величию грядущей России. Он утверждает свое и творит новое, но отнюдь не отрицает и не презирает чужое. И Дух его есть дух Иоанновского христианства, христианства любви, созерцания и свободы, а не дух ненависти, зависти и завоевания.

Так определяется идея русского национализма.
Ильину не хватает экспрессии Гитлера и страстных речей о счастье белой женщины и поэтому он неугоден русским националистам, выбравшим себе учителями немцев и англичан. Его стиль недостаточно державный для патриотов. А его богословские замашки навевают скуку на современную либеральную молодежь. Но он, по-моему, говорит очень правильные речи, которые нужно вспомнить русским людям.

Так кто должен быть ближе русским националистам, если они желают отвести русских от пропасти и возродит былое величие: русские националисты - Ильины или немецкие националисты - Гитлеры. Что думаете, друзья.
07.09.09 - 23:27 #2895338
stanislavgrom
отклоненные



Я думаю,что нам нужен духовный лидер-совесть нации.типа махатмы ганди,который выгнал англичан-завоевателей из своей родины без единого выстрела.я считаю что в нынешней ситуации русские не могут силой взять власть в своей стране в свои руки-после подобной попытки просто не останется русских.нас и так не останется,если мы оставим все,как есть-вражеское оккупационное правительство постоянно делает все для того,чтоб быстрей свести нас,как нацию в могилу.тем не менее политика национального неповиновения-самый разумный вариант на сегодняшний день.но ильин явно не годится,как знамя русского национализма(с моей точки зрения)гитлер,в отличии от того же ильина,не только умничал,но и реально поднял германию с колен-фольксваген,порше,автобаны,достойная оплата труда квалифицированных рабочих и т.д.-эти его достижения позволяют германии процветать и после очередного разгромомого поражения,которое мы им нанесли.
08.09.09 - 00:05 #2895385
voisin1
посетители



Несколько цитат из учебника по Политологии, 2000 г.:

«...центральная роль в придании демократического характера национальным движениям принадлежит государству, его целенаправленной политике в области межнациональных отношений. Государство не должно ослаблять контроль за развитием межнациональных отношений, гибко подстраивая под них свои административно-территориальные границы, принципы и задачи своей социально-экономической политики. Полиэтнизм общества должен предполагать соответствующее организационное обеспечение государством, адекватные изменения в строении его политической системы. Объективные этнообразующие тенденции должны стать для государства основой для сохранения единых, стабильных и демократических отношений. Как показал опыт Югославии (в послевоенных границах), моноэтнический национализм в полиэтнической стране, когда едва ли ни каждая из национальных групп выказывала стремление к доминированию, способен разрушить даже вполне развитое демократическое государство.
В русле формирования демократизирующей национальные движения политики государство должно оперативно и радикально пресекать любые формы этнического насилия, попытки оправдания даже самого незначительного национального превосходства, исходящие от представителей любых, в том числе титульных, национальностей. При этом особое внимание следует уделять национальным «группам риска», т.е. тем группам, которые либо в прошлом подвергались незаслуженным репрессиям, либо сегодня испытывают явную несовместимость с представителями других национальностей, ущемление своих прав на культурную самобытность и активно противятся ассимиляционным процессам и т.д.
Крайне внимательное отношение государства ко всем проживающим на его территории нациям и этническим группам, последовательность его интегрирующей общество политики особенно важны для таких стран, как Россия, которая является исторической родиной для автохтонных (зародившихся в ней), но существенно различающихся религиозными или иными компонентами национального самосознания народов, землей, с которой связана их историческая память, психологическое восприятие Отечества.»

Похоже в предыдущих постах «допустимые» рамки национализма уже пройдены и телега начала катиться ускоряясь по наклонной плоскости...

Дальше...


«При всем относительном разнообразии тоталитарных порядков в фашистской Германии, сталинском СССР, Албании, ряде африканских стран, постреволюционном Иране времен А. Хомейни, на Кубе, в Северной Корее и других странах мира история дала образцы трех основных типов тоталитаризма: фашистского (национал-социалистского, нацистского), коммунистического (советского) и теократического.

Как самостоятельные и качественно целостные тоталитарные политические системы исторически сформировались из соответствующих диктаторских режимов, которые искусственно выстроили однотипные юридические, социальные и экономические отношения. В целом тоталитаризм явился одной из тех альтернатив, которые были у стран, оказавшихся в условиях системного (модернизационного) кризиса. Общими отличительными чертами такого рода кризисов являются: депрессия и утрата населением социальных ориентиров, экономический упадок, резкое социальное расслоение, распространение нищеты, преступности и т.п. В сочетании с наличием мощных пластов патриархальной психологии, культом сильного государства; деятельностью хорошо организованных партий с их железной дисциплиной и крайне амбициозными лидерами, а также распространением остро конфронтационных идеологических доктрин и некоторых других факторов указанные характерные особенности кризисов способствовали тому, что эти общества и встали на путь создания тоталитарных систем.
В качестве основных социальных источников формирования тоталитарной системы власти выступали широкие слои маргиналов, численность которых в кризисное время была крайне высокой, а зависимость от политики властей исключительно сильной; и громадный управленческий аппарат государства, бюрократия, чиновничество, служившее своеобразным «приводным ремнем» политики правящих кругов. При этом именно маргинальные и люмпенизированные слои были главным источником массового распространения уравнительно-распределительных отношений, настроений пренебрежения к богатству, разжигания социальной ненависти к зажиточным, более удачливым слоям населения. Свою роль в распространении подобных социальных стандартов и предрассудков сыграли и определенные слои интеллектуалов (интеллигенции), которые систематизировали эти народные чаяния, превратив их в морально-этическую систему, оправдывающую эти ментальные традиции и придавшую им дополнительный общественный резонанс и значение.»

Люмпены голосуют за Гитлера! Хотя я и знаю, что фашизм в современном мире уже не сможет состояться. Ему просто не дадут дорогу. Но как-то мерзко всё это наблюдать...

08.09.09 - 08:00 #2895583
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (23) « Первая ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23]  закрыто | новая тема | опрос