| QUOTE | а где ответ на мой вопрос??? нормальная машина не сломается никогда? вечная? или ты настолько неглупый (в отличие от меня) и разностороннемыслящий, что не можешь ответить на простой вопрос? |
вот ты интересный чел. судя по категоричности бессмысленных вопросов и неуместному употреблению прилагательных вроде "абсолютно", "предельно просто", "вечно" и т.д. - юношеский максимализм зашкаливает.
Эх, ладно, поехали по порядку. Первое. Вступление, так сказать. Человек, известный науке как хомо сапиенс, есть существо не вечное - впрочем, как и все остальные приматы и ваще все белковые. :D Из этого следует несколько выводов, в частности - сапиенсу нах не нужен ВЕЧНЫЙ автомобиль, который АБСОЛЮТНО не ломается. И вообще, мыслить абсолютными категориями нужно с оглядкой на практическую сторону обсуждения, дабы выглядело не сильно смешно.
В частности - у Вас человечество почему-то поделено на две категории а) толстые лузеры, которые обременены несчастьем в виде личного автотранспорта, но вынуждены через немогу им пользоваться, ибо все как один живут "в еб№нях" б) реальные пацанчики, которые познали радость троллейбусов и маршруток, да и до работы им всем ровно 200 метров и ни километром больше.
Рельность, увы, гораздо ярче и интереснее, чем Вы нам тут нарисовали. Для начала необходимо заметить, что для полноты осознания "бремени" владения личным автотранспортом, недостаточно (как оказалось) работы на авторынке и в автозапчастях, нужно бы и самому попробовать, дабы авторитетность сиего мнения не вызывала сомнений ;-) А по правде сказать - так Вам попадались не очень откровенные автовладельцы, или они над Вами немного пошутили. Ибо даже не владея автомобилем, многие и не ценители автотранспорта как такового, с Вами никак не согласятся. Тут как-бы даже и соцопросы не нужно проводить, ибо всё очевидно.
Видите ли, троллейбусы и маршрутки обладают некоторыми особенностями - их нужно ждать, а они могут приехать через полчаса. Они не доедут из нужной точки А в нужную точку Б, нужно еще пешком пиликать, и иногда весьма прилично. А представьте, если пешеход этот - Ваша жена с двумя-тремя дитями. Они ездят медленно. Они не могут развернуться на полпути, если поступил срочный звонок в пути и нужно менять направление движения. В общем - для любого "разностороннемыслящего" сапиенса очевидно - личный автотранспорт кардинально улучшает качество жизни, и, зачастую, жителю современного "муниципального образования" существование именно БЕЗ авто налогает серьезные ОГРАНИЧЕНИЯ бытия, а говоря проще - тупо не хватит времени переделать запланированные на день дела. Кроме работы хоть и "в 200 м от дома" существует еще масса мест, куда часто нужно нормальному сапиенсу успеть втечение дня, и разбросаны они могут быть по всему городу. И здесь нет никакого значения, в центре была изначальная точка отправления, или за городом. Ну и ссылка на здоровье тут вообще ни к месту - в сэкономленное от троллейбусно-пешеходных турне время можно и на велике покататься и в качалку съездить. Впрочем, в частных домах у многих свои тренажеры есть. И вообще, просто ради интереса обратите внимание - на кайенах и инфинити в основном ездят хоть и не всегда молодые, но обычно вполне спортивные и подтянутые люди. Разгадка тут проста - если хватило ума заработать на отличную машинку, хватает ума и понимать ценность здоровья - и выделить на это необходимое время.
И перейдем уже к злобе дня - да, вот же блин - они действительно могут ломаться. Ну так и что теперь? Для наглядности - девушки тоже имеют обычай ломаться иногда, так что теперь, на гомосятину всем переходить ? :D Хотя обычно они (это я уже опять про машины) не ломаются, а просто требуют своевременного обслуживания - замены там масел, фильтров, ит.д., и если уже такового не получают, то могут ломаться. Впрочем, здесь тоже всё как с девушками - вовремя подаренный предмет из магазина "Жемчуг" в комплекте с аккуратным букетиком цветов и Вашей лучезарной влюбленной улыбкой увеличивают шансы беспроблемного общения девушки неимоверно. В общем- не всё так трагично с этими самыми поломками, уж поверьте.
Ну и немного про "ебеня", хотя это обсуждалось в соседней теме про рост цен на жилье. В цивилизованных странах под "домом в ебенях" подразумевается дом, находящийся в 60-100 МИЛЯХ от города. Всё что ближе, это уже не "ебеня", а дома в 15-20 минутах от центра, как наши мысхаки, цемдолины и борисовки - это просто сумасшедшие деньги. Мы просто еще не врубились в программу до конца, но судя по динамике цен на землю за последний десяток лет - прозрение уже на подходе.
Ну и подытоживая скажу так - у нормальной семьи с двумя-тремя детьми должен быть свой дом и минимум один автомобиль. Если нет возможности - это понятно, но нужно стремиться и стараться. А вот если нет желания - может просто нет желания стремиться и стараться? Можно просто сидеть перед компом и внушать себе, что машины постоянно ломаются, септик нужно постоянно "чистить" а собственная территория нужна только, чтобы выращивать корнеплоды.
|