ДТП (часть 10 ), Без флуда.

Не та ли это BMW, с которой дорожка на Анапском была, напротив "Карло Пазолини" где заканчивается разделительная? Там стоял X5, светлого цвета.

Не это не Х5, сейчас выложу фото.
(IMG:http://i017.radikal.ru/0909/0f/f8482a937a2a.jpg)

О как оказывается. Час назад еще стояли. Видел этот эвакуатор, седан темный вез. Столб видел упавший. Ленту там натянули красно-белую.

Эвакуаторщик на нехилое бабло попал.... По бестолковости Россейской :unsure:

мда ...походу эякулятор продавать придется :( неповезука мужику :(

А кто-то еще и электричества лишился. :(

Никакой разницы. Читайте первоисточники, читайте...

Никакой разницы. Читайте первоисточники, читайте...

Хм.
1 вариант. Мазда едет, притормаживает. 14я идет на обгон. Мазда показывает поворот, поворачивает, мешая 14й завершить маневр. Виноват водитель мазды согласно 8.1.
2 вариант. Мазда едет, притормаживает, показывает поворот. 14я идет на обгон, нарушая 11.2.
Или я чего-то не понимаю?

Включенный сигнал поворота не дает преимущества водителю маневрирующего автомобиля. Он должен самостоятельно убедиться в безопасности выполняемого им маневра. Лень открыть ПДД? 14-я могла ехать хоть боком, хоть раком, и это было её делом и её ответственностью, но Мазда должна была этого инвалида пропускать.

там как бы всего 2 полосы, куда его пропускать?

Дорога на Борисовку у магазина Натали девятка вылетела с дороги и снесла столб (железный) с знаками. Не долетел до остановки метра три. Водитель сидит в машине скорой и ДПС не наблюдал. Судя по всему уходил от пешехода. Там народ постоянно шарится по дороге особенно вечером.

Так же как "Уступать дорогу"!
Остановиться и не продолжать движение............. ;)

Ну не все так однозначно?

И вот водитель Мазды пишет в объяснениях "включил указатель поворота, с целью объехать впереди припаркованый а\м. Убедился, что сзади ни кого нет. Начал маневр и тут бац - ДТП".

Т.е. расклад вовсе не однозначный, можно и в одну сторону повернуть, и в другую <_<

расклад конечно не однозначный. но я не зря обращал Ваше внимание на характер повреждений.
IMHO водитель мазды все же дернул рулем в тот момент, когда 14-я не просто поравнялась с ним, а фактически заканчивала маневр, т.е. обгон. IMHO - маздовод не прав.

Тоже только от туда..видела стоит толпа молодых парней и девушек.. Водиле повезло что в остановку не влетел остановил столб :( дпсов нет..

И вот водитель Мазды пишет в объяснениях "включил указатель поворота, с целью объехать впереди припаркованый а\м. Убедился, что сзади ни кого нет. Начал маневр и тут бац - ДТП".

Т.е. расклад вовсе не однозначный, можно и в одну сторону повернуть, и в другую <_<

Согласно инициирующего поста, Мазда поворачивала.

Аксель уже уточнил подробности, поэтому обсуждаем гипотетическую ситуацию, да?
Включенный поворотник преимуществ не дает, здесь я неточен. Преимущество имеет тот, кто первый начал маневр. Если первым начала поворачивать мазда, то виноват 14. Так?

на объездной как ехать из мефодиевки в гайдук серьезное ДТП,
минивэн фолькс зеленый ударился об прицеп камаза, влетел в ограждение, на месте были ДПС, скорая, о пострадавших не понял ничего т.к. было не видно

О п/прицеп "фреда", о среднее колесо тележки.
Водитель побил коленки о панель, и всё. Хотил не хромая. Фолькс старый, всю энергию удара перевел в деформацию. Ну, и отбойник почти на два метра ушёл. А вот опель стоял хорошенький, свеженький за отбойником - тому писец. Зажало между Камазом и отбойником. Походу, вся силовая структура морды - в говно.

14-я, если по правилам, должна была мазду обходить справа :P
И убеждаться в безопасности маневра должн был таз, а не мазда