OFF: Что нам стоит дом достроить?, Во сколько обойдётся строительство?

В питере если не 50, наверное 80 процентов домов строится из газобетона.

Так тож Питер, там климат другой, керамзита нет, много спецов рождается по газобетону и тд и тп :D
а у нас совсем другой фасон :unsure:

дом 300 кв. м, два мастера и подсобник.
сделать фасад: пенопласт + короед + покраска.
сколько времени это займет максимум? неделя-две?

спасибо!

вент фасад рулит)

В начале темы кто-то писал про отопление ИК, в качестве основного, было много вопросов к автору топа, рассказать подробнее об этой системе. Я нашла вроде, то, что он имел ввиду
http://www.est-yug.ru/price.html
у меня вопрос, может, кто-то пробовал эту систему ПЛЭН в действии? У меня есть два ИК обогревателя, тепло от них очень комфортное, приятное, но использовать ИК излучение в качестве основного при строительстве нового дома боязно - все ведь газом топят. Вроде судя по сайту, экономично выходит - на дом 100 кв.м. всего 576 квт, даже если считать все по дневному тарифу, 2,14 на 576, получится всего 1230 р. в чем подвох-то? За газ мы платим 2500 в мес., пл.дома 106 м., правда, с гор.водой. А широкого распространения почему-то система не получила, может из-за новизны и потому что "соседи тоже газом греются"?

Разделом ошибся товарищ? Предложение услуг в других разделах.

Уважаемая Ксения !
Всё же не лишним будет повторить, что в первую очередь затраты на отопление дома зависят от теплопотерь оного. Чем лучше утеплён дом, тем меньше потребности в тепле. Частично зависит и от системы отопления. Радиаторная система отопления менее экономична, чем тёплый пол. Так для отопления тёплым полом дома общей площадью 170 кв. м ( с цокольным этажом под 65 кв.м и жилым этажом 105 кв.м ) газа расходуется примерно на 1600-1800 руб.

мне уже несколько раз приходилось слышать что люди дома из несьемной опалубки топят только теплым полом, мол сделали только теплые полы и хватает, это правда ?

Eridan, я знаю, что только через пол (если он плохо утеплен), теряется до 25% тепла. Мы хотим построить свой дом и я изучаю всякие технологии и строительства, и отопления, и подогрева воды с помощью солнечных коллекторов. Пол однозначно хорошо утеплять надо, это не обсуждается. Просто я думаю, вдруг мы купим участок без газа или даже пусть с газом, но не лучше ли и не экономичнее ли новые технологии? Хочется заранее все продумать, а не ковыряя носу, выяснять у прораба как лучше дом отапливать, утеплять и пр.
Еще слышала, будто с теплыми полами аллергия усиливается на домашнюю пыль, что обязательно надо в отопительный сезон очистители или мойки воздуха использовать. впрочем, и при радиаторном отоплении воздух очень сухой...

Неужели никто на форуме не пробовал эту систему ИК обогрева с пленкой, установленной на потолке? Интересно мнение людей, которые это на себе, так сказать, испытали. По моим наблюдениям, куда лучи ИК обогревателя не попадают, там прохладно. Не получится ли так, при этой системе потолочного обогрева, что стул из под стола выдвигаешь, а он холодный, т.к. на него лучи не попадают?
Мне эта система понравилась тем, что она легкодоступна для ремонта. А если с водяным полом под стяжкой что-нибудь случится, поди-ка расковыряй!

gogson, а мансарду или второй этаж они как топят? В норд-ост, думаю при такой системе на мансарде дубак будет.

КсениZ мое мнение что все новое придется испытывать комуто и может быть вам, вопрос только в законах физики которые гласят что больше 100% КПД не бывает, а судя по рекламным слоганам у ИК обогрева КПД все 200%, поэтому через призму инженерных знаний газ всетаки будет выгодней в любом случае при одинаково утепленных помещениях.
Но как правильно заметил Eridan, сначала нужно построить эффективный дом, и уделить внимание утеплению: стен, поло, кровли и т.д. а потом этот дом эффективно отапливать.

Rezident, спасибо за ответ!
Не, не верю я в то, что КПД там 200%... инженерных знаний мне как раз и не хватает.
простой пример: для магазинчика площадью 20кв.м. мы купили ИК обогреватель 1200 вт, на полной мощности он не смог так нагреть помещение, как нагревает его на половине своей мощности "ветродуйка" 2000 вт. мощности. Т.е. тепло было только там, куда эти лучи попадали. Уж больно они какие-то не активные....
очередной развод, короче.

Дом из несьемной опалубки- 2 эт. Около 260 кв. м. Отапливаем только теплым полом. Уже три сезона, никаких проблем. Правда пенопласт не 10 см , а 15 , но есть потери в других местах. По газу- 3500, с печками макс.

Дом из несьемной опалубки- 2 эт. Около 260 кв. м. Отапливаем только теплым полом. Уже три сезона, никаких проблем. Правда пенопласт не 10 см , а 15 , но есть потери в других местах. По газу- 3500, с печками макс.

На втором этаже тоже теплый пол?

вообще-то и 10 см это уже за глаза хватает. у нас же не вечная мерзлота.

Теплый пол везде, но на 2 эт. высота в некотор. местах до 6 метров, поэтому большой перерасход.

обычный дом в полблока и полкирпича, внешние стены гипсокартон и всп.полиуретан -5ка, потолок деревянный -гк и минвата, топится только полами, температуру в системе отопления в самые злые холода выше 50С не поднимали, обычно стоит 40С. Другой дом: стены блок+пенопласт 50ка, потолок 25см бетона - только телый пол, температура в полах 50С весь сезон, поскольку вверх все улетает...
Пол в обоих вариантах утеплен фольгированной изоляцией 3мм. Во втором доме есть возможность пощупать пол снизу - теплый, но не горячий, учитывая, что в том помещении где его можно пощупать работает котел, т.е. его тепло тоже греет бетон.

это все вы говорите про теплый пол водяной газом, или электричеством отапливаемый ?

У меня- водяной на газу. 50 град. ставили пару раз в мороз -20, а так обычно 40- 42. Насчет единственного отопления сомнения развеялись в старом доме, где одна комната была с длинным радиатором, другая с теплым полом, так греться ходили на пол, хотя котел грел батареи где-то под 80, а пол 40-50 град.

Три вопроса от чайника:
1. И все же стоит ли строить дом из керамзитового блока?
2. Насколько необходимы колонны (дом полутораэтажный 8 на 9)?
3. В какую сумму обойдется строительство?

Уважаемая Ксения!
Более 12 лет я занимаюсь инженерной логистикой – ищу такие решения, которые на каждый рубль затрат выдают наилучшую эффективность. Начал этим заниматься по заказу архитектурного бюро. Каждое решение проходило серьёзную проверку при обсуждениях с архитекторами и заказчиками.
Понимаю Ваши сомнения. Лет 5-6 назад меня самого беспокоили те же вопросы, так как мы купили участок и я приступил к проектированию и расчётам собственного дома. У меня 2 этажа тёплого пола. На первом этаже кафель, на втором ламинат.
Обычно сначала идут этапы анализа участка. Потом этапы привязки или посадки здания. Размеры дома и особенно его планировка во многом зависят от состава семьи. А от назначения помещений зависят решения по способу их отопления, вентиляции, кондиционирования, электроснабжения и т.д.
Об отоплении. Тёмные углы или целые тёмные стены говорят о нехватке тепла в комнате. Стена переохлаждается, промерзает и на внутренней поверхности выпадает конденсат – точка росы находится внутри помещения. Вот от этого конденсата стены и углы как раз и темнеют. Чтобы этого не происходило, материал стен и их толщину выбирают такими, чтобы точка росы находилась внутри стены, посередине или даже ближе к внешней поверхности. То есть если комната Вашего дома через стены теряет 1 кВт в час, то всё равно каким способом 1 кВт тепла в этой комнате окажется – от радиаторов ли, тёплого пола ли, ИК обогрева ли…
По поводу радиаторов, тёплых полов и пыли. Движение воздуха есть при любой системе отопления. Разница лишь в том, что если у Вас радиаторы, то пыль собирается за радиаторами, откуда её убирают… не часто. А если у Вас тёплые полы, то пыль всё равно собирается и кучкуется, но в основном ближе к двери в комнату или в каком-либо уголке.
Вы её просто чуть чаще будете убирать.

СТАРЫй.
У Вас всё тепло не вверх улетает, а вниз уходит. По земле, по бетону надо 50 мм, а лучше 80 мм пенопласта или иного эффективного утеплителя. По второму этажу хватает и 30 мм.

natasha-f
Да, при постройке из керамзитного блока есть приёмы, как при таких размерах дома можно обойтись без колонн с соблюдением сейсмичности.