главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (445) « Первая ... 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 [307] 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> OFF: Что нам стоит дом достроить?, Во сколько обойдётся строительство?
Санёк
автофорумцы



в НЭСКе заставили поверить 230 арт-01
12.02.14 - 17:55 #5896804
RUDOL"F
посетители



Благодарю всех откликнувшихся! Подкиньте тогда пожалуйста точные координаты где вы проверяли точность показаний счетчиков?
13.02.14 - 08:01 #5897209
funtik
посетители



Юго-западные. Шесхарис , остановка танк. Идете в юго-западные, проходная по соседству с проходной СРЗ (не путать с той, что со стороны НУТЭпа, через нее не пустят). Заходите (паспорт предъявляете) и на проходной вам подскажут куда идти (в самый конец юго-западных там их лаборатория)
13.02.14 - 08:23 #5897231
Pioneer1
посетители



С каких пор "танк" стал Шесхарисом? Там еще пару км пилить.
13.02.14 - 08:28 #5897238
funtik
посетители



С обыкновенных.Так человеку сразу понятно что и где. Нечего по теме ответить, зачем флуд разводить ? Кому надо тот понял где и что .
13.02.14 - 08:35 #5897251
Барменчик
посетители



По мне так всё что дальше Кр.Двигателя уже Шесхарис :D
13.02.14 - 09:48 #5897345
Pioneer1
посетители



QUOTE (funtik @ 13.02.14 - 08:35)
С обыкновенных.Так человеку сразу понятно что и где. Нечего по теме ответить, зачем флуд разводить ? Кому надо тот понял где и что .

Вот после такого и думают, что идет Мефодиевка и сразу Шесхарис! Центр и сразу 9 мкн. Это я так, чисто поржать. :D
13.02.14 - 10:18 #5897377
Pagliaccio
посетители



Пионер, Вы похоже неместный ;)
13.02.14 - 10:34 #5897400
Pioneer1
посетители



Как вы догадались? :D
Живу в Восточной части города с рождения. И мне всегда было дико слышать от "городских", когда они Мефодиевку считали Шесхарисом - а это сплошь и рядом, ну или на подобие того, что выше. Ладно забейте, а то мы флудить начинаем, форумчане нервничают.
13.02.14 - 10:42 #5897412
Барменчик
посетители



Путать Мефодьку иШесхарис это ещё куда ни шло. Я раньше когда говорил что живу в Кирилловке, не раз слышал вопрос "а где это?" :D
Извините за оффтоп, накипело :D
13.02.14 - 10:58 #5897434
kanadez
посетители



а есть добрый человек который подскажет сгодится ли базальтовая либо стекловолокняная арматура вместо железной для фундамента забора..забор из профнастила?
16.02.14 - 14:26 #5899653
Барменчик
посетители



Инфа непроверенная, но слышал из уст человека, который много часов копал интернет по поводу стеклянной арматуры. В двух словах суть такая - производитель рекомендует её использовать на все типы конструкций кроме перекрытий. Связано это с тем, что хоть она и лучше работает на разрыв, но достаточно хрупкая.
Я себе использовал на фундамент, колонны и армопояс при постройке дома. 2-й год полёт нормальный ;)
Щас появится раевский и скажет что это гавно. :D
16.02.14 - 20:22 #5900023
Sergey*
посетители



для забора пойдёт, я бы ее использовал для не ответственных фундаментах и на армировании дорог и дорожек остальное только металл только хардкор :) и это хомуты металл, а то видал какой то умник колонны сделал из стеклопластика и к ним вместо хомутов огрызки арматуры привязал
16.02.14 - 21:37 #5900171
alexraevskiy
посетители



Барменчик-я уже здесь. Это не просто дерьмо-это отменное дерьмо! Мы проводили так называемый эксперимент с разной арматурой.... стеклопластик опасен в строительстве ответственных конструкций!!!
17.02.14 - 08:07 #5900599
Pioneer1
посетители



Огромный плюс стеклопластиковой арматуры в том, что ее бур перфоратора перемалывает в пыль вместе с бетоном. Стены, перекрытия одно удовольствие дырявить, не опасаясь "закусывания". :D
17.02.14 - 08:32 #5900638
Барменчик
посетители



Так рассказали бы людям тёмным что с ней не так. ;)
Немного пооффтоплю. На специализированном форуме по альпинизму как-то группа энтузиастов проводила натурные испытания используемого снаряжения разных производителей. Взяли бревно, веревки и много-много раз сымитировали срыв бревна с последующей фиксацией последствий срыва на веревку и зажим. Использовали грудные, ручные зажимы, спусковые устройства, специальные страховочные устройства как импортного так и отечественного производства. После этого они могли уверенно сказать что есть "гуано", а что нет. Я, как человек пользующийся страховочным зажимом, в ходе эксперимента показавшего одни из худших результатов, вскоре отказался от сего девайса в пользу более надежного. Т.е. люди провели внушительную работу во благо окружающих и не сочли необходимым сделать из этого вселенской тайны.
Если уж с газоблоком Вы, Александр, не смогли привести убедительных доводов что это отменное дерьмо, так может хоть в случае со стеклоарматурой поделитесь своим бесценным опытом ;)?
18.02.14 - 12:43 #5902557
funtik
посетители



18.02.14 - 14:01 #5902596
drum
посетители



QUOTE
у композитной арматуры есть слабое место - низкий модуль упругости - примерно в 3-4 раза ниже, чем у стальной (для базальтопластиковой и стеклопластиковой арматуры). Композитная арматура значительно снижает свои прочностные свойства при нагреве. У композитной арматуры практически отсутствует площадка текучести и разрушение при растяжении носит хрупкий характер. Поэтому основное назначение композитной арматуры гибких связей для трёхслойных кирпичных и других штучных материалов, монолитных железобетонных стен с кирпичной облицовкой.
(из википедии)


Из той совокупности свойств о которых написано в интернете - я сделал вывод что такая арматура может не справиться с нагрузкой отличной от продольной. То есть трещина со смещением разрежет эту арматуру. Сильный изгиб конструкции так же опасен. Я бы поостерегся использовать ее в перекрытии, хотя она может прекрасно работать, но до наступления внештатной ситуации, например землетрясения.

Вне конкуренции применение такой арматуры - при строительстве бассейна :)
18.02.14 - 14:26 #5902627
Барменчик
посетители



QUOTE
У композитной арматуры практически отсутствует площадка текучести и разрушение при растяжении носит хрупкий характер.

это то, о чём я пытался сказать своими словами. В случае землетрясения когда перекрытие будет хоть как-то висеть на остатках металлической арматуры, стеклопластиковая просто сломается. ИМХО вещь со своими преимуществами и недостатками. Для агрессивных сред с возможностью разрушающего воздействия влаги (септики, фундаменты и пр.) она достаточно хороша. Для полноценного применения в строительстве её можно было бы применять на свой страх и риск в случае её цены в 2-3 раза ниже металлической.
18.02.14 - 18:13 #5902983
goldbase   
посетители



цензура
19.02.14 - 19:36 #5903723
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (445) « Первая ... 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 [307] 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос