OFF: Что нам стоит дом достроить?, Во сколько обойдётся строительство?

Да... дела.... Тяжело... "пришлось комнату вскрывать". Ужас. На полу что лежало или только стяжка была?
Ушло 215 метров трубы на 80 квадратов?
А сейчас, на каком расстоянии уложил бы и какой трубой?

Ломали слава богу только стяжку где то 25 кв.м. ломом и ручками, оно главное было нАчать,а там с подложкой веселей пошло.
Сделал бы сейчас точно такой же мп трубой, если сам, если заказывать и по цене либеральнее возможно полипропилен (или как эта красная называется). Шаг бы сделал для дома 20-25 стяжку как есть +5см над трубами, под трубы бросил бы 20 экструзию на фасадные дюбеля,а к ним трубу стяжками.

20 экструзии это 20 см что-ли??

Колпак на заборе и столбах будет конечно, ноя я думаю они будет нести больше декоративную функцию, от косого дождя он не спасет.

она в мм обычно бывает

срок службы с колпаком во много раз больше нежели без него, так же и с выступающими частями на домах

без колпаков дождик на столбик поливает, морозец ударяет, и все то было на столбике отлетает.

ага, вот именно поэтому на заборе нужен пенопласт, для теплоизоляции.. ))

на мой взгляд, он нужен тем, кто криво положил блок или еще более криво залил бетон.. А пенопластом можно какбЭ выранять так, чтобы хозюк был рад.. Обычная залипуха за хозяйские бапки.. Ну и плюс стоимость оклейки пенопластом себе на карман..

это я про крышечки треугольные на столбах. Себе уже взял кстати, надо поставить только,

По ТП. Площадь порядка 54м2, три контура по 51-53м, на полу эппс 30мм, на фасадных дюбелях., стяжка с фиброй, без сетки, крепил на дюбель/гвозди., толщина стяжки 60мм, труба SANHA 44р/*м, коллектор самый простой, на более дорогой не хватило средств(если че можно потом поменять) Само собой эппс не входит в стоимость тп.
Ах, да, шаг везде 20см(не вижу смысла в 15см.), на двух контурах разложил улиткой, на одном змейкой.
Фотки есть, если ннадда выложу.

Я тут немного запутался, у меня две системы отопления, общая 108м2, дом на два хозяина строю. Это я описал только одну систему.

А почему все так любят этот эппс под стяжку? В случае с плавающим полом его единственное преимущество - на 20% меньшая теплопроводность, ну так ведь намного дешевле взять вместо 20мм эппс 25мм ппс, имхо.

Потому что мы строим космический корабль

SANHA не плохая труба к стати (немцы делают)
http://www.sanha.ru/predprijatie/mesto-ras...henija.html?L=6

абисняю.
главное преимущество- технология ЭППС - это полноценное большое производство, его просто физически не изготовить на мини-заводиках, как обычный пенопласт. поэтому там стандарты выдержаны. особенно речь идёт о прочности. "минизаводской" пенопласт по факту заявленной прочностью не обладает. и уверяю тебя, что лить стяжку на пенопласт, который ломается от каждого чиха - не большое удовольствие.
а ведь перед тем как лить на него стяжку, его нужно прикрепить к черновой стяжке внизу и закрепить на нём трубу змейкой.
ЭППС реально прочный, на верхних плотностях его стелят под взлётные полосы аэродромов.
если чо, у меня больше 80 кв.м. тёплого пола.

абисняю.
главное преимущество- технология ЭППС - это полноценное большое производство, его просто физически не изготовить на мини-заводиках, как обычный пенопласт. поэтому там стандарты выдержаны. особенно речь идёт о прочности. "минизаводской" пенопласт по факту заявленной прочностью не обладает. и уверяю тебя, что лить стяжку на пенопласт, который ломается от каждого чиха - не большое удовольствие.
а ведь перед тем как лить на него стяжку, его нужно прикрепить к черновой стяжке внизу и закрепить на нём трубу змейкой.
ЭППС реально прочный, на верхних плотностях его стелят под взлётные полосы аэродромов.
если чо, у меня больше 80 кв.м. тёплого пола.

Так вроде тема не про постройку аэродрома :D Плотности 35-го пенопласта вполне достаточно под плавающий пол в дом/квартиру. Единственное, с чем соглашусь - крепить клипсы под трубу удобнее на эппс, на ппс приходилось подкладывать шайбы. А крепление пенопласта к плите - весьма спорная необходимость.

по тепло изоляции экструзионные плиты лучше, да и работать с ними легче, плотность выше, плюс они пазовые и предназначены для пола.
Вообще при монтаже с ними мороки намного меньше , чем с пенопластом.
По плита ходить можно и нечего не случится, а при заливке пола без этого тяжко.
А по пенопласту попробуй походи.

Про теплоизоляционные качества я писал выше - разница в 20% в пользу экструзии.
В остальном - выгода только для рабочих, а заказчик только переплачивает за эппс. И по пенопласту я вполне успешно ходил этой весной, навил 80 квадратов ТП, потом выставил по всему этажу маяки, а ребята затем без проблем сделали стяжку.

еще раз для танкистов, уже подробнее. :D
во первых то, что продается как "35й пенопласт" по факту и на 25 не тянет. когда нужно было купить, перерыл весь город, а один продаван так открытым текстом и сказал, может заказ исполнить за сутки, но такой прочности не будет ни при каких раскладах.
убеждать не собираюсь, я для пробы брал пару квадратов такого пенопласта в разных местах. потому говорю не в теории а как есть - стелить его под стяжку- это редкостное извращение по сравненнию с эппсом.

ну если экономить, так постелить эппс элементарно и самому если руки не совсем из жо.
даже клипсы не нужны, скобки для труб можно кусачками надергать из алюминиевой проволоки.
вот стяжку заливать нужен опыт. знакомый бригадир пообещал двух спецов, на следующий день объявились два реально бычары, килограмм по 120 каждый :D . бетономешалка, четыре здоровых ведра и два длинных строительных уровня - и без каких-либо маяков за день залили идеально весь первый этаж. сказали что маяки нужны для тех кто не умеет работать. такие дела.. :D

еще к вопросу об удобству прогулок по пенопласту- а сетку металлическую вы клали НА трубы или ПОД трубы ? :D

кстати маяков зачекованных осталось дохрена. никому не надо ? :)

Юрий777 согласен с вами

2Юрий777: 35-й пенопласт под стяжкой может выдержать грузовик, 25-й может и не может, но больше пары-тройки сотен кило на кв. метр я с трудом представляю, как создать в жилом помещении. Так что мое мнение - эппс более чем избыточен. Какое отношение к эппс/ппс имеет положение сетки над или под трубами я, если честно, не очень понял.
А по поводу стяжки без маяков хочу сказать, что в 99% это халтура, вот не могу я поверить в то, что на площади, например, 8х8м можно таким образом добиться ровной поверхности. Два раза доводилось наблюдать стяжку без маяков, по лазеру (правда, полусухую) в обеих случаях дичайшие неровности :(

вот же упёртый. объясняю еще раз, весь пенопласт изготавливается кустарно (может и не весь но я другого не нашел в городе Н), при этом качество сильно плавает, и прежде всего проблема в прочности. он держится более-менее пока ты ничего в него не втыкаешь, не ходишь по нему и т.д. эппс кладётся внахлёст и потом по нему хоть конём гуляй. разница в цене компенсируется хотябы тем, что положить эппс элементарно самому, даже прикольно.

а можно просто ответить не по еврейски а прямо - так сетка у тебя была НАД трубами или ПОД ними.
тогда я тебе объясню в чём прикол. :D

вот я тоже так думал и сам охренел. потому и маяки брал в полной уверенности что они понадобятся. а они вот лежат теперь без дела... :D
а стяжка получилась просто супер, лазером тоже проверял.