Совсем скоро Президент России подпишет принятый Государственной Думой и одобренный Советом Федерации "рамочный" ФЗ, позволяющий региональным законодателям ограничивать время пребывания несовершеннолетних, желающих дышать свежим воздухом и развлекаться в так называемое "ночное время" без сопровождения уполномоченных на то взрослых граждан. Заметим, что законодательная инициатива Президента вызвала неоднозначную реакцию в обществе. Наряду с многочисленными сторонниками нового закона появились и "несогласные", большая часть которых привычно ропщет на кухнях, а другая - социально активная и при этом достойно упакованная денежными знаками американских правозащитных фондов - "вышла на улицы", выказывая готовность перманентно митинговать и пикетировать, требуя при этом отмены "антиконституционного краевого закона" и установленного им пресловутого "комендантского часа" для детей и подростков. Право, достойна всяческого уважения эта "смелая гражданская позиция". И пусть календарно отточенные выходы на площадь Новороссийской республики не сопоставимы по степени "жертвенности" с известной "сидячей" демонстрацией семи советских диссидентов в августе 1968 года на Красной площади. Пусть за эти акции ее организаторам светят не былые психушки и сроки, а еще более щедрые инъекции всё тех же зарубежных фондов. Но всё же. Следует признать, что в тусклых буднях провинции замаячил, наконец, некий "луч света". Вот только вопрос. А чего, собственно, добились организаторы протестных акций? Ничего - если говорить о заявленной цели (добиться отмены краевого закона либо отдельных его статей), и очень многого - если внимательно ознакомиться с отчетом VEK1 (в миру - В.Е. Карастелев)
QUOTE | Можно подвести промежуточные итоги. 1.Использование правовых инструментов для отмены антиконституционных поправок, которые вопреки статье 71 пункт "в" Конституции РФ, были введены краевым законом, еще раз показывает, что политика у нас стоит над законом. Но некие проблески все же имеются. Например, прокуратура края вначале поддержала нашу позицию и подала протест в краевой суд, но потом дала "задний ход". 2.Переход к публичным акциям, в рамках закона, показал, что можно на основе собственных ресурсов (личное время, связи и сбережения) заинтересовать порядка 200 человек принять участие в противных властям мероприятиям. 3.Удалось сформировать устойчивую группу активных граждан, около сорока человека, готовую отстаивать конституционные права в публичном пространстве. 4.Удалось придать акциям масштаб и сделать их сетевыми. Акции проходили в Новороссийске, Тихорецке, Гулькевичах и Краснодаре. 5.Тема соблюдения Конституции при принятии краевого закона была поставлена на повестку дня. 6.С сентября 2008 г. по настоящее время по данной теме при нашем участии вышло порядка 120 публикаций в СМИ городского, краевого и федерального уровней. 7.В мэрии Новороссийска удалось установить трехдневную процедуру, которая положена по закону, для рассмотрения уведомлений о проведении публичных мероприятий. Ранее чиновники рассматривали, например, 8 дней, за что нами было инициировано представление прокуратуры для наказания замглавы администрации г.Новороссийска. 8.Уже в суде первой инстанции правозащитники добились признания незаконности действий главы администрации г.Гулькевичи, который отказал в проведении пикета в начале 2009 г. Решение вступило в законную силу, чем создан важный ПРЕЦЕДЕНТ. 9.Создана постоянная практика проведения публичных мероприятий, что для людей, которые находятся в ситуации режима личной власти мэра Владимира Синяговского и губернатора Ткачева, является весьма важным гражданским делом. |
Пункт 1. Лопнул ввиду очевидной, в свете принятия ФЗ, конституционности краевого закона. Краевой законодатель (телега) опередил на старте старшего коллегу (лошадь), но теперь всё стало на свои места: федеральная лошадка привычно тащит региональный законодательный "воз". Пункт 2. Итоговая цифра не впечатляет. Но каков слог! "Принять участие в противных властям мероприятиях". Вот вам и истинная цель "затеи". Откровеннее и не скажешь. Пункт 3. Очень ценен для грантодателя. "Устойчивая группа" - это замечательно и интересно с точки зрения всяческих перспектив. Пункт 4. А это уже по-настоящему сильный ход. Удалось создать некую сеть, прообраз будущей "партии нового типа", которую г-н Карастелев создает со товарищи в рамках "движения" с характерным названием ("Солидарность"). Ох, уж эти лавры славы польского электрика! Пункт 5. Фигура речи. Ничего более: "тема... поставлена на повестку дня". Позже будет снята с повестки. Однако динамика развивающегося процесса - налицо. Пункт 6. Конкретен и выразителен. Доноры заценят, несомненно. Такой пиаровский штормяра "в стакане воды" - укачает кого хочешь! Пункт 7. Полезное, хотя и "побочное" достижение. Пункты 8 и 9. Окончательно спасают демократию, отменяя указанные "режимы личной власти". Аминь! Дело сделано, садимся писать развернутый отчет. А дальше - ждем новых траншей и очередных приятных рейсов в Женеву, Лондон и Нью-Йорк. Впрочем, как всегда...
|