Ваше мнение о городском музее., За и против

Собственно, интересно мнение посетителей форума.
Хотелось бы знать, что вам нравится и, напротив, не нравится в деятельности Новороссийского исторического музея-заповедника? Что, на ваш взгляд, следует предпринять для дальнейшего его развития?
Приветствуются развернутые ответы по существу.

Хорошая тема, как раз забываю спросить. Новороссийский исторический музей-заповедник-это где? И что там?
Почему-заповедник?
Сколько стоит вход?
:)
Если это тот, про который я думаю, т.е. на Советов напротив Планетария, то к своему стыду я там ни разу не была после школы.
В последнее время вспомнила о нём часто и даже хотела туда сводить мужа и ребёнка.... но у музея всегда как-то негостеприимно выглядят закрытые двери.
Мне кажется, обыватель сто раз проходит мимо, но не заходит внутрь, так как взгляд ничто интересное не цепляет.
В общем, никакой деятельности, кроме вывешивания плакатов на окнах, не наблюдала. Желание зайти обусловлено сугубо воспоминаниями со школы о скелете в земле и военных сценках.

Ещё какой-то музей есть на пр. Ленина-там вообще ни разу не была, так как всегда подозрительно тёмный вход...ну нет желания смотреть, что там.

Так что я бы попросила включить рекламу - двигатель прогресса. Вот уж в каком виде-надо подумать, может быть хотя бы буклетики...
Сеген, собирай группу, форумом и сходим :)

Ещё хотела спросить: музей с переселением из этого здания не достают больше?

негостеприимный он, да.
Про остальное (недавнюю переписку) вообще молчу.

Конечно нужен!
Сыну "про старину" проще показать, чем рассказывать. Стиль оформления экспозиций мне сейчас не нравится, но в детстве все устраивало и было интересно. Так же и моего ребенка сегодня все устраивает. Был недавно в Дарвиновском в Москве и понял что чучела и стенды с прекрестным опылением как инфокиосками и видеопанелями не разбавляй - сути не изменишь.
В свое время имел возможность сравнить музей немецкой техники в Бонне с московским политехническим. Тут, конечно, пропасть непреодолимая. А краеведческому музею в месте, где история пишется лишь последние 200 лет, а предшествующие 3000 умещаются в одном зале, просто положено быть скромным. Он такой и есть.
Кстати, пару лет назад специально пошел посмотреть на стенд с античными монетами. Вот захотелось на них посмотреть и - прекрасно что такая возможность есть.

Высосать из пальца античный супер-полис. Якобы, ушел под воду, но мы вам сейчас покажем реконструкцию - и тут дать волю воображению. Нарезочка из блокбастеров с видами крепостей, батальными сценами, несметными флотилиями (Джоли и Пит непременно). Супер звук, немного водяной пыли в воздух. И билеты не дороже заезжего театра ростовых фигур.
:)

"Иное" - потому что у меня не возникает желания прийти к вам. Можно обвинить меня в лености или в отсутствии стремления к изучению нашей истории, но, как мне кажется:

Нужно стимулировать посещение подобных заведений, тут одним стремлением к знанию истории не обойтись.

~Oleg ты хоть и постебался но в каждой шутке есть доля правды: какой-нить умненький бренд-менеджер не помешал бы.

Так же со школы... а точнее класса с 7-ого не был...
Год назад знакомые пытались завести на выставку холодного оружия.
Потом сами же и отговорили. :ph34r:

Я не работаю в музее. Очень прошу высказывать свое мнение "без оглядки на личности". Нужны взвешенные суждения. И только.
Благодарю всех, кто уже отписался в теме.
Очень интересно, что скрывается за ширмой "иного" в оценке деятельности музея?

Наша бухта, кладбище затопленных кораблей, в мире довольно редко встречается подобное. Расширить экспозицию об этом, скооперироваться с местными дайверами, делать грамотные экскурсии. Дикарей для подобного сафари много приезжает. На этом можно и волну интереса поднять и доп. деньги для музея в целом сделать.

Чего не хватает - регулярных тематических экспозиций. Наверняка в кладовках есть много чего, что отсутствует в залах на постоянной основе.
Постоянно прохожу мимо - время от времени появляются какие-то "пришлые" выставки, никак не связанные с новороссийском, но местных - нет как класса, либо появляются редко и незаметно.

прочитал темку и захотелось сходить, т.к. последний раз там был лет десять назад. В детстве всё устраивало, но ещё тогда было заметно, что всё зачуханное очень.

100% один "Нахимов" чего стоит.

1. у музея нет помещения.
2. у музея безобразный сайт с фотографиями уровня 5-летнего ребенка и информацией, сжатой практически на 90%.
3. наверняка, есть экспонаты, документы и прочая, которые не выставляются из-за отсутствия места (см.п1)
4. pr акций для привлечения посетителей недостаточно, должны быть периодические интересные временные экспозиции

ЗЫ. формулировки пунктов опроса почти на уровне Бивиса и Батхеда

Это сообщение отредактировал W.A. - 07.04.09 - 09:50

была в музее год назад (тот, что возле планетария).
Так вот, освежила конечно, память. НО! даже не хотелось всамтриваться в мелочи на последних экспонатах: во-первых, уж оч много там про коммунизм, ощущения, что лозунги со времен СССР не менялись; вся написано так отвратно, что глаза устают и нет возможности, а потом и джелания дочитать, досмотреть.

хотя есть и интересные вещи: древности, минералы.

На проспекте музей еще функцонирует? Часто прохожу мимо него, но никаких признаков жизни там не ощущается, а раньше частенько детей туда водили.

Увы, приходится считаться со спецификой жанра "Городская интернет-конференция". Однако интересно было бы узнать, какие формулировки вас бы устроили?
Ваше отношение к принципам построения экспозиций, музейной педагогике, состоянию научно-фондовой работы в музее, стратегии управления, музейным менеджменту и маркетингу? Ваш анализ концепции городского музея?
Как вы думаете, найдется много желающих обсуждать заявленную тему в подобном ключе?

Ева Ру верно написала-со времен СССР ничего не менялось. Старое-обновить, новое-добавить. У нас же вечно в газете пишут, что там что-то откопали, тут что-то нашли. Это как-то отражается на музейной экспозиции?

Пока не голосовал. Свожу в музей сына - проголосую. А пока соглашусь с критикой, что не хватает рекламы. Проходя мимо музея, можно просто не заметить, что он еще там.

Сеген, просто ваш лексикон очень контрастирует с тем, какими словами вы оформили голосование.
:D

Коллеги, думаю как минимум любой успех зависит от того места где все это выставляется... на тех 100 кв. метрах что имеем сегодня говорить и маркетинговой стратегии как минимум смешно... Насколько я знаю имеются большие архивы экспонатов (которые кстати были пограблены несколько лет назад воришками)... и эти экспонаты некуда выставлять... А посему абсолютно убежден что само место расположения не позволит изменить в принципе структуру и политику музея, кроме того не последнее место занимают финансы.. НЕ уверен что управление культуры имеет у себя средства которые можно пустить на реконструкцию музея. А спонсоров нынче днем с огнем.... Потому так и будут там все тот же скелет доистарического материализма, все тот же печатный станок, все те глиняные крынки и все же остатки оружия ВОВ...Все это печально.