главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (123) « Первая ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 [65] 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Посоветуйте хорошего гинеколога, обсуждение/советы
Si-mo
посетители



Весь город только и говорит о том, что Новомеду выкатили иск на 1 миллион рублей пациенты.

Врач делала женщине УЗИ несколько раз, писала, что беременность в норме и прогрессирует. Эту беременность ей долго и упорно сохраняли. На самом деле, беременность была внематочная и женщина уже на достаточном сроке с сильнейшим кровотечением попала в стационар. Об этом говорят сейчас все врачи, мне уже не один рассказывал. Неужели здесь никто не слышал :o
14.05.11 - 15:52 #4320254
Novvvorosss
посетители



QUOTE (Si-mo @ 14.05.11 - 16:52)
Весь город только и говорит о том, что Новомеду выкатили иск на 1 миллион рублей пациенты.

Врач делала женщине УЗИ несколько раз, писала, что беременность в норме и прогрессирует. Эту беременность ей долго и упорно сохраняли. На самом деле, беременность была внематочная и женщина уже на достаточном сроке с сильнейшим кровотечением попала в стационар. Об этом говорят сейчас все врачи, мне уже не один рассказывал. Неужели здесь никто не слышал :o

что то не слыхала...
жалко женщину.
случайно не Соколова эта узи делала? <_<
14.05.11 - 21:26 #4320701
Лапусечка
посетители



а мне Соколова понравилась. 2 разу у нее была. в первую беременность в 34 недели в гор больнице , а во вторую в 17 недель внепланово пошла после гриппа в Инвитро. она нам все очень подробно рассказывала и показывала, пересчитала все пальчики на ручках-ножках. все что надо разглядела в общем. еще мне Вельчинский понравился. Более многословный, чем Ходорченко. Тоже все подробно рассказывал и показывал. И Соколова и Вельчинский пол сразу же сказали безошибочно и еще показывали во весь экран. Опыт работы у Вельчинского около 15 лет. Странно, что здесь о нем вообще не отзываются. у Баиндуровой и Ходорченко тоже была, но разницы особой не увидела. Конечно может это потому что у меня обе беременности без отклонений и конечно если б что не так, то возможно увидела бы разницу
14.05.11 - 22:45 #4320818
Novvvorosss
посетители



тут не указадаешь с врачем..мне соколова никак..
даже чисто из первых эстетических соображений она к себе не расположила-пошла в сравнение Баиндурова.

разницу можно и увидеть без отклонений(у меня их ттт нет и не было-а соколова поставила диагноз почти на госпитализацию надо бежать-хотя было все ок!) ..
14.05.11 - 23:31 #4320867
Si-mo
посетители



QUOTE
Весь город только и говорит о том, что Новомеду выкатили иск на 1 миллион рублей пациенты.


Нет - это не Соколова, это другой врач (наверное, это неэтично говорить здесь фамилию).

Согласна с Лапусечкой по поводу Соколовой. До сих пор слышала только положительные отзывы. Ходила к Соколовой по рекомендации маммолога - очень приятная женщина. Знаю, что у нее бешенный опыт, т.к. работает в приемном отделении и через нее идет огромный поток. Многие хвалят Баиндурову, но на меня она не произвела впечатления как профессионал. Она привлекает пациентов умением говорить. Сходила разок к ней и больше не стала. Ходорченко и тот больше нравится.

Уровень врачей УЗИ в городе примерно одинаков. Поговоришь с врачами и у каждого есть свои истории, ошибки. Слишком "мутный" метод обследования. И нужно не забывать, что врачи люди, как и мы. Все они работают в нескольких местах, поэтому выбирайте куда вам ближе и удобнее.
15.05.11 - 23:53 #4321981
Смех
посетители



В Краснодаре в 5 РД врач-УЗИст, у которой я наблюдалась в прошлую беременность, назвала мне две фамилии врачей, которые "хорошо патологию смотрят" - Ходорченко и Баиндурова. Лично мне это о многом сказало.

QUOTE (Si-mo)
Врач делала женщине УЗИ несколько раз, писала, что беременность в норме и прогрессирует. Эту беременность ей долго и упорно сохраняли. На самом деле, беременность была внематочная и женщина уже на достаточном сроке с сильнейшим кровотечением попала в стационар.

Что-то мне про сохранение не верится. Неужели сохраняли без анализов? Первый гормон, который сдаётся - ХГЧ, при внематочной растёт значительно медленнее, чем при маточной беременности. Сохраняли как, дома? Потому что в стационаре УЗИ наверняка переделали бы, хотя бы при выписке.
16.05.11 - 00:10 #4322000
Нюша
посетители



Si-mo вы написали что Баиндурова не произвела впечатления как профессионал. А в чем это интересно выразилось, она вам ошибочный диагноз поставила или были неточности в обследовании? Просто интересно по каким критериям вы оценили уровень ее профессионализма?
16.05.11 - 00:20 #4322016
Лапусечка
посетители



вот и я зная, что Баиндурова и Ходорченко хороши при патологиях к ним все время рвалась попасть на 22 неделе особенно...а потом ходила уже к кому попаду...Соколовой или Вельчинскому. А "хорошо патологию смотрят" интересно это как? лучше других узистов видят патологии? а остальные не увидят что ли?
16.05.11 - 07:58 #4322241
Танюшка-25
посетители



QUOTE
Знаю, что у нее бешенный опыт, т


у Соколовой нет опыта по УЗИ беременных, и она врач узист по почкам и сердцу!
16.05.11 - 08:18 #4322284
Esperanza
посетители



QUOTE (Novvvorosss @ 13.05.11 - 23:35)
тока в инвитро не идите.стока случаев с ихней клиников.причем не положительных..
если уж не получаеться к Баиндуровой.то к Ходорченко.
он на все вопросы отвечает.не бойтесь спросить-тока после того как он начитает мед сестре все что надо написать в заключение..просто у него конечно не так-как у Баиндуровой-та с самого начала все проговаривает что смотрит и как .а тот все мед данные просмотрит для себя.надиктует.и говорит что да как..и свободны..но на вопросы всегда все ответит....

даже не думаете про кого то другого...чтоб потом как я -не бегать после "удачных" узи и не делать повторные...

Спасибо за советы))) Насчет Инвитро - ведусь на 3Д и прочие достижения инженерной мысли, но уже думаю, что если и пойду, то ближе к концу срока-посмотреть подробно мордашку, если невтерпеж будет). Сейчас и правда, лучше проверенный специалист, чем красивые фотки. Но всё же, скажите, а у Ходорченко есть возможность сохранить снимки на диск/флешку или хотя бы распечатать? На память хочется)
16.05.11 - 09:45 #4322536
canary
посетители



QUOTE
Уровень врачей УЗИ в городе примерно одинаков.

Бред. Профессионализм врача УЗИ заключается в том, чтобы в серенькой картинке увидеть то, что нужно и правильно описать. Не каждый врач хорошо в едва заметных очертаниях может разглядеть то, что надо. Это мнение врачей.
Не знаю, как у вас, а я встречала УЗИстов, которые не могут разобрать картинку на экране.
Как-то пришла на УЗИ в один из частных медцентров города, а доктор сходу как только датчик положила и говорит:
- У вас сальпингоофорит.
- Это что?
- Ну трубы воспалены, заполнены жидкостью, спайки.
-То есть у меня трубы непроходимы, потому беременность не наступает?
-Нет. Скорее всего причина бесплодия не в этом.
Опущу моё мнение относительно её утверждения, как сальпингоофорит влияет на возможность заберементь. Меня больше другое поразило. Может, она, конечно, такая супер-пупер диагност, что по УЗИ трубы с жидкостью увидела, но если ты это видишь, то хоть бы в заключении написала, чтоб лечащий врач корректировал порядок обследования. Так нет же, в заключении ни слова о трубах не было и даже намека на подозрение сальпингоофорита!
Потом она долго что-то разглядывала и говорит: «Не пойму что ли жидкость какая-то в брюшной полости».
Я конечно, могла бы ей сказать, что на тот день цикла жидкость там должна быть и могла даже рассказать, откуда она берется, но я ж не врач. Чтоб получше увидеть, она руками давила на живот. В общем-то, сколько УЗИ делала, но за живот меня не хватали.
Периодически во время исследования ей звонили на мобильный телефон и она не стеснялась брать трубку. Под конец уже дома я заметила, что в заключении дата последней менструации была указана в будущем. Как она слушала и записывала, я не знаю. Может, там и другие показатели так же записаны были.
QUOTE
Но всё же, скажите, а у Ходорченко есть возможность сохранить снимки на диск/флешку или хотя бы распечатать?

Есть. Можно и распечатать и на диск записать.
16.05.11 - 10:09 #4322594
Glorious
посетители



QUOTE (Si-mo @ 16.05.11 - 00:53)
Многие хвалят Баиндурову, но на меня она не произвела впечатления как профессионал. Она привлекает пациентов умением говорить. Сходила разок к ней и больше не стала. Ходорченко и тот больше нравится.

Если бы за умением говорить, не стояли профессиональные качества Баиндуровой, не думаю, что полгорода стремились бы к ней попасть на прием. Наш народ не так глуп.

Я благодарна Богу, что в критический момент своей жизни попала именно к ней. На очень маленьком сроке (менее 5 недель) она увидела у меня внематочную, что позволило не терять время и не рисковать жизнью. А то все могло бы получиться как в истории про женщину из Новомеда, которой теперь остается выкатывать иски.

Смех, что касается сохранения, то могу вам сказать, что действительно сохраняют. И меня сохраняли пару дней, пока не попала к Баиндуровой на узи. На маленьком сроке сложно увидеть, где находится плод, чтоб предпринимать какие-то меры. Вот и наблюдают, сохраняют...
16.05.11 - 10:23 #4322631
Лапусечка
посетители



помню в жк на малоземельской пришла с мазней на узи в 4-5 недель где то. сама узистка сказала, что началась отслойка , но беременность можно сохранить. надо лечь в больницу... я пошла к гинекологу с заключением и она без вопросов направила на чистку .гинеколог в отличии от узистки считала, что на таком маленьком сроке не стоит сохранять. узист может что угодно говорить, но его дело только описать ситуацию, а решения уже принемает гинеколог. но конечно, что на узи у той женщины не увидели внематочную вина узиста. жена моего брата помню залетела после 2 го ребенка через 3 месяца. пошла на аборт. сделали узи и анализы перед этим....но когда начали чистить, то плодного яйца в матке не оказалось....ее опять на узи...и там выявилось, что внематочная. после чистки сразу же на операцию направили. :o
16.05.11 - 11:53 #4322878
Esperanza
посетители



Лапусечка, так я не поняла, у вас была внематочная, или просто гинеколог решила не сохранять???
QUOTE
а решения уже принемает гинеколог

что-то мне кажется, что если не внематочная, то решение должны были принимать вы, а не гинеколог...
16.05.11 - 12:12 #4322958
Лапусечка
посетители



внематочная была у жены брата. а у меня маточная. мне гинеколог сказала, что не факт что все нормально и дальше будет раз уже угроза. может просто замереть или кровотечение открыться. у меня уже не просто мазня была, а прям как месячные начало лить. она меня от туда прям на скорой хотела отправить. я не жалею, что не сохраняла. потому что если на таком сроке уже что то не так, то сама природа отторгала видно. потому что через 3 года я забеременела и даже ни разу не мазало и тонуса не было, беременность хорошо протикала, на сохранении не лежала! и сейчас во вторую также...может у меня несовместимость какая была с бывшим. читала, что если какие хромосомные отклонения, то организм сам отторгнет такой плод
16.05.11 - 12:19 #4322977
Esperanza
посетители



Лапусечка, ну дело ваше, конечно, тем более, если не жалеете, но вот действия гинеколога меня удивляют, мягко говоря. :ph34r:
16.05.11 - 12:22 #4322991
Лапусечка
посетители



ну правда это так мне сейчас легко говорить...а тогда очень переживала. да и потом боялась, что после чистки проблемы будут со здоровьем и последующими беременностями. это теперь считаю, что видно там что то явно не так шло, раз в последующие 2 беременности все нормально было.
16.05.11 - 13:28 #4323074
Нюша
посетители



QUOTE (Glorious @ 16.05.11 - 11:23)
Если бы за умением говорить, не стояли профессиональные качества Баиндуровой, не думаю, что полгорода стремились бы к ней попасть на прием. Наш народ не так глуп.


Подписываюсь под каждым словом!
16.05.11 - 14:00 #4323165
Novvvorosss
посетители



QUOTE (Esperanza @ 16.05.11 - 10:45)
QUOTE (Novvvorosss @ 13.05.11 - 23:35)
тока в инвитро не идите.стока случаев с ихней клиников.причем не положительных..
если уж не получаеться к Баиндуровой.то к Ходорченко.
он на все вопросы отвечает.не бойтесь спросить-тока после того как он начитает мед сестре все что надо написать в заключение..просто у него конечно не так-как у Баиндуровой-та с самого начала все проговаривает что смотрит и как .а тот все мед данные просмотрит для себя.надиктует.и говорит что да как..и свободны..но на вопросы всегда все ответит....

даже не думаете про кого то другого...чтоб потом как я -не бегать после "удачных" узи и не делать повторные...

Спасибо за советы))) Насчет Инвитро - ведусь на 3Д и прочие достижения инженерной мысли, но уже думаю, что если и пойду, то ближе к концу срока-посмотреть подробно мордашку, если невтерпеж будет). Сейчас и правда, лучше проверенный специалист, чем красивые фотки. Но всё же, скажите, а у Ходорченко есть возможность сохранить снимки на диск/флешку или хотя бы распечатать? На память хочется)

3Д,4Д есть в новом Новомеде,что в 15 мкр.и там делает его тоже Баиндурова..по пятницам прием вроде.

надо идти чем позже тем лучше .
со сроком меньше 20 нед пошла.вообще нифига непонятно было <_<

про Баиндурову тоже поддерживую предыдущий пост!
16.05.11 - 14:24 #4323257
Si-mo
посетители



Соколова смотрит именно беременных у меня невестка к ней ходила уже 2 раза на трехмерное (смотрят беременность еще Ходорченко, Деревянко, Баяндурова, Кариева (не вздумайте попасть), 2 врача в ЖК (Романова и .. забыла фамилию..). Знаю, что все 7 врачей имеют огромный опыт. Первое трехмерное невестке сделали в 16 недель, было видно хорошо, болтал руками-ногами :) Видимо, как повезет и как ребенок лежит... Сердце Соколова не смотрит, его вообще несколько врачей в городе смотрит.

Сanary, имеется ввиду одинаково средний уровень врачей УЗИ. Все они средние, даже те, о которых говорят с придыханием. У каждого из перечисляемых здесь врачей были ситуации, подобные Новомедовской. Имея определенные проблемы со здоровьем и перевозив кучу наших УЗИ от звездных врачей в столицу нашей родины, могу сказать, что пришлось услышать зачительное количество нелестных отзывов об их работе. Видимо, сказывается образование нашей кубанской мед. академии. Люблю ходить к врачам, которые переезжают из больших городов сюда. Есть, конечно, "врачи", к которым вообще лучше не попадать, в семье не без урода, но их не много...

Поэтому, сейчас, пройдя через многое, не заморачиваюсь на одном враче. Иду к тому, конечно, кто нравится, но если вдруг что не так, перепроверяю в обязательном порядке еще у двоих, не рассказывая результатов предыдущих УЗИ. Никакое звездное имя для меня не может служить гарантией, что это врач не может ошибаться...

QUOTE
Спасибо за советы))) Насчет Инвитро - ведусь на 3Д и прочие достижения инженерной мысли, но уже думаю, что если и пойду, то ближе к концу срока-посмотреть подробно мордашку, если невтерпеж будет).


Невестка когда узнавала, сказали, что лучший срок для трехмерного - второе Узи (~24 недели), т.к. когда большой, он там как-то туго лежит и сложнее увидеть. Узнавали про Новомед - у них, как мы поняли только 3D, нет 4D. И поняли, что 3Д делать сложнее чем четыре Д, т.к. при 4Д будет много кадров, и хоть какой-нибудь да будет хороший, а на 3Д только один и не известно, получится или нет.
16.05.11 - 15:52 #4323417
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (123) « Первая ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 [65] 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос