Религия, вера в....

Человечество всегда и в разные эпохи было склонно к перетрактованию истории под определенные убеждения.
Чудинов лишь один из многих "творцов" истории.

2Yamakasi

Интересно, развивая вашу мысль, рискну предположить, что метод проб и ошибок для вас более приемлем в плане восприятия мироздания и познания окружающей действительности, чем готовые формулы христианства?!
Получается, зачем воспринимать "Не убий" - как аксиому, ведь кто то ДО ВАС уже сделал такой вывод, а это значит "зашоривание", навязывание чужого мнения?! :D

И еще, а какой смысл вы вкладываете в слова "убеждение" и "вера"?

2Димплей

Про не убий. Вот честно для меня это тоже не аксиома. Имею для себя четкое понимание в какой ситуации и почему могу убить. И почему не стремлюсь это делать.
Сие понимание приобретенное а не почерпнутое из постулатов. Вопрос в том что для понимания того что навоз воняет необязательно извозюкиватся в нем по самые уши.

Убеждение - привнесенная кругом общения и воспринятая информация, диктующая правила рассмотрения других видов и источников информации. В крайней степени превращается в "зашоривание".

Вера - безусловное необясняемое понимание наличия сил которые человеческой логике к осмыслению не поддаются.

Я не просил оглашения ваших мотивов... :) Я лишь обозначил, что по определению - убийство - грех (в религии), уголовная ответственность (в законе), бесчеловечность (в этическом плане) и т.д.

Я так понимаю - практическим путем?! :huh: :o

Те же постулаты дает и христианство в своих трактовках, и совсем необязательно убеждаться на собственном опыте, что убийство - нехорошо? Отбросим пока мотивы и ситуации, сам понимаю...

2Димплей

Если не раздергивать мой пост на цитаты и сложить его обратно - то ответ там уже есть.

Если вам нужно утрировать, то насчет религиозного греха убийства - пыль словесная.
Уголовная ответственность - фактор сдерживания.
Бесчеловечность - это реальный аргумент.

Приобретенность практическим путем... К счастью нет. Но определенный опыт для осмысления своих жестких действий был.

Про христианство и прочее. Откровеноо говоря если бы меня торкнула вдруг мысль создать заветы - они были бы следующими - Не верь, не бойся, не проси.
Аналогия с исправительными учереждениями крайне третична, если вдруг что.

Про христианство и убийсво задавайте вопросы христианам убийцам. Насколько им помогло привнесенное знание того что убийство грех?

ну про уголовную ответственность это вообще здесь не в тему. По УК России *убийство есть умышленное причинение смерти человеку*
А есть еще причинение смерти по неосторожности, нанесение тяжкого вреда здоровью человека, в качестве квалифицирующего признака есть "приведшее к смерти". Есть отдельная статья "убийство матерью новорожденного ребенка". Это я к тому, про закон-то.. Есть те, кто не понял???

Грех? Вообще очень спорное понятие. По крайней мере, для меня.

Этика? Ну тут промолчу.. :ph34r:

Скажи, а что вообще может урегулировать жизнедеятельность человечества в поле прилогательного быта как не этика? Религию совместными усилиями в теме уже затоптали. То биш старый мир снесли.

Новый будем строить каким?

Скажи, а что вообще может урегулировать жизнедеятельность человечества в поле прилогательного быта как не этика? Религию совместными усилиями в теме уже затоптали. То биш старый мир снесли.

Новый будем строить каким?

Можно я скажу? хотя, имея такт.. пора бы помолчать.. Но не могу - сегодня столкнулась с такой же мыслью.. там сказали - ВЕРА.. на каждом отрезке - вера в конечную цель. Пока человек на одном уровне - ему нужна вера в бога.. и т.д. Всё плавно и поступенно.. И про солнце и планеты - все ведь движется по спирали.. и кто-то эту спиральь.. того.. иначе был бы хаос.. И это говорит чел с большими погонами.. лекции там.. И Сева Новгородцев, И Лайтман, и музыканты, литература.. "Что движет солнце и светила"??? Неужели кто-то до сих пор сомневается? Миром ведь управляет любовь...
хех, а чего ж тогда эту книжку не поставили в мировые бестселлеры?
Все лежит на поверхности.. нас же тычут носом, как слепых котят.. а мужчины ухватили власть в свои руки... Вот я вам сейчас всем крышу рву, да?
Было ж предсказание - вернуться в.. детство, к истокам.. Тарковский подошел совсем близко.. и внезапная смерть. Но он же подвел уже.. мысль - к МАТЕРИ.. И что там ВАнга, Нострадамус грили - мир спасет ЕГо величество Женщина? и Окуджава... Что-то подозреваю я, что в Сибири самые лучшие женщины.. Пелагея, да нынешние.. конкурс во Франции отхватила Аленка ГЛебовская
http://vkontakte.ru/photo5616232_127777592

хех.. я б на царство не скажу кого.. а то будете смеяться ;) еще немного .. и созреете...

Ну вот, господа, сидим мы на пепелище и думаем, с чего начать... причем, не первый раз, а ведь до нас все уже написано, сказано и практическим путем доказано...

Симптоматично. Признаки нездорового общества. Вы представляете себе цивилизованное общество, построенное на ваших принципах? Я - нет. ;)

ну что ж.. Насчет того, что затоптали религию- это я сразу не соглашусь. Даже "в теме". Если и затоптали, то вероятно у каждого мнение по *религии* сложилось..ну скажем, наверное чуточку раньше возникновения и развития данной темы на этом форуме.
Старый мир- не снесли. Мы продолжаем в нем жить, он нас окружает со всех сторон, невзирая на наше о нем мнение.
Изменения какие-либо если наступят не катастрофически, то мне кажется, явно не при моей жизни. Потомки возможно и застанут нечто новое, либо будут участвовать в возникновении этого нового..

туд скорее затоптали как бисер!:)


Ежели кому интересно мнение Кураева о науке и религии:
http://www.youtube.com/watch?v=MvkNtyr3GQ8
часть 2-а:
http://www.youtube.com/watch?v=ZtjzBKXG7eo

2Олди

Незнаю что ты там куришь чтоб получить столь нечитаемый слог, но ты супер. А внезапная смерть... ограничения говорящих лишнее..

2 димплей

Цивилизация уже живет по этим законам издревле, а вот к чему она должна стремится это правильный вопрос.

2Кот

Однозначно с тобой пива пора попить, ты на язву реагируешь мягкой язвительностью, можно я тебя в список толерантных впишу? ;)

2Халф

Та шо вам везде свиньи мерешатся которые бисер то топчут?

Ну скажем, рассуждают о религии тут люди явно не понимающие очём рассуждают, многие вообще путают, веру, религию, и всё такое. Вобщем разбираются в религии как лангуст в библии примерно:)

Вот Кураев знает что говорит кстати о Копернике:
http://www.youtube.com/watch?v=QvCe_Nu8iek

Ясно, халфа заклинило в алгоритме перехода..

Чем отличается церковь любой конфессии от секты?
Секта собирает средства для существования со своих прихожан, выдаивая их до суха. Церкви, Мечети и другие значимые течения собирают средства с тех, кто не находится внутри структуры а лишь являются их почитателями.
Религия же от Бога никаких пожертвований не требует. Свобода человека привыше всего. Храмом является вся планета Земля.
Следует уважать храм Божий, так как он является нашим с вами домом.

Еще от него не додумалась.

Кста, Ямакаси, в догонку о теме среднего возраста - попробуй понять православную культуру воочию: покатайся по старым русским городам, посети монастыри, посмотри на иконы, мощи святых...
На Соловки на худой конец, смотайся... Может, жизнь откроется тебе с новой стороны? :D

Димплей, ты невнимателен. Поперечитай тему. Вещи совсем банальные рекомендовать пытаешся.

Я уж разок 40 с лишних километров в 20 градусный мороз ночью протопал на пару с Любомиром идучи к уебанским христианским откровениям. Так в сугробе чуть и не замерзли.

Не было бы походного опыта весной бы в сугробах откопали.

Зато нас кое кто потом чуть в святые не записал за "подвиг". А по сути уебанство ума.



Вот и вся вера.

Мда... Смотрю ты жестоко разочаровался в ценностях этого мира. ;) Семья то есть? Вот и посвяти ей свою жизнь...

Ямакаси, ты ведь муслим в детстве был?