Религия, вера в....

2ппд

советую начать с известной археологии, в таком случае.

PS: дурдом

Любомир, не надо так близко к сердцу воспринимать то, что у меня возникло при прочтении о родноверии. Это всего лишь мое мнение, и оно имеет право на существование. Я сказала чесно.

Родноверие, как организация, кем-то открыто. Этот кто-то наверняка составил устав(не знаю как правильно это называется). Все родноверы должны придерживаться этого устава. Т.Е. уже есть какая-то инструкция.
Внутреннее понимание как нужно поступить в определенной ситуации приходит и без родноверия, и без синтоизма, и без христианства. А кто-то нуждается в постоянных подсказках, и углубляется в различные огранизации. Если родноверов этому учать, то, опять же, существуют какие-то правила. Эти правила составил кто-то на свое личное умотрение.

Знаешь, а я ведь тоже люблю бывать в лесу, и тоже не люблю мусор... Только для этого я не примыкаю ни к какой организации и не зовусь... н-р родновером.

to Locust спасибо, на досуге полистаю :D
у многих людец разные мнения, но это также не говорит о том, что они правы...

2ппд

мнения могут разниться, но не до абсурда же доводить. я не зря про туркменов написал, ктоторые также, как это крендель, доказали свою исключительность. а вообще, я лучшего мнения о родноверии был - думал, там люди реально историю изучают, обычаи и все такое. оказывается они такой фигней себе головы забивают, что просто диву даешься. ну никакого представления об истории человества хотя бы...

А зачем им история человечества, если они делают свою собственную? Ведь каждый народ пишет историю от себя и, в первую очередь, для себя...

2ппд

а потом и пролучается всякая фигня типа утраты веры в идеалы и море разочарований. строить веру на лжи - глупо, хрупкая вера получается.

отчего же? христианство построено на лжи, точнее вера в Иисуса, а ведь не было найдено ни одного доказательства его существования...

"и понеслось по новой"

история независимо от человечества происходит по спирали... на45 странице темы можно начать все обсуждение с нуля :D :D :D

ага блин, христиане уже убежали в ужасе.. Остался один родновер. Будем же его беречь!

Зато полная тема инакомыслящих...

Любомир, ты не обижайся но ссылка действительно ахинейная.
Это не источник информации на который можно ссылатся, а размышления еденичного человека, которые к тому же наводят на мысль о его скажем так возрастных изменениях.

А уж "коркодил" даже не зауши притянут, а прям таки за яйца...

Да и раздел истории на упомянутом сайте порадовал.

Проторуссы 40 тысяч лет назад появились из неандертальцев. Потом из неандертальцев появились остальные рассы. Афигеть.

ну вот, еще один полез по ссылке! Господа, вы разве не научились еще узнавать, о чем будет ссылка, по предварительным словам собеседника? :o
сзот :suxx:

Это сообщение отредактировал kot_ - 04.05.09 - 21:36

кот, это чистое человеческое любопытство... :D

Кот, я реденько так по ссылкам перехожу.. да-да, смотря кто и почему ее запостил. Незнаю на что там Любомир ссылался, но уже хорошо, что не на википедию.
Спасибо тем, кто пошел по ссылке - разобрало меня таки любопытсво(ппд, не ржи, любопытство не порок, а большо свинство любознание :D )... Любомир, спасибо и тебе - очень чудный анекдот-отмазка

Кот, я полез посмотреть базовую систему информационного поля родноверия..
А так же уровень восприятия оппонентом базового информационного поля, а тек же привносимые личностные искажения при передаче информации источника.

Это разумное действие. Как мне кажется. Изучение карты оппонента зовется.

Или я все ж таки глуп и нужно ограничится развешиванием зараннее запасенных ярлыков??

ну если интересует лично мое мнение, то: от высказывания, что ты глуп, я бы воздержался однозначно. В случае со ссылкой.. Ну я бы предположил, что тобою двигало именно любопытство..
Ну блин, может же любопытство быть разумным, нормальным? Попробуйте только хоть ПЫЛИНКУ за это в меня кинуть.. Но не любопытные в этот топик уже по-моему не пишут.

Это сообщение отредактировал kot_ - 04.05.09 - 22:02

Тю, та нафига?

Вменяемое любопытсво всегда служило катализатором расширения кругозора как человека в частности так и человечества в целом.

Отличный афоризм особливо в теме про религию, зачОт!

2 Ямакаси ну я надеюсь.. А все же замечаю я, что скоро придется спорить, чье неверие/безверие/безбожие/атеизм правильнее и грамотнее и обоснованнее. Ща еще любомир падет под урановой тяжестью доводов и убежит...

Это сообщение отредактировал kot_ - 04.05.09 - 22:12