Религия, вера в....

Тут два момента.

Либо бог един а все поклоняются ему по разному. Из чего следует что форма поклонения значения не имеет.

Либо богов много. У всех свой отдельный. И тогда это уже не боги а так, непойми что.

Что вернее?

2стоп

Я не знаю, чего они там могли, но то, что фигачили друг друга как с добрым утром - факт. При чем с неслабой жестокостью и зверством.

Локуст, это кто тут еще дурачок то из нас? Я, или ты который все не знает как Любомиру подосрать?

Я не знаю, чего они там могли, но то, что фигачили друг друга как с добрым утром - факт. При чем с неслабой жестокостью и зверством.

Как было на самом деле я не знаю. Но если было так как ты говоришь, то это и есть следствие того, что люди придумали себе разнличных богов. А разумнее было поклоняться одному, кротый был изначально(ежели конечно был).

2стоп

Да ну? Вы правда думаете, что именно это было следствием?... Люди воюют по разным поводам.

Такс... Я, конечно, заранее извиняюсь, но о ком речь на этот раз?

Наверное про Ктулху

Тут два момента.

Либо бог един а все поклоняются ему по разному. Из чего следует что форма поклонения значения не имеет.

Либо богов много. У всех свой отдельный. И тогда это уже не боги а так, непойми что.

Что вернее?

Бог един, и у каждого народа своя культура(культ-у-РА), и я говорю, что необходимо уважать каждую из них, но не специально придуманную религию, подавляющую в человеке свободу, данную ему Богом.

с-РА-ть

Вот это я и хотел услышать. Родноверие не является единственно правильной формой, так?

и что значат с и ть?



Вот это я и хотел услышать. Родноверие не является единственно правильной формой, так?
Нет, у каждого народа своя родная вера, которая для этого народа и являеться наиболее правильной. Те же евреи разделились на Самаритян( язычников) и Израиль ( поклонники бога Яхве, между прочим с человеческими жертвоприношениями), так вот в библии есть строки: " к саморитянам не ходи, а иди к заблудшим овцам дома израилева", так вот это их вера и давайте к ней тоже проявлять уважение, но это ихнее, а у нас есть наше. и мы требуем уважения к себе.

2любомир

СВободу. Замечательно... Только чего-то свободные люди больше на зверей походили. Я уже говорил о том, что с момента прихода христианства произошел перелом в мировоззрении общества... короче: вот почитай статью, она не о религии, а развитии морали в обществе (http://www.truemoral.ru/moral_pr.html). немножко читат оттуда

Да ну? Вы правда думаете, что именно это было следствием?... Люди воюют по разным поводам.

Ты думаешь, что мало людей было истреблено благодаря религиям?!!!
Законы одного государства могут противоречить законам другова=одна религия противоречит другой религии. Я не нарушаю законы в своем гос-ве и в чужое не лезу=ты живешь по одной религии, но протестуешь против другой. Однако конфликт. Я не равняю гос-во с религией. Привожу пример.

Такс... Я, конечно, заранее извиняюсь, но о ком речь на этот раз?

На этот раз, как и другие разы, я говорю о некоем в чье наличие я не верю. И об отсутствии не могу утверждать, ибо этого тоже никто не знает... Вобщем, о некоем персонаже.

в этом видимо и ущербность некоторых религий, уравнивающих разных людей.

2стоп

Очень даже много. Но ссылку (http://www.truemoral.ru/moral_pr.html) Вы почитайте - там посто сухое изложение хронолигии развития морали - ничьи интересы не лоббируются. Вот прочтете - подумайте.

2kot_

Почему-то людям часто кажется, что если разбить всех на касты, то уж они-то всенепременно окажутся в высшей (ну или просто высокой касте). Но уверен ли ты, что ты достоин того, чтобы не быть рабом?...

рабом вряд ли буду.. На высшую касту тоже не особо надеюсь, вероятно, где-то посередине буду болтаться, как г..но в проруби :blink:

Очень даже много. Но ссылку (http://www.truemoral.ru/moral_pr.html) Вы почитайте - там посто сухое изложение хронолигии развития морали - ничьи интересы не лоббируются. Вот прочтете - подумайте.

Лок, да нафиг мне это чтиво. Ты в него правда веришь? Я нет.

Почему-то людям часто кажется, что если разбить всех на касты, то уж они-то всенепременно окажутся в высшей (ну или просто высокой касте). Но уверен ли ты, что ты достоин того, чтобы не быть рабом?...

Ууу, всё ясно. Ты согласен быть чьим то рабом... Будь, это твой выбор, твое право.

*ппц, дожились* :(
Ещё одно доказательство того, что религии придуманы для облапошивания. Человек рождается свободным, и без своего согласия в духовное рабство сдается не от здравого ума.

2стоп

понимаю, Вам в такое верить неинтересно - экзотики хочется. Понимаю.

Боюсь, Вы посто не поняли.


2kot_

Да? А с чего взял-то?

СВободу. Замечательно... Только чего-то свободные люди больше на зверей походили. Я уже говорил о том, что с момента прихода христианства произошел перелом в мировоззрении общества... короче: вот почитай статью, она не о религии, а развитии морали в обществе (http://www.truemoral.ru/moral_pr.html). немножко читат оттуда

Если что, то у Русов к моменту внедрения чужеземной морали, было великолепно слаженное государство, очень похожее на правильную федерацию, где каждое княжество было независимым, с выборной должностью князя, а когда было необходимо все собирались в одно войско, и громили неприятеля, хотя бы поход князя Святослава Игоревича на Хазарию, где она стала после него, а вообще нигде, существовать перестала, и это сделали звереподобные первобытные люди без писменности, я уже приводил эту ссылку ранее, посмотрите эти фильмы, там все аргументировано, а потом вернемся к этому разговору http://slav.olegern.net/viewpage.php?page_id=152

2 Локаст, взял с того, что разных людей в жизни встречал и стараюсь трезво оценивать свои возможности.

Любомир, да толку от фильмов? Есть тоже фильм хороший "терминатор", в нескольких частях даже, "матрица" и т.п. На них тоже будет кто-то ссылаться? :ph34r:

Это документальные фильмы