Религия, вера в....

у господина Цвангираи ничего не получилось, Роберт Мугабе рулит

а вот не надо ля ля. толерантность и приверженность к какому-либо мнению - вещи кардинально противоположные. а обсуждение толерантности началось именно с того, что ты сказал: " Приходилось отписываться в толерантном тоне, чтоб в ответ не обидеть глупцов"
если тебе не нравится моё определение про красную задницу, могу процитировать определение, данное ЮНЕСКО в "Декларации принципов толерантности" : "толерантность означает уважение, принятие и правильное понимание богатого многообраия культур нашего мира, наших форм самовыражения и способов проявления человеческой индивидуальности. Толерантсноть есть терпимость"
то есть каля-маля, ни то ни сё. кагбэ да и кагбэ нет.

выдаёт меня с головой, говоришь? а я и не скрываюсь. ведь это же замечательно, когда тебя понимают с полуслова

и вообще, вот что надо было писать на пасху: " Христос Воскрес - слава КПСС!" :D

Однако,башни тут у всех реально сбитые.Тут и Один и Христос и Ярило и Педрило...А где Хвала Аллаху или Харе Кришна?

А за педрило можем и тебе сбить.причем реально,не в переносном смысле!

все религии одинаково вредны. Просто никчемным в основном людишкам легче обвинить в своих бедах какую-то высшую силу. А те из людишек, что посмышленее, пользуются этим и дают идиотам умозрительные символы, которым идиоты начинают поклоняться. Так и рождаются боги. А сливки с религиозных болванов снимают всё равно люди.

причём тут приверженность к какому-либо мнению? мы тут говрили о конкретной ситуации. перестаньте натягивать презерватив на глобус. суть вопроса выеденого яйца не стоила, а слов написано уже...

да, всё верно. я проявил терпимость к тому, что люди поздравили меня не подумав о том, что я возможно не христианин. Это не преступление. Они не желали мне зла, не хотели меня обидеть или оскорбить. Они просто включили меня в список рассылки. Ничего личного! Проблемы не вижу. Я ведь не афиширую свою религиозную позиция скаждым знакомым. Не все в курсе. Вот и промахиваются люди трохи. А писать в ответ всякий бред - не вижу смысла выставлять себя идиотом в их глазах. В личной беседе, если речь зайдёт, изложу свои мысли спокойно и обстоятельно.

ВВ. Путина канонизировать, и прижизненно мумифицировать!

Однако,башни тут у всех реально сбитые.Тут и Один и Христос и Ярило и Педрило...А где Хвала Аллаху или Харе Кришна?

Сидя перед монитором, желательно всегда сравнивать своё виртуальное слово с его реальным эквивалентом.
Более по-русски говоря: если вы употребляете конкретное оскорбление ( напр. "придурок", "пошла на x%&" и проч.), то должны ясно представлять себе последствия его употребления, скажем, на улице.
На улице за это - дают по репе.
В сети дать не могут, увы...
А поэтому употребляющий такие слова в виртуале - суть пользующийся своей безнаказанностью трусливый негодяй и мелкий пакостник.

Кроме этого есть вещи иронизировать и глумиться над которыми просто безнравственно. Сюда относятся вопросы веры, патриотизма и персональной грамотности собеседников.
Христианин, нагадивший в синагоге на алтарь чуждого, а потому неправильного Бога - есть обыкновенный уголовный мерзавец.
Демократ, паталогически обсасывающий юродство посконно-квасного патриотизма в вонючих кирзачах и разодранной до пупа косоворотке - безнадёжно больной человек, нуждающийся в немедленной госпитализации.
Интеллектуал, язвительно указующий на отсутствие мягкого знака после шипящих или на неосведомлённость собеседника в некоторых аспектах редуцирования гласных, такой Бодуэн дэ Куртэнэ - просто дурак и демагог, не желающий (вследствие отсутствия аргументов) дискутировать по существу.

Все вышеприведённые примеры имеют и свои зеркальные дубли.(хХх)

ну.... за толерантность! ;)

А правоверный мусульманин, подвесивший доброго христианина за ребро на минарете, есть кто?

Вася. Думать всеж надо.

Родноверов не так мало как тебе кажется.

Ты реально оскорбительно высказался. Имей это ввиду. Если вдруг чего.

Все вышеприведённые примеры имеют и свои зеркальные дубли.(2)

Да я понял, все нормальные люди - безнадежно больные уголовные мерзавцы. Почему? а вот почему:

На форуме есть специальные темы, направленные исключительно на пересирание этих вопросов((

К вашему сведению, половцы- это жители полей, татара(папа ра) язычники, не захотевшие принимать чужебесие, а монголов здесь отродясь не было, потрудитесь поизучать историю, кроме школьного курса, а територия населенная славяно-арийскими народами простирается от Тихого до Атлантического океанов -это все земли наших прадедов.

Любомир, нет смысла здесь всё это выкладывать. Кому надо, тот в курсе, остальные всё пересерут и будут довольны. Форум не тематический и умников тут плохо перносят...

2vexx Человек использует анонимность как способ ненавязчивого общения - или как возможность безнаказанно срать в душу ?.
А раз всё от человека то дело в..
В человеческой природе, которая за последнюю тысячу лет не изменилась ничуть.
Личность - одна.
Если её две, значит это раздвоение и болезнь.
Хамить можно, но только тогда, когда существует реальная возможность получить в рыло. ;)

А, расслабься. "Слова - это не копья и стрелы, и ранят они только дураков". Нормальный человек не будет бить в рыло за оскорбления своего бога.

=========
А, еще забыл добавить. Нормальный человек НИКОГДА не будет обсуждать вопросы веры и своей веропринадлежности, вести какие-то теологические споры, что-то кому-то доказывать. Это все равно, что метать бисер перед свиньями. Ну ладно, эти дикие язычники исключение, им можно, им так их Бог повелел.

Присоединяюсь, мы знаете ли вторую щеку подставлять не станем, разве что ногу и разве что в челюсть

С другой стороны сидеть в углу тоже не дело. Нужно давать альтернативную информацию и в нетематических местах.

Да че вы так к Педриле прицепились?!! Может, это нео-мексиканский бох)))

А может по неомексикански с ноги в морду лица это знак уважения?